Re: [讨论] 要培养个长人内线球员真的很不容易

楼主: arsenal14 (固执的人)   2016-02-29 21:36:26
※ 引述《acerttt (acertt)》之铭言:
: 看了昨晚的比赛真心觉得在台湾长的高真的不是一件好事,那些说南湖只差一个
: 高大中锋的版友们,看到昨晚南山的表现真的还是这么觉得吗??
: 两个U16先发等级的内线人才,只能在板凳上看者队友的表现,当然以球队的胜负
: 来说,他们两个被冰也是没办法的事,毕竟上下半场的南山整个差很多。
: 今天孙思尧会有这样的表现也是黄教练磨了三年磨出来的,而南湖的小球,传导,
: 配合的默契跟三分雨,也是南湖教练训练出来的,而目前八强赛的结果是这样,但
: 是到了四强谁胜谁负也是很难说。
: 但是看到南山的许教练如此的使用高一双塔,真的是觉得有种明珠暗投的感觉,教
: 练有战绩压力我知道,昨天吴的表现真的被孙压下去大家也看得出来,但是高一双
: 塔除了昨天在之前比赛的上场时间却也是少得可怜。所以昨天上半场会有如此大比
: 分的差距我没有很意外,平常没有配合遇到松山才想这样打,失误多也是正常的。
: 南山去年也是没有190以上长人却打进四强,或许是许教练擅长小球战术? 看到高一到
: 高三孙的成长幅度,更有天分的吴沛嘉跟张镇衙未来三年会变得怎样,真的让人忧心。
: 如果张镇衙能够打出全能的小前锋的身手也不错,但偏偏未来的国家队最缺乏的就
: 是有身高的四号位球员,希望昨天吴沛嘉的眼泪能够让他有更多进步的动力,打出好
: 的表现让许教练能够看到,也让他自己能够有更多的上场跟表现时间。
: 题外话,目前看来新人王应该以陈又玮比较有机会,他的表现感觉没有输唐维杰
: 多少,新人王给他的话,应该也还算是合理。
3天连假...看了这几场比赛!!
对南山更失望的是"今年怎么把后卫练成这样!!??"
除了一副上场就有点要找人X架的感觉外...
身材是练的有点宽没错...但在场上以后卫的感觉就是一个"卡"形容...
完全就是要用身体碰撞硬打orz
(除了吴季颖下半场三分雨改变了比赛走向外)
记得以前南山后卫吴敏贤或彭俊谚高中没这样吧....(看了差点没晕倒)
松山后卫三重奏真的心脏有够大颗...
(看了陈建铭罚球...手背线条练得蛮漂亮)
而南湖球风真的粉舒服...
看他们打球粉轻松...
以球迷的观点希望最后他们拿冠军!!(该有新气象了)
但老实说...我猜松山今年应该还是会封王!!
因为有高国豪...他对球赛最后的掌握与控制力真的粉行...
应该说他天生就是要来打篮球....
除非最后决胜他犯满毕业不在场上....
但松山另两个后卫也是可以决定胜负的男人!!
所以我猜松山还是可以惊险过关吧!!
作者: Defence24 (冬山金城武)   2016-02-29 21:48:00
根本英雄命不解释
作者: twsoriano (卡位)   2016-02-29 21:54:00
高国豪根本掌控不了比赛阿 他只是个进攻箭头还是要考丁丁他们稳住球队 给高国豪带八成很惨
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-02-29 21:57:00
丁陈二人带给对方的杀伤力应该比高国豪要强
作者: MarvinBagley (巴格利)   2016-02-29 22:11:00
才看两场就判定 丁陈>高 那Jordan brand 跟 NBA训练营怎么没找 丁陈?
作者: sonesnsdsosi (FOREVERSONE)   2016-02-29 22:16:00
因为高比较有天分我相信高明年高三会变很可怕
作者: twsoriano (卡位)   2016-02-29 22:19:00
丁陈的价值绝对不及高国豪 高破坏防线的能力无可替代丁陈的角色就是普通的优质后卫只是高目前还没长出带出球队节奏的能力希望别像张宗宪那样永远长不出来.........
作者: s50256nt (身心健康)   2016-02-29 22:31:00
高国豪只不过这两场比较脑冲而已就说比丁陈差....一日球迷吗!?去年冠军赛没高国豪跳出来早就GG了
作者: j02091998 (mary123)   2016-02-29 22:40:00
粉 粉 粉
作者: kobe770403 (知足)   2016-02-29 22:56:00
粉什么 正常打字很困难==
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-02-29 23:04:00
以高中生的状态 看去年没啥说服力然后 我认为球员的价值不在打顺风球很会刷毕竟后两场的对手才是四强赛的对手
作者: alvinzhan (..)   2016-02-29 23:05:00
高国豪现在没必要去当组织的角色 重点是不断加强进攻侵略性 看李学林就知道了 高中也不是正统控卫 请问这10几年来哪个正统控卫比他稳
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-02-29 23:06:00
然后一日球迷这词不认识对方最好别乱用.
作者: cyc0307 (颗颗早安)   2016-02-29 23:30:00
高就是比较free style的型,好处是松山当机时能出来突破状态,但另一方面确实也可能变成脑冲
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-02-29 23:32:00
高在现在的确个人能力很强, 奇兵好用对方摆开2-3阵他还会往里面冲(我知道他想分球)而南山在这部分掐得不错, 南山当然希望高一直这样打(我不打算去争 hand check/阻挡没吹这部分)球给丁/陈打体系, 让高成为奇兵/射手对两队杀伤较大.当然也许下一场高就破的了, 传得出去了, 那就我错.
作者: s120743691 (s120743691)   2016-03-01 00:09:00
看南山的关真的一副想找人打架的样子 高中就这么冲以后升上更高层级的话教练更管不住时....
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-01 00:10:00
高和关这场就一直想打体能球然后一直吃鳖...
作者: mingxian (多愁善感)   2016-03-01 00:13:00
正因为场上有丁跟陈,黄万隆才比较敢不刻意设限高的打法
作者: kiddming (jacky)   2016-03-01 00:54:00
高国豪强,松山真的爽打南山
作者: cyc0307 (颗颗早安)   2016-03-01 01:16:00
爽打?是也不必捧成这样
作者: jaw13 (jaw)   2016-03-01 01:24:00
我是很喜欢高 但说真的他还不够稳 失误7次真的太多而且还不是主控 长耀杯也是在读秒阶段靠丁丁三分逆转 毕竟高也才高二期望接下来能够有再进化
作者: a3770709 (卡斯特七号)   2016-03-01 02:44:00
南山每个阶段都会变强 冠军赛是谁冠军还说不定
作者: peiqua (瓜瓜瓜)   2016-03-01 09:23:00
南湖vs松山吧
作者: doraemon0730 (doraemon)   2016-03-01 11:14:00
比起其他队后卫导传 似乎只有高国豪直接冲向防守球员强迫取分耶 哈
作者: linu3to (睡宝)   2016-03-01 11:47:00
前面才在批评关达祐硬打,后面又有人说只有高国豪能直接冲向防守球员取分,同样的打法,一个无脑单打,一个强势取分,我也是醉了~豪豪很帅,但应该要找个机会跟豪豪说你好有爱XDDD
作者: doraemon0730 (doraemon)   2016-03-01 12:48:00
没办法啊 ㄧ个对对手吼 ㄧ个感谢上帝
作者: ggyy123 (狙狙)   2016-03-01 12:57:00
准决赛FG%/FT% 高:51/84 关:36/64 没有差?
作者: Defence24 (冬山金城武)   2016-03-01 13:10:00
成功率决定是脑冲还是强迫取分 篮球本来就很看结果
作者: scoobydoo (芒果西打)   2016-03-01 16:18:00
当然有差。关冲进去是没做任何动作直接往别人硬撞,进了还怒瞪别人,最凶的那种。高是前面会做一些inside out运球或变相再切进去。而且进了顶多小庆祝。这没差别
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-01 17:38:00
关队人家怒吼真的很神奇 球都发了是不用回防阿
作者: sj210444 (枪手打手枪)   2016-03-01 18:10:00
不过高的成功率太高了 只是南山的防守强度真的没话讲
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-03-01 18:56:00
那种只喷一句爽打都不知道是不是反串
作者: vbn22 (vbn22)   2016-03-01 20:31:00
高还是强过丁陈啦 对手看到高持球马上启动包夹 而丁陈却没有这种待遇
作者: lesbianmac (T妹)   2016-03-02 06:33:00
粉杀小
作者: chenfu765 (点心点心)   2016-03-02 11:33:00
讨厌孙思尧
作者: emperorwu (2K超好玩)   2016-03-02 11:41:00
我没记错的话,之前看某体育台有访问黄万隆,他就有说高很敢打,恰好是优点也是缺点,所以需要丁丁在场上控制节奏
作者: j7688f (SW)   2016-03-03 00:54:00
有人觉得高国豪长得像C.J.McCollum吗
作者: thatsauce (酱汁呢?)   2016-03-13 00:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com