楼主:
knifyk (刀刀)
2015-10-23 03:09:17最近在fb天竺鼠社团有看到有人领养了一对不同性别的天竺鼠，想要繁殖
因为领养的没有经历过从出生开始养大，少了点什么感觉
如果生下多于自己可负荷数量，鼠宝宝要送养
今天又在这看到所谓的"计划生育"
结果不如预期，他的天竺鼠（不听话？）多生了两只，所以他留下最合意的一只，其他要
送养
这些人有真的尊重牠们是生命这件事吗？还是只是把牠们当作一种会成长的机器？属于人
类的玩物？
更何况天竺鼠一胎生不只一只是常态
难道这些人如果自己"计划生育"后，肚子不听话生下多胞胎，也会开放认养吗？
也许不是每个人都能把宠物当家人，尽量用生命平等的方式对待牠们，也或许宠物这两字
就定义了从属关系
但现在被提倡的"以认养代替购买"，是为了尊重生命，认为生命不应该被买卖，并不应该
是被这种不尊重生命的人拿来为自己想要看见生物产出的私欲所用
这样的人不仅其生命教育失败，被批评还能不检讨自己自私的行为...真是令人舍不得这
些小生命在这种荒诞行为的人家诞生...希望牠们能找到好人家
Fb上很多人这样啊 说什么让他们履行做人的义务 我都很少看fb社团了 很多事情讲很多遍 又不先爬文 干嘛自己看到又让自己生气难过的
作者:
st110261 (我是旅人你是过客)
2015-10-23 08:59:00第一胎会少于两只是常识
作者:
NANA1224 (Nanami七海)
2015-10-23 14:32:00我家的也是计画生产的，本来也只想要生一只，结果生两只也都养了，第一胎的。
作者:
line8059 (line8059)
2015-10-24 14:07:00我也懂原po的心情，其实我看到计画生育不如预期而要送养也觉得有点愤怒，小动物生产本来就很容易一次生蛮多只，不如预期就送养不是大家乐见的。
作者:
ivycooh (阿部姬华)
2015-10-25 21:27:00我是觉得没必要将自己的道德标准强加在别人身上，何况他也没有恶意弃养，如果能为小天找到好主人又有何不好?你自己也提倡认养代替购买，那如果没有这些管道，那些有爱心且又满心期待想养天天的人，又要到哪里去取得呢？
楼主:
knifyk (刀刀)
2015-10-26 00:40:00嗯？我通篇都是讲著负责任的态度，自己的计划生育，就应该把可能有的风险算进去，如何生.生多如何.而后如何生养都安排好，才叫真计划，倘若只是走一步算一步，让生了，生多了才找认养人家，这对我而言叫假计划。再来，你后头的假设是另外一个问题，而且是个假议题:想领养的人找不到天竺鼠领养，这是杞人忧天了，世界不会绝对完美到所有人都有过人的常识及良知。我家的天竺鼠就是我盼了年多才能认养的，这缘分是由于牠爸妈的饲主不懂得分辨性别而诞生的，以此为例，难道你能断言往后会有个全人类都熟谙此道的天竺鼠完美世界吗？
既然你都觉得不可能有这样的完美世界，又何必徒费口舌去批评别人，只要自己做好不就好了吗
楼主:
knifyk (刀刀)
2015-10-26 01:16:00呜呼！您这又把事情说死了，要是人人都借您所言，世间还需有"理"字存在吗？劳请贵人往后路见不平，都还请噤声，严以律己才好。
照你这么说，想必你看到的每件不平的事你都有出力喽?那你怎么不想想办法去帮助他要送养的天天呢?只会出一张嘴却没有实质作为就是你所谓的路见不平拔刀相助吗?
楼主:
knifyk (刀刀)
2015-10-26 01:28:00我没有说我非得出力，我尽力做到了我自己说的话，但是您自己说管好自己就好的，望您自重
你也是标准的双重标准哈哈，讲别人可以被讲就不行，受教了
安排送养计画不也是一种计画吗？真的不负责任，有更随便的方式不是吗?不要再打这种仗了啦，这个帽子真的好沉重，好沉重，自己有自己的理念是很棒的事，但是如果不是大是大非，那又何妨容许别的声音和别的想法。