记者王真鱼／综合报导
针对6月3日于花莲进行的富邦悍将对味全龙之战，发生在5局上半的妨碍守备争议判决
，中华职棒联盟今日作出正式说明，解释裁判判决依据，强调是依照棒球规则明文办
理，经场上裁判会议与技术审视后，确认为妨碍守备出局。
当时富邦攻占一、二垒，林泽彬击出投手强袭球，球经投手反弹至三垒方向，三垒手
刘基鸿准备接球时，与从二垒起跑的高捷发生接触。裁判第一时间召集讨论，随后进
入技术委员室复查画面并审视规则后，判定高捷构成妨碍守备，宣告出局。
联盟赛务部今指出，此一判决是根据棒球规则第6.01(a)(10)与补述3.08(A)，属于明
确规范情形：
该案例发生后，场上裁判召开会议讨论，确认现场状况后即进入技术委员室进行规则
审视，根据规则6.01(a)(10)“未能避开正在处理击出球之野手...”与规则补述3.08
(A)“无论故意或非故意...”皆视为妨碍守备，故宣判妨碍守备出局。
附注引用规则如下：
一、规则6.01(a)(10) 未能避开正在处理击出球之野手或故意妨碍传球。应宣判跑垒
员因妨碍守备出局。
二、规则补述3.08(A) 野手正欲处理击出球时，其移动、接球、传球皆视为守备优先
之范围，跑垒员无论故意或非故意碰触野手身体，皆视为妨碍守备。当发生妨碍守备
时，比赛为停止球，宣告跑垒员妨碍守备出局，垒上跑垒员回到投手投球时原占有垒
，击跑员上一垒。
对此判决，富邦教练团当场表示不满，总教练陈金锋与首席教练陈连宏进场抗议。过
程中，陈连宏因情绪激动并有拉扯裁判衣领行为，遭到两次驱逐出场。赛后联盟依据
《球团队职员违规惩罚规定》第15条处以罚款4万元并禁赛2场，禁赛自6月4日起执行
。
富邦悍将球团表示，对于昨日争议判决，球已先接触投手守备员，后续是否构成判决
结果值得研议，悍将球团将向联盟提出申诉。
https://sports.ettoday.net/news/2972596

裁判，球证，旁证都是我的人，你怎么跟我斗。QQ

两个人撞完落地了再过去都还拦得到球，你跟我说他准备接球…

真的唬烂 成全就成全

规则补述有写，妨碍守备不能改判，除非两位裁判做出不同判定，但2垒审明明没有out手势….

碰到投手改变方向怎么算？

想搞邦就直接点，反正不是第一次了不能挑战的东西硬要推翻垒审的判决

想办法凹但下次守备是蓝色就是妨碍跑垒

补述之补述：跑者蓝色妨碍守备；守备员蓝色则妨碍跑垒。