楼主:
kenmy (中肯的肯米)
2022-12-09 20:23:44经版友检举
文章代码(AID): #1Zamnnmy (Guardians)
closer0616 □ [讨论] 高林就是薪水太高啊
标题谈论薪水太高
结果内文谈论人气.贡献度.耐打
如果单纯讨论薪水太高被砍薪，我都觉得还可以讨论
这样的说话涉嫌引战
违反板规10
另 为第二次违反板规10
因此加倍为两个月水桶
以上
作者:
hao94 (豪豪)
2022-12-09 20:36:00推文章不顺便删吗
作者:
a2350221 (SENXSOD)
2022-12-09 20:37:00推
楼主:
kenmy (中肯的肯米)
2022-12-09 20:39:00文章留着给大家看一下为何被骂 单纯讨论薪水我都觉得可以
作者:
aeont (BHGt)
2022-12-09 20:40:00贡献度这一两年的确也不好
作者:
honen (天佑台湾)
2022-12-09 20:55:00有点一言堂了版主这个决定也太武断了吧~~原PO说的也没有完全错误
作者:
sinon1 (棒球疯子)
2022-12-09 20:58:00水啦 直接删文也可以海巡云球迷被水桶刚好而已吧
作者: smimou (青山依旧) 2022-12-09 21:03:00
这样也要被桶？！看起来就不同的意见而已球团的作法有时更具争议但你桶不了他们引战定义是否太宽？
这样也能桶真好笑 又不是谩骂人身攻击球员 就觉得不值阿 不能接受不同想法就别当版主
作者:
jwpllove (南华潜水艇)
2022-12-09 21:06:00这种文章还能护航？？
作者:
m123i123 (peterrrrrr)
2022-12-09 21:14:00活该被桶 笑死
作者:
yang39t (阿洋)
2022-12-09 21:39:00在再不分被桶吧
作者:
Gobert (RudyGobert)
2022-12-09 22:51:00其实能理解有一部分球迷的确是这么想的
作者:
yayiisme (出门记得带环保筷)
2022-12-09 23:18:00推
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2022-12-10 02:51:00跟你意见不一样就桶喔
批评球员 可以拿数据来讲讲高林退化 无法卡住固定先发 OPS+下滑这可以接受那一篇很明显超过这个程度
那篇我觉得还好吧 这样就桶 那以后有类似谈论球员的文章或推文也请桶
楼主:
kenmy (中肯的肯米)
2022-12-10 21:37:00讲过了 要讨论拿数据出来 不是口头说过往东西没了不然大家都印象回应就好 这叫讨论? 难怪吵成一团
笑死，就事论事：请问版主，文章标题跟文章内容是那一条版规，有规定说要同面向的，这样也要桶？