※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IRca_SM ]
作者: GETpoint (掷雷爆卦) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 防灾型都更 相中公共设施保留地
时间: Mon Oct 28 21:40:06 2013
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
公视新闻
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
公视新闻网 / 生活财经
防灾型都更 相中公共设施保留地


国土利用一直是各界重视的问题，而内政部长__李鸿源今天在立法院再度提出、“防灾型
都更”，指出有高达4000公顷的公共设施保留地，应该解编，推动防灾型都更。
。
苗栗县政府为了推动都市计画，强拆大埔张药房等四户，引发一连串激烈抗争。这种不断
把乡村铲除、改造成都市的都市计画区，问题已经浮现，根据内政部统计，全台有438处
都市计画，有149处、高达三分之一，人口达成率不到六成，代表都市计画供过于求。内
政部长李鸿源认为，应该将都市计划的公共设施保留地解编，好进行防灾型都更。
==声音来源 内政部长 李鸿源==
4年之内 我们预期会解掉三分之一
三分之一解掉 地方政府就有筹码
再做防灾型都更
政府不但不需要花钱
可能还可以从里面
有很多的利润跑出来
内政部预估，这些公共设施保留地不开发，就不必征收土地，可释放4000公顷土地，减少
征收费用1兆元。有学者认同都市计画体系应该检讨，而面对未来气候变迁、热岛效应等
挑战，应该增加绿带、滞洪池等防灾设施的面积。不过也忧心配套没做好，都更反而成了
炒地皮的工具。
==中兴大学景观与游憩系助理教授董建宏==
是不是就应该进行全部的
所谓的推土机式的都更
就是全部铲掉重盖
这个必须要有更多更详细的讨论
不过台北大学副教授廖本全批评，国内都市计画供过于求，应该先检讨浮滥开发，不该再
去扩大、或新订任何计画，并批评内政部长李鸿源把两件事混为一谈，因为每个都市计划
的问题不同，不能一概而论，更反对公共设施保留地轻易被解编，却不做公共用途。
记者林静梅陈立峰台北报导。
http://www.youtube.com/watch?v=U9SKE5UMOwA
3.新闻连结:
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=253691
4.备注:
台北太难拆；还是使用炒地卡就好......

翻译:可以被淹水的地方