※ 引述《lembertlin (mountain)》之铭言：
: 来源网址：
: http://tw.news.yahoo.com/%E7%92%B0%E5%9C%98-%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%A0%B8%E5%AE%
: 89%E6%87%89%E8%AB%87%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%AD%B0%E9%A1%8C-065421357.html
: （中央社记者曾盈瑜、李明宗台北24日电）绿党发言人潘翰声今天说，目前海峡两岸核电
: 安全合作协议应只是核能发电厂的“核灾协议”，若要解决核子污染问题，政府应硬起来
: ，与中国大陆谈核子武器问题。
: 民主进步党籍立法委员田秋堇上午在立法院举行记者会表示，行政院原子能委员会订定核
: 灾时的紧急应变计画区8公里，那核一厂离对岸200多公里，核三厂电厂离对岸300多公里
: ，两岸核电厂若按原能会说法，是彼此互不影响，为什么需签核安协议？
: 绿色消费者基金会董事长方俭表示，核电跟核武是同卵双胞胎，核电、核武跟战争本质相
: 同，核安协议只谈核电是欺骗。全球化经济非常脆弱，若两岸任何一方发生核子事故，会
: 影响国际，但协议文本里完全没有国际概念。
: 此外，环境基本法规定，政府应订定计画，逐步达成非核家园目标。台湾关怀中国人权联
: 盟理事长杨宪宏表示，签署核安协议时，应清楚告诉对方这项前提，中国大陆也应将其核
: 子发展主张清楚注明在协议中，不应打糊涂仗。1001024
小弟对于绿党和环保议题很支持w
但就"废核"这议题一直很不能够认同,
目前世界上还没有任何替代能源能够真正取代核能,火力,水力发电的,
在现时点上;核能也是人类当前最环保最有效率的发电方法之一,
风力,太阳能发电虽环保,但是光是制造就会耗费巨大资源,发电效果也不近理想
所以目前世界各先进国都还是离不开核能发电,
先后发生严重核灾的俄罗斯,日本现在依旧使用核能发电,
便可看出人类目前对于核能的依赖!
有许多人的政见说什么废核,非核家园等等口号...我想请问,台湾若废核能电厂
将仰赖何种方式来发电?发的电够用吗?够未来人口与发展的负荷使用多久?
政府又将花费多少的成本,土地,物力呢?