帮代Po:
想知道是否可以分享这两家补习的经验呢？如果可以的话请不吝“站内”分享。找了网络
上的贴文都满旧的，而且满多网内互打 ，感觉对课程老师比较少有评价...希望有这一两
年补习的同学可以分享一下，请麻烦一定要站内，因为不想受广告打扰，谢谢。
去年我上过教育家的心理所课程，今年目标转换想要读咨商所以...再重新找一次补习班
。我认为只有付过钱真正体验过一年才知道补习班的状况、课程品质与内容，希望也能有
更多人分享。
我自己也分享一下在教育家“心理方法”这一科的心得。（我没有报名考试所以也无法分
享成绩）其他就无法分享了，还是推荐大家可以去旁听自己感受一下。
教育家心方是两个老师组成的，统计江威、测验与研究法洪鸿，虽说课程时间两位老师各
占一半，也就是总堂数的规划大概是（暑期）15 堂vs 15堂，但是这两者占分为1:2，后
面这位洪鸿老师的科目反而以考试为导向而言较为重要。但是！ 我不推荐洪鸿（如果你
是单买心方一科的话你就要注意看了，以下为个人心得）
江威老师的统计课非常好！逻辑非常清晰，讲义也看得出来有经过课程安排调整而编排，
老师也会在课程当中穿插一些好记的故事来记得上课内容，复习的时候也比较省力！而且
对于心理学的底子从上统计课也能看得出来，就是一种上起课来“互相尊重的感觉”，老
师尊重自己的职业也喜欢这份工作的感觉，是个很讨喜的老师。
反之....
如果江威老师逻辑是下图
https://i.imgur.com/uExJYeZ.jpg
那洪鸿老师的逻辑是
https://i.imgur.com/tRmXSge.jpg
https://i.imgur.com/EUWuc6F.jpg
尤其是洪鸿每次讯息量都堆叠好几个层次，最后都会不了了之，会让我萌生一种“然后勒
...”的心情，而这种堆叠很久的讯息都是繁杂的洪鸿人生故事，可听可不听，一来听了
很浪费时间二来心情很阿杂，而且来日会一直一直被重复...
再来讲义编排紊乱，看图无法了解内容，错误百出，上课可以一页图谈天说地一小时，听
得非常无聊，内容也不是很精实，虽然也是有学到东西，不过自学应该更好时间运用上会
更有效率，30分吧最多了，上完会想要求退费。对了到了快秋季班的时候这位老师的课都
没什么人了，可能学到的东西真的非常有限，听一次是极限了
可惜不能退费，如果只买单堂心方的话要先询问看看是否只买统计，其他真的不用啦。
一开始我是线上旁听教育家的，对于筛选过的洪鸿形而上的教学片段真是听得很入迷，觉
得硕士读完就应该是这样，殊不知...
补一下国家的心方郭易旁听，第一堂讲人生道理...没了，所以选择江威附赠洪鸿。
国家的认知发展好像是一个女老师教，比教育家好、英文也是国家>教育家，这两科都是
补带。这些都是旁听比较，但是不消费永远无法了解哪一个适合自己，这真的是一个大难
题。最后希望大家可以帮帮我站内分享一下。