[问题] 财管老师

楼主: finphy (finphy)   2017-10-03 17:30:15
想请问研究所的财管这科
有版友这两位老师(张永霖、张翔)都听过吗
几年前有上过张永霖的课
当时算是有兴趣的唸,不是准备考试
觉得上的满好的
现在因为考试所以想再上财管
有点不想再重上一次张永霖的课
主要因为个人的学习习惯,对于重复的课程学习比较没效率
所以想问张翔老师的风格跟上课模式为何
看过张翔的试听的影片觉得没特别感觉
也可能是因为那是很基本的内容
但后面的章节不知上的怎样
以及总堂数大约有几堂?
对于新的金融时事着墨的多不多
还是说主要也是上传统财管的内容
其他的题库班才会上?
比较著重在观念还是解题呢(正课班)
希望有两位老师的课程都上过的同学可以给点建议
可以比较两位老师的上课方式就更好了
只上过张翔老师的财管课程的同学也可以
也可站内信
谢谢
补充一下:
主要是想知道张翔的课程会在传统财管章节以外
补充一些新时事或是品质好(或较难)的题目吗
或是课程深不深入(例如选择权部分,教的深浅会差异很大)
因为财管我其实念得差不多了,不是初学者
张永霖教的满好,所以观念上还OK
想要在财管观念上有新的突破
所以如果只是教一般财管会考的部分
那我可能就自己念吧
先谢谢有回复的各位!
作者: wuboyi (wuboyi)   2017-10-03 22:10:00
帮你推个,我觉得张翔的统计财管都一样,要上过正课讲义才会了解直觉跟精随在哪里,我自己的心得是上课拿的笔记比讲义上的还精彩。
楼主: finphy (finphy)   2017-10-03 22:12:00
上课拿的笔记是??是说老师上课写的笔记吗
作者: wuboyi (wuboyi)   2017-10-03 22:18:00
就是老师上课讲的观念和直觉,你用自己的方式理解完后写下来的笔记。如果单纯看讲义会卡卡的,但是配合老师上课后你才会觉得"原来是这个样子,张翔写的东西原来是这个意思",所以我觉得上过正课的感觉跟自己看差很多,也就是我觉得正课是满值得的。
作者: andy19960407 (258698)   2017-10-03 23:01:00
翔蛇只能推了 张永霖讲话不觉得很容易睡吗XD
楼主: finphy (finphy)   2017-10-03 23:03:00
是阿XD 但张永霖的内容还是不错的我有补充一些文字,麻烦再给我一些建议囉!
作者: wayne5566580 (又carry了一场)   2017-10-04 09:20:00
自己念吧 张翔就是上该上的范围 金融时事想太多了吧选择权他的上课内容大多参考政大金融陈威光那本 所以有兴趣也可以自己看
楼主: finphy (finphy)   2017-10-04 11:15:00
恩恩 如果是陈威光那本的话我有念过
作者: webber51118 (Webber*大头龙)   2017-10-04 16:04:00
你都补过了建议自己唸吧张翔会教 但是你都学过了帮助不大
作者: carbow (Option)   2017-10-04 22:21:00
张翔的教学内容比较偏著名的原文书摘要导读张永霖的教学内容比较适合考试答题但两位都是认真教学的好老师无误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com