[理工] OS 两题

楼主: ok8752665 (dd8752665)   2020-01-24 09:09:37
http://i.imgur.com/B9VT4Lm.jpg
先问这题
在contiguous的配置下 如果是block removed from beginning的话
那就直接改实体目录里面的start block no.跟size不就好了
这样就完全不用disk i/o
然后在linked的配置下
block added at the end的话
写入new block(一次) 读目录里面的end block no.
改end block的指标到new block(一次)
应该两次就好了吧
另外一个问题则是关于raid
洪逸只有提到raid 1+0的可靠度优于raid 0+1
所以应该用1+0会比较好
想问一下 所以0+1相较之下没有什么优点吗
例如存取速度或是造价上都没有比较好的地方?
作者: panyasan (=w=)   2020-01-24 09:43:00
第一个问题:要先读最后一个BLOCK
楼主: ok8752665 (dd8752665)   2020-01-24 09:59:00
你是说linked那边吗 是要读什么东西呢
作者: panyasan (=w=)   2020-01-24 10:13:00
刚刚翻题库班,洪毅是写这样。想了一下好像的确不知道要read 什么..
楼主: ok8752665 (dd8752665)   2020-01-24 10:31:00
对阿 我也是看完题库班回家发现好像怪怪的
作者: Kedge (0.0)   2020-01-24 12:59:00
0+1如果坏一个disk 整条stripe都不能使用,等于只剩下镜射出去的那条stripe1+0坏一颗的话拿这颗的镜射disk继续使用就好简单说就是0+1坏一颗等于坏一条,1+0坏一颗就只是坏一颗
楼主: ok8752665 (dd8752665)   2020-01-24 14:17:00
我知道阿 所以我想问的是0+1跟1+0比有什么优点吗还是说他们速度一样 成本一样 但availability就硬是差一节 所以0+1是个烂设计?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com