[理工] [OS]File Allocation的FAT method

楼主: yunghan15 (Cleo)   2019-02-09 21:51:28
小妹不才在上课时就没有听得很懂
随着考试时间越来越近仍然不是太懂
也随着考试时间越来越近而越来越剉
po上来希望好心人可以帮忙解惑QQ
https://i.imgur.com/weDzTyM.jpg
关于FAT法的优点(2)
笔记上是抄说循序存取的速度较Linked Allocation来的快
不太清楚的地方是
linked法是沿link info去存取下一个block
是不是像mem的linked list一样直接指向下一个block呢?
如果是的话不管linked还是FAT不都要循序存取一样多的block数吗?
为什么FAT会比较快~?
还是我的理解有误Q
还请大家帮忙~
作者: skyHuan (Huan)   2019-02-09 22:00:00
嘘一下小妹>///<link是循序disk FAT是循序MEM 所以有差
作者: rockieloser (友善大队长)   2019-02-09 22:06:00
是在"哪边找" 最后当然都要access吧
作者: jasonx12x   2019-02-09 22:10:00
想借串问一下 FAT支援random access 感谢大大QQ看到那个table不确定能不能支援random QQ
作者: eggy1018 (羅密歐與豬過夜)   2019-02-09 22:44:00
要先被cache到memory才能random access
作者: skyHuan (Huan)   2019-02-09 22:47:00
那我上面讲的好像比较像random,FAT要随机存取i th block只要在MEM循序找到i th就可以直接读disk,link要循序读disk笔记说循序存取FAT会比较快的原因可能就是原po讲的那样了,但感觉好像也不会差到很多那个block本来就要读了吧(?
作者: jasonx12x   2019-02-09 23:02:00
感谢两位大大>///<
作者: S2067030 (Ep.Yao)   2019-02-10 00:54:00
在Mem内循序本身不是就比在disk内循序快很多了吗..?
作者: GeniusPuddin (GeniusPudding)   2019-02-10 10:00:00
所以不是小妹吗XD
作者: ekids1234 (∵:☆星痕╭☆)   2019-02-10 14:00:00
应该4(?
作者: skyHuan (Huan)   2019-02-10 14:06:00
不要问

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com