原文标题：
卓荣泰谈对新核能抱持开放 经长责成台电拟留才计画
原文连结：
https://www.cna.com.tw/news/afe/202410210217.aspx
发布时间：
2024/10/21 17:11
记者署名：
曾智怡
原文内容：
（中央社记者曾智怡台北21日电）行政院长卓荣泰接受彭博（Bloomberg News）专访时指出，台湾对采用新核能科技的态度“非常开放”。经济部表示，针对未来核后端处理与新科技的研究，部长郭智辉已责成台电研拟留才计画，盼好人才能持续为国家所用。
彭博今天刊出17日专访卓荣泰的内容。卓荣泰于专访时说明：“只要台湾内部对于核能安全达到共识、对于核废料的处理得到好的方向与保证、大家有高度的共识，我们可以公开讨论。”
卓荣泰表示，他会要求台电不能让核电厂管理人员因核电厂除役而离开，必须要留住这些原来的人员，以因应未来新的核能技术研发，也要因应核废料等核后端处理，或法令变更的可能。彭博指出，这是台湾政府迄今对反核立场反思所释出最明确讯号之一。
经济部提到，行政团队立场一致，即是核安要确保、核废能处理，社会有共识。经济部对各项新的能源科技发展都抱持开放态度，无论是核能，或部长郭智辉今日视察的首座地热深井开凿，只要是对台湾发展好的科技，后续都会继续密切关注研究。
经济部也感谢院长卓荣泰关心台电核能部门人才留用议题，部长郭智辉同样高度重视台电留才，特别是针对未来核后端处理与新科技的研究，已责成台电研拟留才计画，希望让好人才能持续为国家所用。（编辑：张若瑶）
心得/评论：
长官留才最简单的策略就是禁止调动，口怜喔
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: MrStone (1.162.161.27 台湾), 10/21/2024 23:18:44
※ 编辑: MrStone (1.162.161.27 台湾), 10/21/2024 23:20:01

人才识相的早就全跑了

放著现有核电不用，讲什么新核能，又在画虎烂？

留住核能加给的概念

又在骗白痴了，新核能耶 那不就好强

干话...听听就好...

立院蓝白合想过什么法案就过什么法案 核一核二核三通通延役+核四开起来，谁稀罕什么新核能啊干话骗白痴

我觉得立法院早被大法官醃割了，现在立什么法有用吗？一个违宪宣告大绝就不用玩了。立法院干脆关一关算了。民禁洞将大法官玩出新玩法不是吗？

等等一言不合就释宪

怎可能放人走 最近干贮刚有动静 随后的除役工作还很长6个核能机组要除役 没有60年 工作怎会结束

立法院被大法官阉割xDDDDDD 你不违宪怕什么释宪啦xDDDD连法律位阶都不知道 真的不要出来给人笑 你家上人还想阉割大法官咧

核能专业人员已退休 结案。

好像不管有没有违宪，某党都很夸张耶

废核+非核，要留什么才？

他们没在管什么财啦，只关心X豹能不能顺利拿到国库的钱

违宪与否变成绿法官解释，你到底懂不懂？从来就没有明白直接写什么叫作违宪。所以判决都是法官“心证”

错误政策先道歉阿，还想拉其他人垫背哦

有人不懂权责划分立法院如果立的法违宪都没关系 那他不就无敌了 只要过半想干嘛就干嘛

立院就代表民意，过半民意确实无敌，不然听你大法官自己心证代表民意?

权责划分？ 当初某党过半你怎么不这样说，现在就是不爽就违宪 大家都看的到

原来总统到立法院备询叫做违宪？请问是违了哪一条宪法？洗耳恭听。做不到当初电视辩论时就不要答应嘛。

确实，做不到当初选举就不要提嘛！蓝白不是说要核能?

台盐绿能涉弊案 绿能真香

能转弯是最好，我就怕你不找台阶下而已问题是现在连宣判违宪都还没就先暂停法条适用。这样以后立院什么都不用做，只要执政党不要的法案就送宪法法庭暂停就好了

总统到国会备询还真的是违宪 现在宪法的架构是总统跟国会分别对人民负责 这板现在是一堆没读书的来乱吗？居然跑来考试上来的国营板讲这种大聪明见解还讲啥过半民意确实无敌 牴触宪法无效都还给公民老师了你觉得大法官是心证 那就拿出点论述站住脚啊只会绕过逻辑用阴谋论扯颜色 鬼讲得赢你喔

某法学博士就是这样表演的啊XDD 网络乡民就更不用说

会对中华民国司法体制有信心的我也是服了 还真以为台湾是法治国家喔 呵呵台湾是法治国家就不会你老爸叫柯建铭你收大麻检察官不起诉 你老爸不是柯建铭收大麻请你进去蹲 还法治国家勒...基于这事实你引用再多的"中华民国"宪法法律都没意义都看人解释的 这也是为什么台湾不完全依循"判例"真的是笑死人

笑死人的是谁啊 判例先决早就走进历史了 更不用说又是这种"谁brabrabra所以司法不可信"这种抬杠 都不知道判决是公开可查的 不明究也不谙制度变革 是不是卡提诺上个几天课就自以为很懂反正站不住脚就推给阴谋论嘛 因为阴谋论不需要论述

嗯啊 判决走进历史 很自傲 悲哀.....例

国会三读通过用大法庭取代判例都几年了 为什么一堆草都活像这两三年才建构起世界观？耍达克效应悲哀的是谁啊你要发那些干文就回八卦 是不是那边一堆无知的人附和你的意见让你自信过剩 然后跑来这里被电？

是不是在偷臭赖总统选前开违宪支票

赖总统讲的叫国情报告 就是美国国情咨文模式叫违宪？要不要先搞清楚国情报告跟现行质询的差别

好险我都看三立 法学知识比较够

新核能 云豹黑熊樱花钩吻鲑核电厂

滚

通过几年又如何?同样事情同样行为 却不同判法 小则起诉小则量刑不同 大则起诉与否有罪无罪 然后你说这叫法治国家?你的世界观就这么狭隘也不怪你 笼中鸟嘲笑自由鸟在那边死咬著"中华民国"宪法法律就显得你的格局就这而已毫无世界观毫无世界史观的井中蛙 民选出来的单位扩权绝对是往自由民主那边走好吗?真的是智障

好险我都看三立民视

民选单位扩权叫做民粹 叫做国会专制 板上如果考过法学科的都能电你这种论述 这跟什么国家宪法无关 根本竹篙尬菜刀要讲世界史观？好啊 你知道三权分立跟总统制(以及折衷的双首长制)怎么来的吗？就是几百年前的大老发现国会权力太大缺少制衡 才把行政权拆出来去解决议会制的弊病明明什么都不懂 还在那边妄论扩权是促进民主 到底智X是谁啊 比较会呛不等于你懂 真的是讨打脸的退一百万步来说 你就说钟意议会内阁制 那也是先倡议修宪不是横柴举入灶修法去牴触宪法 再像某咆哮帝整天带风向说大法官不公然后你也完全不懂判例为何走入历史 因为法律随着时间背景见解会变 举世皆然 每个案例也不可能100%套用 改成大法庭是考虑与时俱进 不被判例的时空限制哪像某人只会空泛地骂悲哀 狭隘 却半点具体的东西也讲不出来 也对啦 在八卦乱骂一通就有人赞声附会 我是不介意有人继续曝露无知 反正这里也需要点快活的空气

还真努力帮忙圆谎啊

立院过政院就会执行？今年新闻你是一点不看

照某族群逻辑，大概是总统跟大法官换成蓝白人选，法律又复活了XDD

白烂粉舔共狗释宪不如意非常崩溃阿..爽!