好奇个问题，根据杂志记载，台湾有134个城镇面邻消失的危机，以我的居住地台南来看，左镇就被评比为，快消失的地方，人口约2000比许多市区一个里还少，新生儿一年不到10个，那为什么不在此类地方建电厂
局民抗议，这也不是难事，用钱给他们在市区买房子，左镇换台南市区，你有几坪左镇土地，我贴几坪市区市价给你
这样就没人有意见了，南铁地下化，都把住户安抚好了
我知道建电厂是难事，但是怎不在那些乡镇建电厂，把他们迁移的土地费用，就算每坪乡下用台北东区市价贴的成本
也比用天然气或者风力太阳能等便宜太多
台电跟太阳能买一度电约5元，把那钱拿来建火力，再花钱把住户安抚好
左镇建一火力电厂补南科
高雄田寮再一火力补台南以南
新北平溪再一火力补北部
彰化跟苗栗再找一人口最少的，各盖一火力补中科跟竹科
居民就用钱搞定，再怎样算成本，也比跟民营买5元太阳能便宜
再怎样怕丢选票，也比涨电价跟断电，冷气要求开28好太多
为什么不多盖火力，台湾有134个乡镇人口都老化严重，一镇人口比市区一里还少
把134个乡镇，至少多盖五个，不要说兴达港或中火
至134个乡镇，盖个塔山，大潭电厂规模的
就可以补不少电了把

….？！！

地不是问题 执政者的想法才是问题把台湾的未来全部压保风力的团队你觉得他有要考虑供电稳定的问题?

一旦有几个不愿意走，环保人权团体就出来了

党说不缺电就有死忠的信了，盖新厂是要打自己脸吗？

你知道火力厂为什么要选在靠海的地方盖吗？你讲的这些地方都离海边有一定的距离。还有大潭跟兴达的规模没差很多，你是不是搞错了

盖在山区?

你根本搞不定环团，常常都不是当地居民的问题，而是环团打着环保大旗来指手画脚不给盖

真的是天真的可爱，不忍嘘

当地居民都很欢迎，有很多补助好康的。环团才是靠这些吃饭的，只是环团胃口比当地居民大很多，大到喂不饱

电厂不是问题，建输电铁塔才麻烦!连接铁塔的线路，经过的土地，才叫复杂!不过目前台电的问题不在电网，而是真的缺电，全台电二万名员工都知!

两万名知道，那还有七千多人不知道，

看看三接就知道，当地是支持

那些地都很零碎，是要怎么盖出规模经济效益？你以为134个可以玩拼图凑在一起增加面积逆

你如果说原本七股要盖国际机场那块地还比较适合，而且规模不会输中火。

环团都是阻碍国家发展的人

你有想过核火为啥都盖在海边吗?嘴上说说哪里可以盖电厂很简单 但电厂就是嫌恶设施 刁民连基地台都不给盖了 还肖想电厂喔? 盖电厂除了要有地还要搞定环评 另外台电被执政党的能源政策绑架 也不是说能盖就盖

电厂盖好了，电塔需不需要盖？ 到变电站这段路要多少人同意？ 何况电厂喜欢盖在海边，然后要经过环团跟地方政府同意

台南山上区有个丰德电厂哦，虽然是ipp的

随便找一块地说盖就盖XD 我还以为在玩模拟城市呢

你不知道大部分的电厂都靠海吗

你真的很聪明欸

今天你如果是风电、太阳能、ipp、汽电共生财团业者，你希望台电盖一度不到1块成本的核能电场吗? 那现在我一度5.8块、10块趸购价的绿能还有搞头?签约价格迟早会被压低!!当然打死都要买通环团、学者、政客拼命挡!!这就跟当初我们购买国外疫苗刻意慢半拍被批评道理一样，我让你az、ant、默德纳提早进来，我高端是要赚啥?

一切看执政者 环评今天要是说要大力推动 那还有用吗

别他妈狂推绿能再多烧天然气了，垃圾DPP

电厂盖深山煤炭 气体怎运送？

绿电还是必要的 现在出口产品有些就要求问题是干嘛叫台电自己收购再便宜卖给工厂

绿电的确要先自给自足 有多的再卖台电 不是大家都卖台电以较贵的价格卖给台电 再爽用台电便宜的电

火力在台湾因为环评的关系，根本不可能觅新址盖新的，你学生吗？

笑死 回一堆乱七八糟，无视本文只想带风向的XD数字都胡诌耶，核电成本不到1块/度？ 多的你帮出？？

深奥的盖不起来了还平溪

现在社会风气就是无限放大再生能源的优点和核能的缺点

说得好像都用钱搞定，钱不又是全民的。再者，平溪建电厂？？

完全不考虑电力系统强健性 鲁棒就只有鲁蛇在说拉光是碳权这件事我就还真不知道要怎么解决呢

无限放大可能还算好，上面某人直接无中生有呢= =还绿能趸购10块勒...那建置进度就不会落后了好吗XDD

正大光明的图利企业

想太多！用便宜的电~那政客财团吃什么？

居民(X)环团(O) 不过环团早就是绿色的狗 不想盖而已

电厂说盖就盖吗 环评？管线都不用考虑？

菜鸡听好，有一种党的侧翼死忠组织叫做环保团体负责帮党演黑白警察，看看三接2016前后的环团变化就知道了缺电从来都不是技术问题，是政治问题