https://i.imgur.com/wdrebo3.jpg
如上图，今天一进办公室，就看到办公桌上放了一张声明书，要求本单位内尚未施打疫苗之
员工填写并缴交，
想请问也有身为台电其他单位的员工被要求填写这张声明书吗？
个人有疑虑的是声明书中其中一段：如遇未施打疫苗所造成相关情事，这相关情事可扩大解
读到何种地步？再恳请有法律专业的板友帮忙解答这份声明书的合理性及有效性，感谢！
（PS：会发这篇文主要是想问其他单位的员工是否也有被其服务的单位要求填写这种莫名奇
妙的声明书，看了底下有些推文都说没有，让我更怀疑这封声明书的合理性及效益；虽然本
人在长官的要求下还是填写并缴交了，但有点怕声明书会被过度延申解释而造成未来在公司
被以奇怪的理由刁难，所以才想询问声明书的法律效益及合理性）
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-01-24 09:56:00中华电信推错 请忽略
我想大概是说万一你没打疫苗又染疫，然后有什么后遗症或离世，台电不负责这样，这只是我个人解读
作者:
phants (phants)
2022-01-24 10:11:00是我的话就回说如果打疫苗有后遗症公司要负责吗？请相关主管盖章
可能就像三楼写的这样 像是工作岗位有人染疫 不小心传染给你 结果你挂掉算公伤吗？
作者: pk5818365 (Killer-11) 2022-01-24 10:27:00
反正公司想自保工作中不打疫苗但你染疫死亡自行负责
作者:
hotanger (a feng)
2022-01-24 10:30:00你干嘛不打？
作者:
YYC042 (鹦鹉)
2022-01-24 10:32:00你干嘛不打？
作者:
kemal969 (Apple)
2022-01-24 10:43:00你干麻不打?
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-01-24 10:55:00这张蛮奇怪的，此案例通过以后可不可以叫你签其他疾病的同意书，以后工作上发生疾病公司都推给你没照顾好自己。世界上可没有保证100%有效的疫苗欸
作者: kososo (猜猜看) 2022-01-24 10:59:00
为什么一定要打？
作者:
YYC042 (鹦鹉)
2022-01-24 11:06:00保护别人啊
作者:
bot ( )
2022-01-24 11:23:00作者:
YYC042 (鹦鹉)
2022-01-24 11:28:00如果只有你们单位 确实有点不妥
作者: Senga41 (kevin) 2022-01-24 11:43:00
贵公司的工业安全卫生处不是会统计吗？还要员工签这张是什么意思？
作者: alan3340 (alan3340) 2022-01-24 11:55:00
为什么要打？打了出事你负全责？
作者:
luck1225 (Eelgo)
2022-01-24 12:01:00我这样认为啦，你打不打是没关系，但这东西就是要保护机关本身。 我不能说你自私，因为那是你的自由。但我觉得，你要有遵循公司想保护自己的规定的作为。
作者:
AWPER (awper)
2022-01-24 12:11:00想签就签 不想签就别签
作者:
aesdu (123)
2022-01-24 12:23:00工伤责任厘清问题吧？改为正面列表不就好了cc正面列表没签的，为了安全因素，调任集中在一起让他们去炼蛊。
作者:
GGishot (一整个欠嘘)
2022-01-24 12:44:00你因公染疫挂了主管要被议处啊，只是听说好像有私人企业已经再推未打疫苗不准进入公司上班，不晓得台电会不会跟进
作者:
thewtf (呛我呛够没)
2022-01-24 12:56:00谁敢不签是明天就退休腻
作者: RanceTsai (bard334) 2022-01-24 12:59:00
你干嘛不打？
作者:
mepass (努力浪费人生)
2022-01-24 13:04:00填声明书已经是最没杀伤力的做法了狠一点就要你每周快筛或pcr 费用自负
作者:
mepass (努力浪费人生)
2022-01-24 13:14:00现在政府的玩法就是想开放了 一定会用各种方法逼人打疫苗你去查法条也没用 哪一条不是随他们解释的人都在国营了 还不懂这事吗
作者:
YYC042 (鹦鹉)
2022-01-24 13:16:00开放什么
作者:
burza (:D)
2022-01-24 13:39:00没错啊，叫你打不打，当然你自己负责
作者:
WWIII (东邪西毒)
2022-01-24 13:49:00疫苗是阴谋 千万别打
作者:
CSC888 (CSC888)
2022-01-24 13:58:00某国营由，已经规定，若不打疫苗，需要每周快筛pcr, 费用自付
作者:
oxkay (贡小丸)
2022-01-24 14:15:00我们单位没有这张耶，可能只有你们单位这样搞?
作者: frontmission (Nobody) 2022-01-24 14:21:00
奇怪我们单位也没这张 你这张哪来的凭空捏造可不好喔
作者:
YYC042 (鹦鹉)
2022-01-24 14:34:00楼上突破盲点
作者:
shuhong (金豆鸟)
2022-01-24 14:35:00没文号？真伪？
作者:
mobet (酷爸)
2022-01-24 14:58:00看你本板发文，是船泊第一线吧我知道明确有文的是，若不打第二剂又当周无快筛合格证明，公司可以拒绝你进入提供服务
作者:
MAXB (graffiti taiwan)
2022-01-24 15:05:00航空站区域工作人员就已被要求如未打第二剂，请提供快筛阴性
作者: sansir29 (甡甡) 2022-01-24 15:12:00
那你为何不打？
作者:
maesww (maesww)
2022-01-24 15:37:00扣掉60岁以上没打 办公室没打应只有1%你是1%仔 ???单位快筛费用 是公费 楼上不要造谣 ~~~~
作者:
maiico (ming)
2022-01-24 15:41:00没给钱干麻打有风险的东西？
作者:
maesww (maesww)
2022-01-24 15:45:00没打对 全单位几百几千人不是风险更高
其实弄个没打2剂的人需每周提出pcr结果就好了pcr不会出人命，我想对没打的人很安心
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-01-24 16:36:00妳不想打就签阿
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2022-01-24 17:34:00不想打不会签喔？ 难道不想打出事又想公司负责吗？
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-01-24 17:54:00你可以不要签帮大家试试看如果你打了 那就叫别人试一下
作者:
AWPER (awper)
2022-01-24 17:57:00不签是希望未打疫苗造成的相关情事要公司负责吗？？
作者: Chucu (枫) 2022-01-24 18:01:00
不在台电 但有同事因为反应不良，医生不建议打第二剂QQ
作者:
cchsiao (cchsiao)
2022-01-24 18:06:00未打疫苗万一之后不幸染疫传染公司同仁，造成营运上损失，公司可以求偿？
不管签什么东西都要想清楚确认对将来有没有影响再签否则将来都会被说当初你有签同意书的，不能反悔....
作者:
cchsiao (cchsiao)
2022-01-24 18:27:00大家都配合政府防疫政策施打疫苗 就有某些人特立独行不打那后果自负
毕竟是科学研究出来的东西 万一打了秃头还是挂了你要负责吗？我问不打的人说的
作者:
yaihome (言哥)
2022-01-24 18:38:00作者:
cchsiao (cchsiao)
2022-01-24 18:47:00有附图表的要小心资料正确性 不然有造谣疑虑
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2022-01-24 18:48:00一万分之一很低好吗？ 后面20%是不良反应后的死亡率，根本是来误导眼睛有问题的
作者:
yaihome (言哥)
2022-01-24 18:49:00今天一针，三个月在一针，在三个月在一针，跟本没完没了，重点你身体能撑几针那图是卫福部公开资讯统计学是政府统计，莫非你也质疑政府数据造假
作者:
cchsiao (cchsiao)
2022-01-24 18:59:00没附上官方网页连结，你就真的确信数据是来自官方资料？
作者:
yaihome (言哥)
2022-01-24 19:06:00那你快去查查卫福部那边看有何差异
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2022-01-24 19:09:00什么叫都一样，保护力就是实验对照的结果
作者:
yaihome (言哥)
2022-01-24 19:13:00蛮好奇公司怎么会知道你有没有去打疫苗？之前新闻不是有说调查是侵犯隐私，有没有施打算个资甚至说不打疫苗不能上班被人控告算违宪.....
作者:
dsce (我要科科)
2022-01-24 19:42:00疫苗确定能防重症？AZ两剂遇到O不几乎没用吗？保护了谁
作者:
lkm13 (lkm13)
2022-01-24 19:57:00推y大
作者:
lkm13 (lkm13)
2022-01-24 20:00:00疫情这样下去,本来还不一定会确诊,追加剂一直打下去的话,难保自己性命先丢
打疫苗死亡率比染疫死亡率低那么多，现在疫情又大爆发，染疫机率x染疫死亡率都还是>>>接种疫苗死亡率，真的懂机率就不会一直在那靠腰疫苗怎样怎样
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2022-01-24 21:17:00不打疫苗仔：打疫苗出事你负责吗？
请公司切结打疫苗后不会猝死不会得新冠肺炎先证明不会突破感染 凭什么要求签这文件?不用签这莫名其妙文件，不然上媒体报阿
签完公司会赔疫苗所造成的伤残死亡吗？ 不论伤残死亡公司先保证赔员工3000万再让员工签保证书 出张嘴谁都会台湾是民主社会 搞这个事情到底跟对岸的共产极权政府有什么两样 恶心疫苗发展才两年就叫人家施打 都不确定两年后会产生什么样的后遗症就强迫别人施打 我X
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2022-01-24 22:07:00违法行为自始无效其实改成"染疫造成之后果本人自负"云云...就中性多了
当国营事业有充分理由认定公司员工应该跟普遍大众母群体一样，73%人至少两剂80%人至少一剂时，坚持不打的就是只有20%，就是属于少数的例外个案管理，对其他大多数同仁造成健康风险的例外个案，要你签这些无论法律上生效与否，都可以看成是公司保护大多数同仁态度的延伸，没什么不合理的。没有哪间公司有那个能耐为流行病做无限上纲的负责，站在稳定经营运转的立场，就算那20%全部打了都出现不良反应申请药害救济，损失还是低于让这些人带病带重症进入工作场所。这方面伦理观念几乎所有公司都是功利观点，要维护最大多数员工的利益。坚持当不打任何一剂的特别雪花本就要有放弃一定权利的觉悟。这道理就跟大家都参加工会你还是有不加的自由，但等争取到什么时没你的份就别在那哭一样。如果全民接种比例才30%时就搞这些我会说是公司行号拿饭碗要胁赶70%的人去当白老鼠，但现在不是这样齁，现在除非是有医嘱或评估后不建议施打的，不然连一剂都拒绝接种的，公司防着你根本再正常不过。这个大概就是拒打疫苗的，之后不会派出差（感染风险高）、开会不能进会议室or另外的措施、疫情严峻时会是这群人第一批在家办公等...
作者:
NBC427 (核生化中心)
2022-01-24 23:45:00好像是我认识的人 她身体不好不适合打针
没打是没关系，但就每个礼拜请你自费PCR毕竟你没打疫苗，算是高风险人员
没经过医生评估，就自行不打，万一挂了，是不是又要扣我50元，当有打的是笨蛋吗？我为何要给你50
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2022-01-25 00:27:00拼命放大打疫苗的负面效应 结果染疫重症风险只字不提^^台湾是因为到目前根本算不上大爆发(与世界相比所以刚好给了反疫苗仔说嘴空间不信医师只信自己 那别看医生了吧
办公室几乎都打第二剂了打不打都有风险，能够对自己选择负责就好
作者: yyc2008 (MAGA) 2022-01-25 02:52:00
自己打过疫苗，就要强迫别人跟自己一样，看起来像是野蛮专制国家教育出来的思维模式确诊的打过疫苗的占多少比例?还在鬼扯没打疫苗的人很危险有多少证据讲多少话，事实就是确诊者几乎都是打过疫苗，你要没打疫苗的每周快筛PCR，你他X打过疫苗的不是更该每周快筛看看？都是一些不用脑袋或者没有逻辑思考力的人在强暴少数人的意志，台湾的民主，根本是二流民主你想打疫苗没人阻止你，别人不想打疫苗是他对身体的自主权，不懂得尊重这种基本人权，还开放同志婚姻有够假高尚台湾人根本自助餐，自我感觉良好的虚伪假民主自由社会
笑死人 楼上论述偷换概念的很棒棒 现在80%的人口打过疫苗 在疫苗保护力不是百分百的状况下 确诊者当然可能以打过疫苗的为多数 数学先学好可以吗 今天有强迫你一定要打两只疫苗？你不爽就每个礼拜快筛而已 自由是以不侵犯他人的自由为前提 你今天有高风险染疫并且耗费大量社会成本的时候 为什么不能对你加以限制 难道今天这种论述在你的观点也是正确的吗？”我有爱滋 我随便跟人性交你也不能以传染病防治法罚我 因为我跟谁性交是身体的自主权 别人中了关我屁事”
作者:
yaihome (言哥)
2022-01-25 04:09:00某楼，国外开除跟本国什吗关系，你爱打疫苗，就要强迫别人要跟你一样吗，还是要人打疫苗，你比较好升官
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2022-01-25 08:32:00反疫苗的脑袋是不是都没在思考？ 有人讲我们搞成这样就跟大陆一样共产，殊不知美国也是这样，我举美国出来打脸好吗？凡疫苗觉青尤其需要重修逻辑，还身体自主权安？ 1.NTM同性婚姻不影响他人当然没关系，但是不打疫苗造成的易感染情况确是提高周遭人的风险这可以放在一起评论？另外确诊中打疫苗的比例当然高不是废话吗？因为基数打疫苗的人就多了，除非今天二剂疫苗和不打疫苗各一半才能比拉，要不要重修统计？
快筛 跟 PCR是不一样的东西另外某y，有多少证据讲多少话，你脸不肿吗
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2022-01-25 08:52:00笑死人 机率零分才会讲出yyc那种鬼话讲别人自我感觉良好前先照照镜子好不好?yyc建议回去重读高中机率啦 只会用直觉就别来了
作者:
ZRX1200 (MUSTANG)
2022-01-25 10:21:00反疫苗仔真的是社会祸害
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2022-01-25 10:51:00楼上心态很不健康，恐怖言论大可不必。
没写过，但你确实调皮啊不打疫苗本来就是自己负责，你作弊考进来的？
作者:
burza (:D)
2022-01-25 12:43:00看完yyc推文...嗯嗯，加油好吗
作者:
YYC042 (鹦鹉)
2022-01-25 13:06:00我有推了什么吗？
作者:
lkm13 (lkm13)
2022-01-25 13:09:00打完疫苗就没有破口问题？ 人家不打是他的事 你管得着？
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2022-01-25 15:16:00笑死，只有你要签好吗。你他妈看这格式，就知道是word自己乱打的。正常的公文根本不是长这样，经办主办课长经理都不用盖章的。这是啥垃圾你他妈桌上放了一张废纸连依xxxx文号都没有，也没人敢承认要把表格给谁的。就知道只是张word打出来的废纸，直接喂旁边的碎纸机吃下去阿。
作者: yyc2008 (MAGA) 2022-01-25 17:15:00
那些逻辑差又不知所云的歪理 我现在就来反驳 如果你们认为打疫苗多数 所以确诊者打疫苗多很正常 那你们说没打疫苗的人可怕是在怕三小? 自相矛盾还不知羞耻指责没打疫苗的人 你们的机率才是0分 而且没打第一剂20% 确诊者中没打疫苗的有几% 你们脑袋剥开来洗一洗再来跟我讲逻辑和统记 懒得跟你们统计盲讲统计 还在班门弄斧 笑死人现在强迫别人要打疫苗的人 只会人云亦云 什么疫情传播都是没打疫苗的少数害的 听你们在放屁！确诊者几乎都是打过2剂甚至3剂 然后跟我说疫情传播是没打疫苗害的 睁眼说瞎话的能力真的可以再强一点啦 你们可以慢慢等确诊者中没打疫苗比例提升到20%再来屁还来得及 不然现在你们的歪理只是秀你们的下限而已
乖 记得到时候上面逼你每个礼拜做快筛 记得勇敢离职然后去告政府机关 看你的文应该是公务人员 要勇敢对逼你打疫苗的政府说no当一个人对自己所信的歪理深信不疑的时候 科学反而变成了笑话 记得以后所有疫苗也都不要打 包括你的家人小孩都
作者: yyc2008 (MAGA) 2022-01-25 17:26:00
哈哈 好像有一种当年戒严时代 党国体制下的狗奴才跟反抗
要努力劝戒 流感?肺炎链球菌?婴儿出生的都不用打啦!
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2022-01-25 17:28:00笑死，你要不要说说美国跟上威权时代脚步逼人民打疫苗阿，只敢讲当年？
作者: yyc2008 (MAGA) 2022-01-25 17:28:00
缸文化薰陶过的台湾人阿我可从来没有反对接踵疫苗喔 我反的是没有经过严格实证效力只有几个月 甚至还防不了病毒的 伪疫苗 这种不完全的东西 国家没有资格胁迫要求人民一定要打这种半成品一些不用脑袋的家伙 还不够格称为疫苗的东西就跟着嚷嚷疫苗 你好意思看看那些成熟的疫苗产品经过多久的研发和实证 确保人体使用后副作用最少 而不是一堆不能保证的病症
所以你是反政府不是反疫苗 那我懂了 没什么好讨论的了
作者: yyc2008 (MAGA) 2022-01-25 17:32:00
连哪些体质不能打的都列不出来 全部最多只用暂时不能打最后你还是要给我打的政治口号 到底谁是比较讲科学的?
作者:
lkm13 (lkm13)
2022-01-25 19:38:00笑喷, 楼上有创意
作者:
weitao (有点可怜)
2022-01-25 21:30:00长官真笨，写这违反人权的声明书干嘛，像我们直接规定进厂出示疫苗卡不然就要3日内的自费PCR阴性证明书，看要戳鼻子戳到烂还是要去打疫苗啊
作者:
kanna (￣︶￣)
2022-01-25 21:49:00楼上的规定不遵守会怎么样？被解职？
作者:
burza (:D)
2022-01-25 23:34:00从推文就知道..国营一堆毛很多的人，
作者:
aesdu (123)
2022-01-26 00:26:00有心肌炎就别用生命带风向
作者:
qmei (活在当下)
2022-01-26 07:07:00公仆还不打。
作者:
yaihome (言哥)
2022-01-26 09:13:00民主就是能让搅屎棍搅一搅那些难以自圆其说的"政治正确"
要不要打疫苗本来就是自己的选择，少在那边多数人都打了就要欺压不打的人。国营做事都要看依据的，除非有明文说不打的人要签这份声明书，不然当然可以不签直接丢垃圾桶
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2022-01-26 16:32:00
只能说总处疯子比较少，下属单位一堆.....米比如出事，怪公司没有叫我打疫苗，只为了叫公司多拿一笔（已领保险费），当初会喊我不打疫苗我自负后果。
作者: yanga0205 (串烧咩) 2022-01-26 18:32:00
嗯？楼上准备开地图砲了？
威权时代没任何利害得失却禁锢思想自由，拿来跟全球流行病非常状况下接种疫苗保护自己和他人比？这脑袋的构造有点神奇啊...说武肺疫苗没有充分实证急就章的，请问时速六十快发生车祸你要急煞的时候是不是也要先看煞车踏板有没有iso认证不然你不踩？完全都等正规三期做完花个五年，才开放接种那大概6x亿人都染疫了吧。权衡一下轻重缓急利弊得失很困难？人活着就不可能事事都零风险，只要接种发生药害的风险低于染疫的风险，就没理由对疫苗责怪东怀疑西的。说疫苗万一打了我怎样怎样公司要赔吗政府要赔吗的人，是不是都默认自己就算不打疫苗也绝不会染疫更不会重症？哪里来的自信呢？不接种面对的并不是零风险而是染疫风险，这个因子随着疫情控制状况高低起伏大也不能确定，但至少接种疫苗风险随时间推移一定是逐渐降低，真的认为自己有脑就先好好权衡考量一下再来反疫苗也不迟。
作者:
alees (侠士)
2022-01-27 07:26:00本篇推文串有争执，先锁