楼主:
il50219 (il50219)
2021-11-17 11:23:31大家好
已经有收到菸酒释疑的通知
我提的是第二题和第十五题
都是维持原答案
不过我觉得考生提疑义是有附上资料佐证的，为何他们回复只透过一段他们自己的解释呢
？
不知道能不能放e-mail的内容所以就没放了
据金研院的说法是这周会统一对外公布释疑结果。
作者:
jigsoso (Jimmyyyyy)
2021-11-17 12:23:00我释疑了3题 都有找教科书书佐证 也是被打枪当写书的博士教授都是鸡腿换来的
作者: rowi (Kilovecr) 2021-11-17 13:55:00
释疑找了一堆资料佐证，结果仅回复了短短几句维持原答案回复....
作者:
g13914 (maryoku)
2021-11-17 17:39:00我的也是，还直接回我我问的不是本题考点
作者:
tyersm23 (tyersm23)
2021-11-17 22:38:00好像没看到有人释疑成功@@如果有释疑成功的人可以分享一下吗？
失败+1，附的资料是金研院去年菸酒的考古题，自打脸也要驳回的意思（？
作者:
FDAer (FDA-Hank)
2021-11-18 23:05:00释疑一题改送分 by食化
我怀疑他们开释疑的用意在哪里，资料都附了结果回答文不对题，还叫考生不要偏离重点？收到回复e-mail只觉得7777
我也一样，都拿出佐证资料，却被说课本版本太老旧，不被采纳
作者:
crohns (克隆)
2021-11-24 18:36:00释疑没什么用，我以前直接附大学原文书和顶大开放式课程的上课片段也翻不了盘