[闲谈] 菸酒释疑回复 il50219 PTT批踢踢实业坊

楼主: il50219 (il50219) 2021-11-17 11:23:31

大家好
已经有收到菸酒释疑的通知
我提的是第二题和第十五题
都是维持原答案
不过我觉得考生提疑义是有附上资料佐证的，为何他们回复只透过一段他们自己的解释呢
？
不知道能不能放e-mail的内容所以就没放了
据金研院的说法是这周会统一对外公布释疑结果。

作者: jigsoso (Jimmyyyyy) 2021-11-17 12:23:00

我释疑了3题都有找教科书书佐证也是被打枪当写书的博士教授都是鸡腿换来的

作者: rowi (Kilovecr) 2021-11-17 13:55:00

释疑找了一堆资料佐证，结果仅回复了短短几句维持原答案回复....

作者: abree726 (划划) 2021-11-17 16:54:00

我也是问了一题一样没过...

作者: g13914 (maryoku) 2021-11-17 17:39:00

我的也是，还直接回我我问的不是本题考点

作者: tyersm23 (tyersm23) 2021-11-17 22:38:00

好像没看到有人释疑成功@@如果有释疑成功的人可以分享一下吗？

作者: so34phie (大骨妹) 2021-11-18 09:50:00

失败+1，附的资料是金研院去年菸酒的考古题，自打脸也要驳回的意思（？

作者: FDAer (FDA-Hank) 2021-11-18 23:05:00

释疑一题改送分 by食化

作者: sixdouhi2014 (emilytseng0811) 2021-11-19 08:32:00

我怀疑他们开释疑的用意在哪里，资料都附了结果回答文不对题，还叫考生不要偏离重点？收到回复e-mail只觉得7777

作者: yyoo123yyoo1 2021-11-22 22:29:00

我也一样，都拿出佐证资料，却被说课本版本太老旧，不被采纳

作者: crohns (克隆) 2021-11-24 18:36:00

释疑没什么用，我以前直接附大学原文书和顶大开放式课程的上课片段也翻不了盘

继续阅读