Re: [心得] 职业安全卫生 国考/国营

楼主: shensnet (蛋蛋侠)   2019-03-16 14:53:20
报考资格到底该不该保障本科系,个人觉得其实应该看趋势。
目前的职安卫法令趋势应该偏向证照优先于科系,除可从职安卫管理办法规定略窥端倪外
,君不见除了报考技师尚有科系或18学分限制,即便是劳动检查员也不只从工安类科高考
地特管道进用。
我对职安卫本科系毕业生并无先入为主的想法,我亦有耳闻蛮多真的很优秀的本科毕业生
。不过既然法令趋势会这样走,应该可说明在实务上,取得证照者本职学能的公信力,并
不必然在本科系毕业生之下才是。既然如此,何不开放职员甄试给具备甲级技术士证照资
格的人报考呢?如此一来提高竞争水平,二来录取者已取得甲级证照,公司也免再培训考
照,岂不一举两得?
作者: DogJ (狗丁)   2019-03-16 17:18:00
法规趋势不保障职业安全卫生相关科系学历,或许是学长姐不够争气,让社会不相信毕业生的程度足堪职业安全卫生管理人员之职责,故以国家级考试及格资格(技术士、技师)限制之。如果本科生法规读得通透,不可能考不过证照的。所以与其抱怨,不如投资一下报名费、拿证照,就没有什么保障问题啦。
作者: ar33ar33 (熊大大)   2019-03-16 18:46:00
乙级以上没花时间唸真的考不过
作者: as946304 (贤贤)   2019-03-16 20:39:00
乙级以上真的难
作者: afking (挂网中)   2019-03-16 22:38:00
毕竟职安其实也可以说是公卫分支,同时工程类走安卫也不少
作者: prssinglecut (prssinglecut)   2019-03-17 03:02:00
乙级率合格六七成,跟国考,指考比懒交比鸡腿
作者: carmelono15 (瓜瓜)   2019-03-17 13:37:00
楼上是在哪个平行时空的乙安合格率有六七成
作者: THEMIS2 (themis)   2019-03-17 15:02:00
觉得职安类用证照放宽科系限定资格是ok的 受训时大学教授的讲师说本科学生考过率也很低...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com