楼主:
cjol (勤朴)
2018-12-31 11:18:19※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤朴) 看板: Stock
标题: [新闻] 彰县1月2日拒发同意函 全民省千亿
时间: Mon Dec 31 08:47:21 2018
1.原文连结：
http://tinyurl.com/y7plcl92
2.原文内容：
彰化县长王惠美为民众节省千亿电费。虽然台电抬出《民法》给离岸风电业者延到1月2日
签约仍可享每度5.8元优惠收购。但是彰化县政府昨斩钉截铁表示，县府的态度不会改变
，元旦开工后也不会同意。此态度等于各离岸风电商已确定无法抢到今年优惠电价。
沃旭、哥本哈根基础建设基金（CIP）、海龙及中钢等4家离岸风电业者6个风场虽已通过
营建署海管法许可，但仍要取得经济部能源局电业筹设许可，才能和台电签购售电合约，
享受每度5.8元费率。如果过了明年1月2日最后签约日，依先前明年费率预告，将降到每
度5.1元，6风场20年售购电费将少赚1058亿。
能源局发电业筹设许可，需检附彰化县府同意函，但彰化县政府昨未同意，导致这6风场
没有一家可与台电签约。对于1月2日开工日会不会补件，让风电商来的及签约？彰化县政
府建设处长刘玉平强调，“不同意以发展绿能为由，赶在元旦前支持一个让全民多支付上
千亿金额方案，元旦以后也不可能去勾选同意”。
刘玉平表示，县府认为离岸风电业者对于渔会及渔民的承诺并不具体，希望业者能再和渔
会渔民沟通；此外，开发商承租海域做为发电基地，须向财政部国有财产署1年缴纳交近6
亿元租金，完全跳过地方政府，若发生任何问题，却是地方政府与民众承担，太不公平。
关心能源议题的台大医学院教授王明钜听到彰化要挡下，直说“太好了！为人民省下1000
多亿。”。他批评，营建署审查海岸管理法同意许可，通常都要一年，这次为了离岸开发
商却把行政程序、现勘都压缩在一次会议通过，不到两个礼拜就完成，“这已涉及图利，
监察院应该要下来调查！”
他批评，内政部长徐国勇不出席海岸管理审议会，是把重要事情当“儿戏”，已经是“怠
忽职守”。
对彰化决定不发同意函，能源局官员说：“尊重”，没有地方同意函，自然2日就不会发
出电业筹设许可给业者。请开发商了解，这代表不同团体仍有不同意见，要多去沟通。
3.心得/评论：
节省千亿电费？？
说的好像三四年就能填补核四
离岸风电概念股大利空？？
该投资火电概念股？？吸好吸满
作者:
yuchifan (yuchi)
2017-12-31 08:54:00口罩空气清净机继续引领潮流
作者:
Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)
2017-12-31 08:55:00徐国涌出席，大概会被讲更难听……
作者:
eemail (eemail)
2017-12-31 08:56:00现在要随便抹都嘛写金额出来
作者: adream (学习) 2017-12-31 09:03:00
民代出身垃圾不分蓝绿
可以把台电储进来，说是绿能发电再转卖台电吗？不然发电量几乎都是0的，哪来的电卖？
作者:
winUefi (222)
2017-12-31 09:03:00私底下好处没乔好吧，说这么好听，帮全民省钱男人婆县长不是要在乡下盖捷运？
作者:
Skydier (噫！)
2017-12-31 09:06:00水喔
台湾会被搞烂，新产业本来就有阵痛期了，什么都不要做，等死吧
作者:
eddie04 (eddie04)
2017-12-31 09:09:00不用帮开发商说话啊，档的好
作者:
zwy (瑞士刀)
2017-12-31 09:09:00KMT的目的本来就是要把台湾搞烂,好方便祖国接收啊
作者:
adort (dodo)
2017-12-31 09:10:00省下来发年金跟各种津贴 人人有奖皆大欢喜可喜可乐
作者:
kord (sdsd)
2017-12-31 09:12:00搞不好撤资了还跟你省千亿，智障
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-31 09:12:00完全不觉得风电是为了台湾好
作者:
bce (归云)
2017-12-31 09:16:00一方面抱怨中台湾空气差,一方面又要挡风电;那就请KMT把重启核电当成2020年的竞选主轴吧
作者:
hypoge (hypoge)
2017-12-31 09:19:00看上面嘘文 我以为我到了吱八版了……
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2017-12-31 09:19:00水喔 有骨气
5.8元砍到5.1元，吸独仔没年终分红，惨惨惨惨惨惨
作者:
watashiD (watashiD)
2017-12-31 09:24:00不要闹了...要挡也找个借口,这样玩还有人敢投资？
徐国勇当初讲干话护航赖清德有功才被高升的 他懂个屁??
作者:
Skydier (噫！)
2017-12-31 09:27:00本来可以慢慢谈价的东西 自己恶搞其他能源 要技转又自设政策年限 价格被厂商勒索早是预料之内的
更何况 跳跃式的风电 本来就是浪费公帑 是民进党乱搞
作者: Leo4891 (Leo) 2017-12-31 09:27:00
彰化县挡的理由真可笑 省千亿?
作者:
Skydier (噫！)
2017-12-31 09:28:00作茧自缚结果急得跳脚说现在不做就来不及 真的笑鼠人
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 09:28:00怎么才写省千亿 不写省一兆
作者: Leo4891 (Leo) 2017-12-31 09:28:00
我看是钱没给够没跟你乔啦 看到垃圾渔民要钱就度烂反正现在轮替就先推翻前朝政策再说 马的有够智障刁民
民进党不会执政 只会学共产党 大跃进大锅炒 真是笑屎人
作者: loveadu (Aimer) 2017-12-31 09:33:00
终于挡下绿牡蛎的阴谋！
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 09:34:00务实一点吧~台湾最适合火力发电
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 09:36:00我看风电外商专访，他们说在台投资最担心政治风险，现在真的再见囉~~~
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 09:38:00风力还是要靠火力当备援
作者:
realasam (多数是雨天)
2017-12-31 09:39:00挡下这些电风扇是正确的
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 09:40:00即使建了风力，还是吸好吸满，除非用核能当基载会少一些
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 09:41:00反正火力发电都80%了，干脆再冲到95~100%，也不用再吵核电绿电了，有没有人要研发烟囱式空污处理设备的火力发电也可以盖在国境边缘，看风向来增降载啊~
作者:
EBVirus (洨洨积极哥)
2017-12-31 09:43:00不要火不要风只要核不要核食核废
作者:
misson (绿色九层)
2017-12-31 09:44:00拿前瞻的农田盖捷运换啊
作者:
winniesc (看戏的乡民)
2017-12-31 09:45:00挡得漂亮啦 风电根本假投资 真敛财 欺骗台湾人 恶心上面嘘的厂工很急喔 领不到500 哭哭
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2017-12-31 09:47:00
国民党就是要搞烂台湾，让外商都不敢来
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-31 09:48:00火力的确最好 且最好都盖在屏东沿海，冬天废气不会毒台
作者:
winniesc (看戏的乡民)
2017-12-31 09:49:00这种官商勾结占台湾便宜的外资 不来也罢
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-31 09:49:00然后北部人多付一点电费补贴传输损耗
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 09:49:00在乌坵盖一个世界最大的火力发电厂有没有搞头啊？
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-31 09:50:00不然为了空气好又省损耗 直接迁都发展高屏最好
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 09:51:00一堆人在核电绿电战爽爽，结果火力发电占八成，根本都假议题
作者:
mainsa (科科)
2017-12-31 09:52:00国民党说要以核养绿 结果挡核卡绿反火 请问电要从哪来?难道真的要用爱发电 根本低能
作者: legal 2017-12-31 09:52:00
挡～挡～挡～挡
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-12-31 10:02:00风电在台湾本来就是政治议题
作者:
aowen (...)
2017-12-31 10:04:00疯癫根本图利厂商
作者: ahliu 2017-12-31 10:05:00
赞喔！
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 10:05:00以核养绿 有核就再也不会绿了 大家都知道是骗术
作者:
The5F (5F)
2017-12-31 10:06:00吱吱崩溃 肥美的肉跑掉一些了
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 10:06:00But 为什么又不敢把核电比例拉高超过50%？我支持核能 我反对的是打假球 赶羚羊
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 10:08:00核电也是政治议题，明明核废料无法处理，人口稠密，多断层和地震，硬要塞核电厂，根本是为了赚油水的工程果然是火电才是王道
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 10:09:00以核养绿公投如果主张把核电比例拉高到50%
作者: bw223731 (喜欢夜里) 2017-12-31 10:09:00
一直空转
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 10:10:00火力发电最好，哪里是干话
作者:
ww (刘文听)
2017-12-31 10:11:00KMT呵呵 花钱拼核四盖完钱拿走机器不敢用自己停掉留烂摊现在人家要搞绿电 KMT吃不到肉当然要挡
作者:
ppc ( )
2017-12-31 10:12:00什么都不做不就最省
作者:
knives 2017-12-31 10:14:00赞啦
作者:
yahoog (yahoog)
2017-12-31 10:14:00核电三厂加总装置电量就2GW那么多，2018发电量占台湾整体13%已经很强了。
作者:
kdh (自由)
2017-12-31 10:14:00不买电，电就从其他地方来
作者:
knives 2017-12-31 10:15:00政府忍个几天不让厂商签约就可以现省千亿不做，赶进度发照不就此地无银三百两
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 10:18:00我看发电机组资料一年，核电发电量8~13%徘徊，火力发电轻轻松松就可以追过
作者: mow1982 2017-12-31 10:20:00
dpp饿死了，县长守护千亿，
作者: loveadu (Aimer) 2017-12-31 10:21:00
风电就是骗自己
作者: lookapen 2017-12-31 10:22:00
低级政客
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 10:24:00我支持核能喔 我反对的是那些嘴巴说支持核能
作者:
DNSKHY (平生无大志，但求拾叁趴)
2017-12-31 10:24:00我觉得蔡政府这事应该正面回击，国家是要风电太阳能(成本较高)还是核电火力(辐射空污)，2020让人民选择。
作者: chuanpeiyu (CB) 2017-12-31 10:25:00
挡了，2020换kmt执政，就算重启核电也没电用，最后只能火电，然后再换人执政，因为没那个政党能解决电的问题
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 10:25:00却又不敢主张核能供电50% 办公投纯粹为反而反的脑残拥核团体
作者: shadyback (韦) 2017-12-31 10:26:00
风电垃圾产业 什么阵痛期 可笑
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 10:27:00不要说风电要火力备援 难道核电就不用火力了？所以以核养绿公投根本超废 有种就主张监督政府往核电50%迈进
作者: amazon10810 (Lucien) 2017-12-31 10:28:00
废物王惠美，先把捷运盖出来啦
作者: tctv2002 2017-12-31 10:31:00
什么都不要 难道要用爱发电？？
作者:
psee (mine?)
2017-12-31 10:33:00某族群还要崩多久啊
作者:
DNSKHY (平生无大志，但求拾叁趴)
2017-12-31 10:33:00风力若真发不出电，厂商一毛电费都赚不到，厂商是低头?
作者:
hao0313 (弹头)
2017-12-31 10:35:00废物风力发电 根本就是大撒币包工程的烂政策
作者:
IanLi (IanLi)
2017-12-31 10:40:00一堆政治文
作者:
clecer (结训了)
2017-12-31 10:43:00垃圾KMT,只会为反而反
作者:
Skydier (噫！)
2017-12-31 10:43:00看到很多人很气就知道做对了 舒服内文在说风电 有人硬是转移重点到其他能源真的好好笑
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 10:45:00盖了风力还是要火力备载阿
作者:
coubala (苦芭乐)
2017-12-31 10:46:00台湾不适合风力发电，快找其他能源吧
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-12-31 10:46:00核四也有同样的问题 侯友宜不会给使用执照 核四不是答案
作者:
psee (mine?)
2017-12-31 10:48:00作者:
eemail (eemail)
2017-12-31 10:48:00楼上中肯
作者:
coubala (苦芭乐)
2017-12-31 10:50:00这里面一定有人收回扣，快跳脚了
作者:
psee (mine?)
2017-12-31 10:51:00作者:
hegemon (hegemon)
2017-12-31 10:52:00笑死，核电真的不需要火力，除非你把紧急发电机算进去，这样要不要说不要盖新电梯社区?要不然每个社区都要有火力欧崩溃成这样真的很可怜
作者: tctv2002 2017-12-31 10:54:00
果然还是有人把以前风电跟现在比 技术差这么多
IanLi组长抱怨政治文，那就敦请板主上线来维护板面秩序啊
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-12-31 10:56:00风机不坚固出问题 损失在厂商 台电收购电而已
作者: sha3098 2017-12-31 11:00:00
正常，本来是绿营厂商得利（世纪X)。现在蓝营得势，原厂商一定要还输诚，没得到好处前，县府不会罢手
作者: photow (photow) 2017-12-31 11:05:00
挡绿营的钱，一堆人就出来跳脚，也不想想这些都是纳税人的钱。
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 11:10:00原来台湾的核电已经多到不需要火电？ 平行世界4ni？干 有种说拥核 就要坚定支持核能>50%是最终目标不然火力依然占多数 拥核都是讲心酸的
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 11:13:00核能大于50趴是最终目标，好啊。楼上，阿你敢说多的电价你去吸收吗？
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 11:15:00拥核团体一直说核电的成本低于火电耶 往50%前进有什么不妥？我再说一次 我支持核能 我反对的是打假球
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 11:16:00好笑耶，我有这样说吗？风力多的成本你去吸收阿
作者: sha3098 2017-12-31 11:17:00
商人也没节操的，估计这几天会找蓝营大老桥，回扣谈好了，风电会继续盖
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 11:17:00办公投纯粹为反而反 不敢主张核电>50%的废团
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 11:17:00没人打假球阿，凭什么认定核能要50趴以上才是核能
作者: mynumber55 (morehair) 2018-12-31 12:52:00
到处洗文章
作者:
frice (Frice)
2017-01-01 11:10:00绿电根本就是诈财
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2017-01-01 12:49:00垃圾不分蓝绿，有事提钱来讲
5.8一个但书 台湾劳去去应征不得依语言能力/学历拒录取一堆绿能业都开高标征人 薪水笑死人 最后再说要外援
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2017-01-02 03:52:00
外围都地下工厂，渔民心真黑
我不喜欢5.8元的风电 但地方政府用这理由挡怪怪的
作者:
frice (Frice)
2017-01-01 19:10:00绿电根本就是诈财
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2017-01-01 20:49:00垃圾不分蓝绿，有事提钱来讲
5.8一个但书 台湾劳去去应征不得依语言能力/学历拒录取一堆绿能业都开高标征人 薪水笑死人 最后再说要外援
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2017-01-02 11:52:00
外围都地下工厂，渔民心真黑
我不喜欢5.8元的风电 但地方政府用这理由挡怪怪的
作者:
yuchifan (yuchi)
2017-12-31 16:54:00口罩空气清净机继续引领潮流
作者:
Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)
2017-12-31 16:55:00徐国涌出席，大概会被讲更难听……
作者:
eemail (eemail)
2017-12-31 16:56:00现在要随便抹都嘛写金额出来
作者: adream (学习) 2017-12-31 17:03:00
民代出身垃圾不分蓝绿
可以把台电储进来，说是绿能发电再转卖台电吗？不然发电量几乎都是0的，哪来的电卖？
作者:
winUefi (222)
2017-12-31 17:03:00私底下好处没乔好吧，说这么好听，帮全民省钱男人婆县长不是要在乡下盖捷运？
作者:
Skydier (噫！)
2017-12-31 17:06:00水喔
台湾会被搞烂，新产业本来就有阵痛期了，什么都不要做，等死吧
作者:
eddie04 (eddie04)
2017-12-31 17:09:00不用帮开发商说话啊，档的好
作者:
zwy (瑞士刀)
2017-12-31 17:09:00KMT的目的本来就是要把台湾搞烂,好方便祖国接收啊
作者:
adort (dodo)
2017-12-31 17:10:00省下来发年金跟各种津贴 人人有奖皆大欢喜可喜可乐
作者:
kord (sdsd)
2017-12-31 17:12:00搞不好撤资了还跟你省千亿，智障
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-31 17:12:00完全不觉得风电是为了台湾好
作者:
bce (归云)
2017-12-31 17:16:00一方面抱怨中台湾空气差,一方面又要挡风电;那就请KMT把重启核电当成2020年的竞选主轴吧
作者:
hypoge (hypoge)
2017-12-31 17:19:00看上面嘘文 我以为我到了吱八版了……
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2017-12-31 17:19:00水喔 有骨气
5.8元砍到5.1元，吸独仔没年终分红，惨惨惨惨惨惨
作者:
watashiD (watashiD)
2017-12-31 17:24:00不要闹了...要挡也找个借口,这样玩还有人敢投资？
徐国勇当初讲干话护航赖清德有功才被高升的 他懂个屁??
作者:
Skydier (噫！)
2017-12-31 17:27:00本来可以慢慢谈价的东西 自己恶搞其他能源 要技转又自设政策年限 价格被厂商勒索早是预料之内的
更何况 跳跃式的风电 本来就是浪费公帑 是民进党乱搞
作者: Leo4891 (Leo) 2017-12-31 17:27:00
彰化县挡的理由真可笑 省千亿?
作者:
Skydier (噫！)
2017-12-31 17:28:00作茧自缚结果急得跳脚说现在不做就来不及 真的笑鼠人
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 17:28:00怎么才写省千亿 不写省一兆
作者: Leo4891 (Leo) 2017-12-31 17:28:00
我看是钱没给够没跟你乔啦 看到垃圾渔民要钱就度烂反正现在轮替就先推翻前朝政策再说 马的有够智障刁民
民进党不会执政 只会学共产党 大跃进大锅炒 真是笑屎人
作者: loveadu (Aimer) 2017-12-31 17:33:00
终于挡下绿牡蛎的阴谋！
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 17:34:00务实一点吧~台湾最适合火力发电
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 17:36:00我看风电外商专访，他们说在台投资最担心政治风险，现在真的再见囉~~~
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 17:38:00风力还是要靠火力当备援
作者:
realasam (多数是雨天)
2017-12-31 17:39:00挡下这些电风扇是正确的
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 17:40:00即使建了风力，还是吸好吸满，除非用核能当基载会少一些
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 17:41:00反正火力发电都80%了，干脆再冲到95~100%，也不用再吵核电绿电了，有没有人要研发烟囱式空污处理设备的火力发电也可以盖在国境边缘，看风向来增降载啊~
作者:
EBVirus (洨洨积极哥)
2017-12-31 17:43:00不要火不要风只要核不要核食核废
作者:
misson (绿色九层)
2017-12-31 17:44:00拿前瞻的农田盖捷运换啊
作者:
winniesc (看戏的乡民)
2017-12-31 17:45:00挡得漂亮啦 风电根本假投资 真敛财 欺骗台湾人 恶心上面嘘的厂工很急喔 领不到500 哭哭
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2017-12-31 17:47:00
国民党就是要搞烂台湾，让外商都不敢来
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-31 17:48:00火力的确最好 且最好都盖在屏东沿海，冬天废气不会毒台
作者:
winniesc (看戏的乡民)
2017-12-31 17:49:00这种官商勾结占台湾便宜的外资 不来也罢
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-31 17:49:00然后北部人多付一点电费补贴传输损耗
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 17:49:00在乌坵盖一个世界最大的火力发电厂有没有搞头啊？
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-31 17:50:00不然为了空气好又省损耗 直接迁都发展高屏最好
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 17:51:00一堆人在核电绿电战爽爽，结果火力发电占八成，根本都假议题
作者:
mainsa (科科)
2017-12-31 17:52:00国民党说要以核养绿 结果挡核卡绿反火 请问电要从哪来?难道真的要用爱发电 根本低能
作者: legal 2017-12-31 17:52:00
挡～挡～挡～挡
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-12-31 18:02:00风电在台湾本来就是政治议题
作者:
aowen (...)
2017-12-31 18:04:00疯癫根本图利厂商
作者: ahliu 2017-12-31 18:05:00
赞喔！
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 18:05:00以核养绿 有核就再也不会绿了 大家都知道是骗术
作者:
The5F (5F)
2017-12-31 18:06:00吱吱崩溃 肥美的肉跑掉一些了
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 18:06:00But 为什么又不敢把核电比例拉高超过50%？我支持核能 我反对的是打假球 赶羚羊
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 18:08:00核电也是政治议题，明明核废料无法处理，人口稠密，多断层和地震，硬要塞核电厂，根本是为了赚油水的工程果然是火电才是王道
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 18:09:00以核养绿公投如果主张把核电比例拉高到50%
作者: bw223731 (喜欢夜里) 2017-12-31 18:09:00
一直空转
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 18:10:00火力发电最好，哪里是干话
作者:
ww (刘文听)
2017-12-31 18:11:00KMT呵呵 花钱拼核四盖完钱拿走机器不敢用自己停掉留烂摊现在人家要搞绿电 KMT吃不到肉当然要挡
作者:
ppc ( )
2017-12-31 18:12:00什么都不做不就最省
作者:
knives 2017-12-31 18:14:00赞啦
作者:
yahoog (yahoog)
2017-12-31 18:14:00核电三厂加总装置电量就2GW那么多，2018发电量占台湾整体13%已经很强了。
作者:
kdh (自由)
2017-12-31 18:14:00不买电，电就从其他地方来
作者:
knives 2017-12-31 18:15:00政府忍个几天不让厂商签约就可以现省千亿不做，赶进度发照不就此地无银三百两
作者:
gglong (豆油)
2017-12-31 18:18:00我看发电机组资料一年，核电发电量8~13%徘徊，火力发电轻轻松松就可以追过
作者: mow1982 2017-12-31 18:20:00
dpp饿死了，县长守护千亿，
作者: loveadu (Aimer) 2017-12-31 18:21:00
风电就是骗自己
作者: lookapen 2017-12-31 18:22:00
低级政客
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 18:24:00我支持核能喔 我反对的是那些嘴巴说支持核能
作者:
DNSKHY (平生无大志，但求拾叁趴)
2017-12-31 18:24:00我觉得蔡政府这事应该正面回击，国家是要风电太阳能(成本较高)还是核电火力(辐射空污)，2020让人民选择。
作者: chuanpeiyu (CB) 2017-12-31 18:25:00
挡了，2020换kmt执政，就算重启核电也没电用，最后只能火电，然后再换人执政，因为没那个政党能解决电的问题
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 18:25:00却又不敢主张核能供电50% 办公投纯粹为反而反的脑残拥核团体
作者: shadyback (韦) 2017-12-31 18:26:00
风电垃圾产业 什么阵痛期 可笑
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 18:27:00不要说风电要火力备援 难道核电就不用火力了？所以以核养绿公投根本超废 有种就主张监督政府往核电50%迈进
作者: amazon10810 (Lucien) 2017-12-31 18:28:00
废物王惠美，先把捷运盖出来啦
作者: tctv2002 2017-12-31 18:31:00
什么都不要 难道要用爱发电？？
作者:
psee (mine?)
2017-12-31 18:33:00某族群还要崩多久啊
作者:
DNSKHY (平生无大志，但求拾叁趴)
2017-12-31 18:33:00风力若真发不出电，厂商一毛电费都赚不到，厂商是低头?
作者:
hao0313 (弹头)
2017-12-31 18:35:00废物风力发电 根本就是大撒币包工程的烂政策
作者:
IanLi (IanLi)
2017-12-31 18:40:00一堆政治文
作者:
clecer (结训了)
2017-12-31 18:43:00垃圾KMT,只会为反而反
作者:
Skydier (噫！)
2017-12-31 18:43:00看到很多人很气就知道做对了 舒服内文在说风电 有人硬是转移重点到其他能源真的好好笑
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 18:45:00盖了风力还是要火力备载阿
作者:
coubala (苦芭乐)
2017-12-31 18:46:00台湾不适合风力发电，快找其他能源吧
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-12-31 18:46:00核四也有同样的问题 侯友宜不会给使用执照 核四不是答案
作者:
psee (mine?)
2017-12-31 18:48:00作者:
eemail (eemail)
2017-12-31 18:48:00楼上中肯
作者:
coubala (苦芭乐)
2017-12-31 18:50:00这里面一定有人收回扣，快跳脚了
作者:
psee (mine?)
2017-12-31 18:51:00作者:
hegemon (hegemon)
2017-12-31 18:52:00笑死，核电真的不需要火力，除非你把紧急发电机算进去，这样要不要说不要盖新电梯社区?要不然每个社区都要有火力欧崩溃成这样真的很可怜
作者: tctv2002 2017-12-31 18:54:00
果然还是有人把以前风电跟现在比 技术差这么多
IanLi组长抱怨政治文，那就敦请板主上线来维护板面秩序啊
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-12-31 18:56:00风机不坚固出问题 损失在厂商 台电收购电而已
作者: sha3098 2017-12-31 19:00:00
正常，本来是绿营厂商得利（世纪X)。现在蓝营得势，原厂商一定要还输诚，没得到好处前，县府不会罢手
作者: photow (photow) 2017-12-31 19:05:00
挡绿营的钱，一堆人就出来跳脚，也不想想这些都是纳税人的钱。
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 19:10:00原来台湾的核电已经多到不需要火电？ 平行世界4ni？干 有种说拥核 就要坚定支持核能>50%是最终目标不然火力依然占多数 拥核都是讲心酸的
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 19:13:00核能大于50趴是最终目标，好啊。楼上，阿你敢说多的电价你去吸收吗？
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 19:15:00拥核团体一直说核电的成本低于火电耶 往50%前进有什么不妥？我再说一次 我支持核能 我反对的是打假球
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 19:16:00好笑耶，我有这样说吗？风力多的成本你去吸收阿
作者: sha3098 2017-12-31 19:17:00
商人也没节操的，估计这几天会找蓝营大老桥，回扣谈好了，风电会继续盖
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2017-12-31 19:17:00办公投纯粹为反而反 不敢主张核电>50%的废团
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-12-31 19:17:00没人打假球阿，凭什么认定核能要50趴以上才是核能
作者: mynumber55 (morehair) 2018-12-31 20:52:00
到处洗文章