[考试] 多个基本电学考古题疑问

楼主: kisc91389 (longman)   2018-12-13 15:59:28
请教多个基本电学考古题疑问.麻烦高手能解答一下.
Q1.http://tinyurl.com/ybsvc4v6
这题我知道要用密尔门定理解,但是详解中算式直接忽略与电流源串连的两个电阻.
我的问题是为何能忽略?
Q2.http://tinyurl.com/y9328tnh
这题我只有第一小题有问题,题目要求a.b两点的诺顿等效电路.我是将R1跟E=24V
电压源拆成R1并联0.2A电流源,诺顿电流就是ab短路之电流 0.2+0.18-0.56 = -0.18
诺顿电阻为R//R2//R3=120//280//168=56欧姆,但是详解的跟我完全不一样.所以是
它写错还是我算错.
Q2.详解http://tinyurl.com/yc44htst
Q3.http://tinyurl.com/ybsjulmo
这题抱歉我其他算式有点多,我是要问第35题:某公司负载为600kVA,原功率因子为0.6
,若想将功率因子提高至0.8,则应并联电容器之虚功率为多少kVAR?
我的问题不是计算,而是题目中负载为600kVA这句话,
通常这表示功率P是600kVA不是吗?
我知道VA是视功率的的单位.但是正常说负载都是说它的功率P(watt)吧,
如果今天题目变为某公司负载视功率为600kW,那我应该怎么写?
有人get到我说的点吗?
简单来说,
负载为600kW
负载为600kVA
负载为600kVAR
三句话只是单位不同,但是计算就会不一样.
我的问题是这是题目题意不清还是我小题大作?
作者: ANDEND (神无月 )   2018-12-13 16:31:00
1原理是节点电压法
作者: deadpool5566 (56不能亡)   2018-12-13 16:44:00
与电流源串联的电阻可视为无效
作者: Tokiyo (tokiyo)   2018-12-13 16:58:00
他给你视在功率 你就先算出P 他给你Q,同样也要算出P ,你要算补偿的虚功率,就是要把P算出来第二题的Rl你要先移除 才能算Rth 不能一起算
楼主: kisc91389 (longman)   2018-12-13 17:23:00
R1为何要移除?一电压源串联一电阻不是相当于电流源并联电阻吗?而且详解它是把RL(168)的移除,可是我是算ab点的诺顿电路,不是RL的诺顿电路.两者是不同的.所以我不懂详解为何要把RL移除算诺顿电路.然后Q3的问题不在它给视功率还是虚功率,而是只写VA可是VA未必是视功率专用的,VAR才是单指虚功率,实功率
作者: z821120 (约翰)   2018-12-13 17:31:00
交流功率里的P是指Pav或S,两者差在有无角度,题目给你P.F.跟S就是要你算Pav在求Qc
楼主: kisc91389 (longman)   2018-12-13 17:31:00
单位写VA也不能算错吧.楼上我的问题就是正常看到负载为600k,你觉得他说的是P,S,还是Q?我觉得是题目本身想做成陷阱题,但是又有题意不名的争议.
作者: z821120 (约翰)   2018-12-13 17:39:00
交流的VA就是S的单位 但题目问Qc当然是VAR而非VA
作者: pttpu (边缘人)   2018-12-13 17:42:00
你第二题算的是初始题型,ab在最右边你把这题180跟RL想成串联,就知道为啥要拿掉了然后你就不会多算
作者: z821120 (约翰)   2018-12-13 17:44:00
只写负载600kw是指平均功率
作者: Tokiyo (tokiyo)   2018-12-13 18:08:00
我打的是Rl 小写的L 不是R1
楼主: kisc91389 (longman)   2018-12-13 19:39:00
还是不懂为何要移除Rl,如果把ab点改成Rl两端,测到的诺顿电流都是一样的啊,诺顿电流算法是将ab短路算电流,那把Rl两端短路算出来电流应该一样啊.如果这样算Rl就不能移除了.
作者: pttpu (边缘人)   2018-12-13 19:47:00
https://i.imgur.com/l7VRztR.jpg电学我也烂,我是这样想
楼主: kisc91389 (longman)   2018-12-13 20:01:00
谢谢,这样我就懂了.算是要注意的地方.
作者: turncolan (孤宿之人)   2018-12-14 06:31:00
第2题根本是题意不明,很容易造成纷争,原po的讲法也没错;如果在ab间画个向左箭头,就比较没有争议。
作者: nash20008   2018-12-14 12:30:00
https://i.imgur.com/ym0KXam.jpg第一题的解法应该是这样利用流出的的电流相加=0,3a跟5a本身就是电流源所以可直接省略电阻以上纯为个人理解,欢迎一起讨论
楼主: kisc91389 (longman)   2018-12-14 12:57:00
第一题我懂了,因为用节点电压法解题时,电流源那端有无电阻,流出的电流都是定值.所以可以忽略.但是第二题我昨天又想了一下还是觉得怪怪的.因为实际上我能把电流源并联电阻化简为电压源串联电阻在Q2中为何是忽略右边的电路(RL),而不是忽略左边的.如果今天ab两端各有两组电压源,那要忽略哪一组.
作者: nash20008   2018-12-14 13:18:00
他的详解老实说我看不太懂,我自己是用先求戴维宁等效电压跟电阻,再转成诺顿等效https://i.imgur.com/9IXCNUk.jpg
楼主: kisc91389 (longman)   2018-12-14 13:43:00
楼上,我问题不在怎么算啊.而是为何能忽略RL跟180mA2u04180mA电流源啊.如果今天在右边又加多组电阻跟电流源,难道也要忽略吗?如果能忽略右边的,那为何不忽略左边的.我的问题在这啊.
作者: Tokiyo (tokiyo)   2018-12-14 13:48:00
因为求诺顿 戴维宁的第一步是要把元件移除掉 然后从端点开路求等效 最后再把元件恢复这题虽然没说是从左边还是右边看 但是因为第二小题要求的是RL上的电流 你把右边化成等效 就找不出RL上的电流了 所以才会化简左边
作者: nash20008   2018-12-14 13:58:00
如果单就针对这题,我的看法跟楼上的p大的看法一样,把它转换成电压电流后短路故省略,但如果照您说的右边若再多一组电压源或电流源,我也不知道怎么解释了,只能请其他高手来解答
作者: ph0324012 (cloudsky)   2018-12-14 15:13:00
把交流电路中所谓的"负载"的定义理解后也没什么好注意的了...就很直觉。
作者: awer89 (Dolphin)   2018-12-15 17:29:00
也许就是习惯是看未加入负载前电路的简化状况但是180为什可以省略怪怪的你一个电路因为加入负载的不同使简化的状态不同说不过去
楼主: kisc91389 (longman)   2018-12-16 12:52:00
nash大,你用节点电压算出的答案应该是-30.24V,不是正的而如果是30.24V,则右边化为戴维宁电压也是30.24V.如果是这样才能省略吧.但现在我自己认为是详解写错.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com