[分享] 中油雇员油料操作类考试心得(下)

楼主: nnn2149 (Shark)   2018-02-05 21:02:37
本文为帮同梯次考生代PO文 希望可以帮助到大家准备油操考试
__________________________________________________________
基于前述看法,下面笔者将今年的考题依个人观点做个分类。我开始准备考试是先拿101年
至105年的试题研究考试范围究竟包括那些科目,
归纳如下:
电脑常识:就以一般升四技、科大计算机概论为主
机械常识:包含机械制造、机件原理、力学、制图实习、基础工厂实习5个子科目
电机概论:子科目有基本电学、电工机械、室内配线、电子学(这一部分令人头痛,102与03
年有考,到底该不该列入标准考试范围,我无法确定)
而如果将题目难度分为浅易、基本、中等、难,以今年的电脑概论来看,选择考21题,填充
考3题,我将
选择3、4、8、18列为中等,填充第一题列为难,所以落在浅易与基本的题目选择有17题,填
充2题,占专业合计23分
而机械常识部份,选择从22题到45题,填充考4题,共有28题,分布在
机械制造11题:选择24、28、30、32、33、36、37、40、41、43、45
机件原理15题:选择22、23、25、26、27、29、34、35、38、39、44及填充4、5、6、7
图学1题、基础工厂实习1题、力学0
而以笔者观点会将难易区分为:
浅易及基本:选择23、24、26、28、32、34、35、38、39、43、44、45;填充4、5
中等:选择22、25、29、30、31、32、40
难:选择27、36、37、41、42,填充6、7
其中选择27题的空气调质单元是出自机件原理的液气压传动机构,41题则是出自制造的新
兴技术。其实两题都是基本题,液气压传动机构在铁佐
跟电雇是考试范围,但油操过往这两部份都没考过,今年第一次将这两部份纳入考试范围,
所以难度就很高,像笔者虽然准备了液气压的教材,但想
说这部份从来没考过所以就不准备,没想到今年考出来,所以两个题目一对一错。
总计以今年机械部分来看,笔者认为浅易及基本分数有18分
而再看电机概论选择25题,填充3题,题目分布
基本电学14:47、49、51、54、55、57、59、63、65、67、69,填充8、9、10
电工机械5:48、52、58、60、68
配线8:46、53、56、61、62、64、66、70
(选择第50题笔者不知如何归类)
以难易度而言,
浅易及基本:选择46、47、48、49、51、53、55、56、57、58、59、60、61、62、63、66
、67、68、69、70;填充8、9、10
中等:选择52、54、64、65
难:选择50
其中配线的题目若有准备其实简单,若没准备就不知从何下手,笔者因104年电工机械考了
12题,105年考了9题,所以花了大量的时间准备电工机械,牺牲掉部份准备配线的时间,所以8
题错3。回顾过往6、7年油操的题目这种现象不是特例,反而常见,不出则已,一出就杀得人
措手不及,例如往年不考,但105的国文一口气公文就考了四题,简单归简单,没读就是不会,
共同科目就5分充公了。
总计电机考题笔者认为浅易基本的占了29分
加总三个专业科目,若依笔者个人观点属于浅易及基本的题目分数合计70分,综观整份油操
专业试卷,以整体而言100分的题目,有70分的基本分,也有30分的中等与难题分布,笔者个人
浅见认为这一份考题是好的设计。再归纳上述段落,笔者建议未来应考者准备时可以考虑两
个原则,第一个不可偏废,不能赌,运气不好时,输就输一堆。第二尽可能先把握各科基本分
数,即便是基本分数其实我们也无法百分百拿到,但这个原则要把握,考试准备到中期时应该
要花些时间辨识(打到"辨识"这两个字会发抖)每个子科目的基本要点,确认基本分数能够掌
握,后期再将准备重心转移到如何扩展实力拿到中等跟难题的分数。而今年新换了试务单位
,往后命题思维大概也不同,备考到了某个阶段,建议可以把106这80题拿来参一参,整体观之
应该是还有些脉络可以挖掘。而最后期如果行有余力,可以自行做些设计,同样的内容如果
考填充题,能不能答得出来?上述原则放在共同科目一样可适用,时间所限,就不把共同科目
拿来一一分析了。
接着笔者杂带一个问题,有些网友有个困扰:没有某个专业背景,能考某类组吗?
笔者谈个两步骤决策法供参考,回到甄试根本资格来看,考试要求高中职毕业,我如果没有
专业背景那第一步我就把自己当成一个国中刚毕业的学生,我想
要读某个高职某个科,这个科我能够读得懂吗?直接测试自己是最简单的方法,例如下面的
考题是102油操的电机题目第62题
"三相、四极、60 HZ 之感应电动机,已知额定电压与频率时电动机之转差率为7.5%,则
其转子每分钟转速为几转?"
题目源自于三相感应电动机的基本特性
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-05 21:13:00
推分析 机械类的确通考 原理 力学 制造 制图 实习就电机类的而言 如同你说的 电子学要不要纳入
作者: EX37 (Metal Defender)   2018-02-05 21:13:00
推!
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-05 21:15:00
电子学准备起来要花很长时间 这次一题都没有
作者: jubel (木亟缶夬金戋)   2018-02-05 21:15:00
如果没报分数 一定会有人说 写那么多 怎不说你的分数多少
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-05 21:17:00
我认为还是要像机械类以学校学科为主 考生较有方向
作者: chousj (狂神降世)   2018-02-05 21:33:00
我是机械力学准备很久(自学),也是一题都没考QQ电机的配线真的是完全没碰,整个崩坏大约花了一周看了一下电子学前三章的内容,约考古题范围换算一下至少有1/4的时间完全白努力
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-05 21:42:00
填充弹簧那题的概念含在物理力学里 多少有相关
作者: daniel383940 (daniel)   2018-02-05 21:50:00
其实你打了好多真的好认真,可是好懒得看= =
作者: adidascx (不二)   2018-02-05 21:50:00
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-05 21:59:00
你当雇员有点可惜 应该属于职员的人才
作者: daniel383940 (daniel)   2018-02-05 22:00:00
对啊,职员料
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-05 22:05:00
当初有人抱怨图利配线我还以为出好几十题了原来才出8题
作者: chn5308 (chn5308)   2018-02-05 22:06:00
作者: m838159 (EVALION)   2018-02-05 22:23:00
看来我们的考题顺序不太一样
作者: bo1025 (kkh)   2018-02-05 22:30:00
作者: bolin (小宝)   2018-02-05 22:42:00
这么会分析来报雇员干嘛?
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-05 22:45:00
电的部分也才20多题 8题很多了== 机械也证照一堆要是也这样出 也是会一堆人说话的 但都在学科范围内机械广而浅 电的范围较少但很花时间 可考较深的计算两边跳脱这个规则范围出题 都会造成不平衡如比这次口试范围内容 我就满认同 CNC指令这种就较深能考对这块熟不熟练 以分高下
作者: pas796210 (Linus)   2018-02-05 23:10:00
分析推,先求稳再求好,好同事一起加油
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-05 23:20:00
我查了一下一堆高工电机科都有配线这门课 出配线对电机本科不利? 更有利吧
作者: weliche (時雨)   2018-02-05 23:53:00
我是报名之后开始看的 拿到历届考题当下 我只有最前面的电脑跟最后面的基电计算题还有印象 其他机械电机都没念过就是专攻电脑常识 因为最好拿分 然后最后面计算题多算不会的 课本看一下 之后就是一直写题目 选项不会就查碰到太花时间的计算 或很难分辨的题目就跳过 CNC、切割、削边有的没的 我都是直接跳 我讲白了 你不会那些也能上都是选择 很多题目你光是有印象就能作答 根本不用念太细我自己短期准备是这样 要重头念精念细 还是全职吧
作者: ab0v (肿模半)   2018-02-06 00:33:00
不愧是榜首! 全台榜首
作者: Melancholier (HomosimiMonst)   2018-02-06 00:51:00
推分析
作者: daniel383940 (daniel)   2018-02-06 01:17:00
真的假的全台榜首!!?
作者: lovegazette (小左)   2018-02-06 02:01:00
推分析
作者: ffolish   2018-02-06 07:51:00
推分数,连共同都好高
作者: wwwwe (......)   2018-02-06 08:07:00
这分数 说榜首 我是信了
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-06 08:24:00
只是要表达唸电的不会唸到证照 唸机械亦是准备学科这么简易的逻辑 难懂嘛...扯到高职生干麻 又不是唸电的考生都高职生况且证照的确就是让利给少数考过证照的 如我初文所提但这考试我相信一堆非本科的 有证照的直接考电类就好那你要在一堆非本科里分高下 用大家都没考过的证照题干嘛?同理机械都唸那几科 给你出个冷冻空调题目占一部分看你唸的x床 x轮 材料性质那些 怎么派上用场箱型冷气机系统在冷凝器和膨胀阀之间装有?Ans:干燥过滤器这种机电证照题目 给你放在哪 你机电学科通唸也是没用啦 但这次考试电机就放了8题 所以才会提出来
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-02-06 09:00:00
这分数只要体试不要脚滑 面试随便应答也都上了
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-06 09:31:00
雇员本来就是给高中职考的 一直在喊对电机不利 只是你自己没读到 只要是范围内的出有什么问题? 真要喊不公文科去考的都没说话了 反而你们还可以喊 有点好笑 一堆考试都出过冷门题目要不要每个都重考?且快80题出8题配线被你说的好像占好几十分一样我以前考某间研所念的方向跟他出的方向不同 只考10分也要像你一样说他图利那边的人吗且大范围考试不就这样很多唸的都没出很正常吧 以为还是学校考试?
作者: cestlaviee (这就是人生)   2018-02-06 10:07:00
连大学联考国英都没范围了 呵呵这届真的什么都能吵
作者: serenating (Q波尔)   2018-02-06 12:26:00
这届进去,能留几个啊XD
作者: summersky20 (科科)   2018-02-06 12:34:00
笔试题目真的没什么好吵的
作者: weliche (時雨)   2018-02-06 13:14:00
每篇都看他吵笔试没鉴别度
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-06 16:04:00
不要自己不懂就说别人爱吵 每篇还不都看你们没逻辑我都举例了 今天出在机械里面 专攻机械的一样会出来发声的 事实就是出的不好 要读也要有个标准读 机械有电机的确没有 怎么出得好 但我觉得这次复试还ok就是另外我没说笔试没鉴别度 我指的是电机考题大学联考是等级最高的考试 不能拿雇员考试比较自己没读到我就认了 现在是考大家几乎都没读到的有这么难理解吗? 不然分数怎么可能这么低...今年报名人数是去年几倍耶 分数不增反减 思考一下吧不过如果往后都是照这样出题也是可以 不要再换就不会浪费别人时间了
作者: jubel (木亟缶夬金戋)   2018-02-06 16:17:00
考输人是事实 就别再想了也有人雇员没上 但职员考上的如果自认不适合考这个 那就考别的别抱怨了
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-06 16:19:00
除了榜首 每个人都考输人啊 重点是有没有进去
作者: cafupupu (顺理以成章scannain)   2018-02-06 16:25:00
我觉得关键是 每个人对"常识"看法不同
作者: weliche (時雨)   2018-02-06 16:25:00
你要不要回去看你第一篇在写什么 ? 连在别人文章都要吵
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-06 19:19:00
某人逻辑我读的没出 考不好=没鉴别度 别人考高是他运气好 承认自己没读好很难吗?一定要照他意思出的考题才有鉴别度考生那么多你又知道大家都没读到 你会通灵?
作者: SimonStocks (爱爱发电)   2018-02-06 21:33:00
我第一篇写得很清楚 就是关于电机类的题目 没看清楚?机械本来那几科都要包的 都属学科内看分数分布统计就知道50~60分占多数好吗 资讯又不只这站上有 没有消息难怪不知道我在说什么我的确没到榜首群前端分数 但考高进去钱比较多吗?能不能进才是重点 不要一直混淆视听另外如你觉得我这样叫没读好 那考这组的大多数人都没读好了另外引用一位版友说的话上面某位 我觉得这句真的好你就是读的不够深才不懂,为什么大家说出偏…这句真的很经典喜欢的话可以回您自己发的文章里复习说人吵 至少我吵得有理 不会都看不懂 只为反而反
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-06 22:14:00
觉得有理反应中油主办单位看看阿 看有没有人会理你摆明考不好在牵拖电机的学科类别是你定义的? 配线不算? 那你就去反应吧
作者: weliche (時雨)   2018-02-06 23:01:00
所以你考得比原PO高 ? 读得比他深 ? 一题一题列出来给你看了 还能该 真不简单还有 我第一次看到有人在打脸文下面 自己讲自己有理的这是最后一次回了 这别人的心得文 原PO不好意思
作者: burza (:D)   2018-02-07 12:43:00
某楼题目做不够多吧,菜…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com