1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
不管谁执政 台电都“欠电”／瞎扯重启核电 不如落实改善经营管理
3.完整新闻内文:
记者黄佩君／特稿
随着气温飙高，台电供电连亮出两颗“限电警戒”红灯，昨甚至濒临“限电准备”黑灯，
批评及检讨压力如浪潮般涌向蔡政府，但最“欠电”的是台电。回顾台湾缺电史，不管是
谁执政、不管有没有废核，都有缺电压力，甚至限电情况发生。与其瞎扯重启核四，还不
如落实改革台电经营管理。
因缺电恐慌，近来“重启核电”的声浪再起，甚至将缺电原因刻意导向为两台核电机组无
法供电。但若将台电长期电源供给方案摊开来看，算一算有多少台电计画早该上路的机组
一再迟到，若非台电及其下包工程单位惯性的无效率及延误，根本不会出现这次的红灯。
这计算很简单，小学程度的加法即可。本来到七月底应上路的机组有大林新一号机、大潭
七号机、通霄新一号机，全部加起来有高达二三○万瓩、近七％备转容量；若这些机组能
够按时上路，就算发生和平电厂电塔倒塌的“天灾”，备转率也应可达九％的“黄灯”；
若没天灾状况下，更可达十三％的“绿灯”，加上需量竞价、汽电共生与绿能，应付夏季
用电是绰绰有余。
这次缺电危机，有天灾但有更多原因则是“人祸”。台电今年应该上路的机组无一幸免，
规划的二三○万瓩到了手上却仅剩四十一万瓩，等于“买一百趴只给十八趴”，如此经营
效率，任何一家民营企业都无法接受，但马政府纵容了，那蔡政府呢？
再来是荒腔走板的“重启核电”论调。就算无视于燃料棒把手松脱、避雷器毁损修好后，
又接着出现马达线圈高温的核一一号机与核二二号机等高风险，让这两台机组神速般地升
载、通过立院报告的法律程序，但也仅有一五○万瓩容量，对比一再“迟到”的机组，还
是少很多。
事实上，就算核电机组多数完好，仍然有可能遇到限电危机。例如二○一五年七月指考两
天，在这种大日子里，竟包括协和电厂等六部机组同时出问题，减少五％供电，等于“跳
掉一颗橘灯”；蔡政府挡在台电前被惨骂，回过头是否应该“狂电”台电，不应重蹈马政
府纵容的覆辙。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1125482
"蔡政府挡在台电前被惨骂，
回过头是否应该“狂电”台电，不应重蹈马政
府纵容的覆辙。"
不会上色,我直接复制最让我吐血的一句话!
台电豁尽心力让台湾享用低廉稳定的电力,
政府出包居然要被拖出来鞭??
台电的营运绩效可是世界有目共睹前三名的好耶!