楼主:
GGishot (一整个欠嘘)
2017-03-22 01:37:25我也不确定为什么要我删文的原因
不过抓作弊应该不是什么坏事
我觉得比较有可能的是因为
之前中油爆出放生立委关说的案子
中油董事长不是出来放话吗
关说真的有影响的话他要切腹
看起来应该是很怒
所以连带影响一些消息释出
以上个人不负责任猜测
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-03-22 02:14:00所以谁叫你删的 好奇
作者:
senaku (大大)
2017-03-22 08:45:00金研院难道不用负责吗 这单位办的考试出过几次包了
泄题的话的确要负责 枪手代考要怎负责我不大懂这逻辑
作者:
loverpost (欢迎光临My heart...)
2017-03-22 08:48:00所以谁施压？
作者:
aesdu (123)
2017-03-22 08:55:00其实内部公文是敏感的 ... 当然，不想做了就另当别论 ...
作者:
Leadgen (新竹~)
2017-03-22 08:57:00中油董事长不想作了?
作者: SGM 2017-03-22 09:08:00
恰巧相反, 他是在帮菊妈打压非嫡系的市长候选人
作者: pthsboy 2017-03-22 11:20:00
听说再查公文流出
作者: a22624322 (风水轮流转) 2017-03-22 11:52:00
那也不是啥密旨，重点有没有内鬼
作者:
S0031104 (s0031100)
2017-03-22 12:18:00真的想不通，这么简单的考试也要作弊唉
作者: pthsboy 2017-03-22 12:19:00
共犯结构应该不会善罢甘休，公文流出这种大乱斗应该是可预期
作者: SGM 2017-03-22 13:15:00
要看颜色, 颜色对的才无罪, 颜色错的动辄得咎
作者:
loverpost (欢迎光临My heart...)
2017-03-22 13:16:00学校的入学征试有推荐书，是否跟关说没两样？
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-03-22 13:18:00
中油雇员也要推荐书吗？哈哈
作者:
DogJ (狗丁)
2017-03-22 13:40:00如果够黑的话，就以剔除舞弊者之名、行提拔备取关说者之实总共16名，谁能知道里面有没有纯粹看不顺眼被除掉的…?!
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-03-22 14:10:00如果不是分数差太多的 应该不敢乱开除吧
作者: pthsboy 2017-03-22 15:18:00
不就是基础能力不符合公司要求，那来那么多阴谋论
作者:
Reddin ( just believe )
2017-03-23 00:07:00重点是如何作弊吧