[讨论] 针对台电复试的公平性,大家有何良方??

楼主: became (windim)   2016-10-05 17:13:10
针对台电复试的公平性,大家有何良方??
尔来
大家对台电复试的公平性
有所质疑
针对复试您觉得应
1、不得任何理由要求重测
2、可重测一次
3、重测至ok为止
4、其他
作者: sunnyhung (小黄)   2016-10-05 17:17:00
取消复试,笔试定江山
作者: taiwannbone (呆湾难波万)   2016-10-05 17:18:00
我个人意见可以错一次当然是最好,不过仍要以台电方面考量为主
作者: Sevenereka (御电者)   2016-10-05 17:18:00
比方今年度的海事人员,需要考试游泳项目,却因为抽筋没办法完成,这样的状况可以申诉在测验一次吗?
作者: taiwannbone (呆湾难波万)   2016-10-05 17:20:00
不然就是标示牌可以错一次淘汰,但要用双眼测,左右眼分开测没太大意义
作者: NewIan (生活开心最重要)   2016-10-05 17:29:00
2
楼主: became (windim)   2016-10-05 17:43:00
吵到现在,只看到大家对台电的印象更差而已…
作者: fredf520 (微风)   2016-10-05 18:10:00
怎么改都会有人不满意。
作者: musttech (蜡笔小熊)   2016-10-05 18:11:00
可重测的话,对于那些有把握一次就过的人也会说不公平,明明就可以少掉很多对手的,像我视力接近2.0,看那个对我根本不是什么问题
作者: fredf520 (微风)   2016-10-05 18:11:00
今年只能测一次,就是去年喊不公平才改的。
作者: poieyun116 (踏出营区门口又开始烦恼)   2016-10-05 18:20:00
我选1
作者: hsiehhsing (海谐会会员)   2016-10-05 18:25:00
2 就比笔试成绩阿
作者: peter421 (peterchen)   2016-10-05 18:26:00
选2
作者: soulfully (soulfulness)   2016-10-05 18:35:00
视力2.0可以比视力1.0的人在工作上有明显的绩效吗?过于严苛的标准以此“长处”淘汰对手(?)感觉有点失去筛选好员工的意义…,何况在考试之前也没人知道自己会不会看(猜)错字母,现在说重测不公平的人是因为刚好有过,如果没过呢,我是觉得可以一次测两眼,或者规定可以重测一次,看得到就好了,工作时在现场谁会只用一眼看东西啊…
作者: jennywalk   2016-10-05 18:46:00
个人认为应先讨论此项测验的必要性!
作者: dearest0420 (我只是一个过客)   2016-10-05 18:55:00
2 人人都会犯错 重测再不过就是自己的问题了
作者: spps123 (认真)   2016-10-05 19:04:00
2
作者: NewIan (生活开心最重要)   2016-10-05 19:09:00
考官好像影响很大,以前的小辫子考官会让你重测
作者: wisk (飞天小女警)   2016-10-05 19:14:00
我觉得这边要看台电那边复试结束再看通过率吧毕竟这边样本数少,会发言的也不见得是复试人员如果台电统计后通过率很高就没什么好改进的,顶多拿掉几个争议字如果通过率算低就真的要讨论怎么改进了
作者: staticWII (WII)   2016-10-05 19:18:00
可重测ㄧ次,重测扣总成绩分数,这样呢?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-10-05 19:20:00
标示牌的问题比较大,把有争议容易看错的拿掉
作者: NCKU (116)   2016-10-05 19:28:00
之前有某公司招考是先测体能再笔试 但是体测人员累翻好处是不会有考高分却败在体测的情况
作者: ukfuture   2016-10-05 20:20:00
应该容许可以错一个字
作者: madslake (来自沼泽的青蛙男)   2016-10-05 20:28:00
如果,联考、期中期末都能够把交出的考卷,要求拿回更改作答,那就看你要考几次就考几次吧。
作者: a8105152000 (阿俊逛PT)   2016-10-05 20:37:00
有够没意义的文章,觉得可以提出改善方法反正在简单也是会有人比较吃力的..难道那些人也可以再来一次吗?
作者: hiyasa (asashi)   2016-10-05 20:57:00
没意义的文章+1,怨天尤人 输不起 总统选输可以隔天重来吗
作者: kents1201 (养牲我知道..)   2016-10-05 21:03:00
考台电太委屈你们说这些不公平的人了,请找更公平的考试
作者: kissu5566 (护卫军)   2016-10-05 21:11:00
没意义的文章+1,怎样都会有人喊不公平啦,这么爱公平去高普考吧
作者: musttech (蜡笔小熊)   2016-10-05 21:27:00
没过明年请早或转战其他考试,统计哪块牌容易看错前有无先统计看那块牌的人,视力或度数是否不足还是有散光之类的,因素太多,统计那个没意义的~~
作者: hsiehhsing (海谐会会员)   2016-10-05 21:31:00
问题是标示牌有w刷掉1/3(当天),这是试务委员奖的所以这种有机率性的不公平单杠就算了,那个拉不上去的试几次都一样
作者: danielprince (丹尼小蛇)   2016-10-05 22:03:00
我觉得1/3这机率也还好吧?都把焦点集中在没过的机率,那怎么不说过的那2/3人家是怎么过的?看看现在教师甄试,录取率算1%好了,那没过的99%怎么办才好?加油吧!看看那些过的人,在复试前是怎么去模拟视力练习的吧!
作者: thedoggoing (KINGSIZE)   2016-10-05 22:13:00
还在取暖?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-10-05 22:42:00
如果某个标示牌不过的比例明显较高,真的是该拿掉,过的有可能是运气好猜对的,也不一定是都看的清楚
作者: solarcells (太阳能电池)   2016-10-05 23:48:00
个人觉得 台电考试应该要考两次 选最高的一次来比然后有志工 服务 或者低收入户者 加分
作者: abcd11001100 (乂粗残a依瓜纳乂)   2016-10-06 00:00:00
近视属于弱势族群,其实要加分才公平
作者: abe9549   2016-10-06 00:02:00
很多考试很难都说公平吧!自己去选择自己所谓公平的考试啊,讲真的只有台电可以考吗?挫折一下就不行,只是让台电名声更臭而已!
作者: abcd11001100 (乂粗残a依瓜纳乂)   2016-10-06 00:09:00
记得度数越高加越多分
作者: delocalized (唤醒内在的力量~)   2016-10-06 01:27:00
往年辨识牌部份可容错两个字 就没有争议了认为考试原本就不存在公平的人 一开始是相信自己是占优势才来考的吗? 我个人认为就是因为相信国家考试的公平 才愿意来考的
作者: fredf520 (微风)   2016-10-06 07:15:00
往年有人继续要求测有人觉得不公平立委施压,所以今年才改仅一次-_-#
作者: kuanhung93 (北村一辉)   2016-10-06 07:58:00
我觉得像当兵抽兵种,自己上台抽签决定有没有录取最公平了
作者: xo7796 (汐华 初流乃)   2016-10-06 08:44:00
拉单杠应该改成拉越多下越高分,第一线壮汉多点好
作者: freedom50400   2016-10-06 11:28:00
最公平的话就把体测也分数化 笔试40%面试20%体测20%体测各项目再去定分数标准
作者: maxcockroach (章鱼小差)   2016-10-06 16:20:00
笔试成绩决定ㄧ切
作者: keyman62 (keyman62)   2016-10-06 17:22:00
笔试占10%面试占20%体测占70% 这是做工的体能绝对要当刷掉一些掉
作者: angusd (newsun)   2016-10-06 18:29:00
赞成freedom
作者: soulfully (soulfulness)   2016-10-06 18:43:00
你体育系? XD
作者: angusd (newsun)   2016-10-06 18:46:00
呵,那视力2.0告示牌强者要笔试错一题就掰,对近视才公平
作者: freedom50400   2016-10-06 19:27:00
打错 笔试60%才对
作者: gogoyamaha (阿舍)   2016-10-06 19:40:00
台电要选什么人台电决定选人还要受制各种被刷掉的人的想法,无法认同
作者: hwei9582905   2016-10-06 19:54:00
我是觉得不爽不要考台电就好,哪来这么多问题
作者: aspeter (Tom)   2016-10-06 20:02:00
4.废除(那些奇怪的项目)
作者: thedoggoing (KINGSIZE)   2016-10-06 20:25:00
就恢复单杠正手标准直上直下就好
作者: ad58520 (果汁)   2016-10-06 21:27:00
正手标准直上直下应该会刷不少人
作者: lavender2214 (sneeze)   2016-10-06 21:41:00
复试用分数制不错欸,但应该还是要有底标ex:单杠至少3下、标示牌能错2个字之类的
作者: freedom50400   2016-10-06 21:50:00
单杠拉一个10分交互蹲跳一次2分字牌错一个-20之类的
作者: ginlo999 (J99999)   2016-10-06 22:01:00
都要被切割、民营化了还挤进来干嘛?尤其台电把人在地化的功力一流,没背景的想调难如登天!
作者: abe9549   2016-10-06 23:34:00
都说不公平不是弄臭还有更好的解释吗!!同样标准考出来还是有人说不公平阿,所以才说去选自己觉得公平的啊!!
作者: wind0710 (风儿)   2016-10-06 23:38:00
怎么改都一定有考生不爽觉得不公平
作者: abe9549   2016-10-06 23:42:00
1.只看一遍 2.没过要求再看 哪个都有人有意见吧!
作者: keney963817 (兔子)   2016-10-07 00:03:00
等你看过去年的暴怒哥怎么卢的就知道今年为何这样改没测过再测,没过暴怒迁就考官,打电话搬救兵,你下单位遇到这种靠关系的你就爽到飞天迁就改牵拖
作者: bichcat (龟山金城武)   2016-10-07 01:03:00
单杠正手直上直下10下,不得要求重测,
作者: ashyu1129 (hankchen)   2016-10-08 14:30:00
...
作者: Sevenereka (御电者)   2016-10-08 16:55:00
推上面 还没进公司就各种搬救兵 跟牵拖..进台电又不是在爽的
作者: poieyun116 (踏出营区门口又开始烦恼)   2016-10-10 17:34:00
K大,可以分享一下暴怒哥的情况吗?
作者: akein6230 (akein6230)   2016-10-11 12:32:00
还在这里战视力,不赶快拿起书本继续准备?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com