[情报] 邮局考生高学历化,两千硕博士报名抢邮局

楼主: asnake2003 (穷到吃吐司)   2016-08-24 16:45:56
工作难找,稳定的铁饭碗人人抢;中华邮政今年9月招考将录取1871人,有3万4300多人报
考,报考者中有15人是博士、2400多人是硕士;但15名报名博士,仅一人报名起薪逾4万
营运职,12人考起薪3万元内勤柜台人员,两人考外勤邮务士(邮差)。
中华邮政近年面临史上最大退休潮,每年都招考新进员工,去年底才录取2000多名新血,
今年因有1000多人退休,日前公告招考讯息;报名至8月18日截止,果然吸引3万多人报考
,9月11日在台北、台中、高雄举行笔试。
国营事业考生高学历化已成新趋势,中华邮政指出,今年除了社会新鲜人报考,也有不少
考生有硕士或博士学历,这是最近招考都有的现象;去年底中华邮政招考,也有26名博士
报考,其中有6人进入第二试,1人录取内勤柜台人员。
今年报考中华邮政的3万多人中,15人有博士学历,但这15人中只有一人报考起薪约4万
3000元的营运职,另外12人是报考起薪3万元的内勤柜台人员,还有两人报名外勤邮务士
,薪水加津贴约3万6000元至3万7000元;考试方式为第一试采笔试,并依考生的笔试成绩
择优参加第二试,第二试主要是口试,另外处理邮务的内外外勤人员,都要加考体能测验

中华邮政人员表示,内勤柜台人员和外勤邮务士的报名门槛较低,只须高中职毕业就能报
考,博士报考这两项类科,的确让人感到意外,但推测可能有些人是先考再说,若是报考
营运职类科,因录取后是进入总公司工作,录取后报到工作的意愿会比较高。
中华邮政工会理事长郑光明表示,外勤邮务士要考体能测验,须揹著30公斤的邮袋在规定
时间内跑12次才能拿满分,过程并不轻松,去年报考的博士都没人考上。
他说,有博士学历的人,通常会同时报考多项公职,若考上其他特考或国营单位,录取中
华邮政后也可能会离职,对公司也是一种负担,外界还可能误解中华邮政离职率高;今年
就有一名考上台大研究所的储汇处员工,1月才升上股长,月薪有5到6万元,但在8月1日
离职,应该是另有高就。
http://udn.com/news/story/10271/1916046
作者: orange722 (orange722)   2016-08-24 16:52:00
不够好的工作就要有心理准备被当作跳板
作者: Yangdacom (阳岱肛)   2016-08-24 16:54:00
这种新闻真的有够无聊 管人家博士报名什么
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2016-08-24 16:56:00
人往高处爬 有更好的发展或薪资离开也是正常
作者: s00852578 (wowboyiloveyou)   2016-08-24 17:31:00
因该跟中钢一样限制硕士以上学历不得报考基层人员,比较公平,流动率也较低。
作者: a88483 (diya)   2016-08-24 17:43:00
知道各区报名人数了吗...
作者: higashi1107 (JAY)   2016-08-24 19:45:00
高学历=花很多钱去养学校抢邮局=找不到钱赚政府:这个国家的人民都很勤劳
作者: loverpost (欢迎光临My heart...)   2016-08-24 19:50:00
真的考上会报到的应该很少吧?
作者: shannienie (自始至终都是个外人)   2016-08-24 21:22:00
感觉这国家很没未来,博士来考基层真的很夸张
作者: z110663 (^^)   2016-08-24 22:04:00
博士班有本事上也是他的爽度吧?外面工作不是也一萝卜一个坑,别人占上位置其他人也不能上去,谁在乎他适合多久
作者: hpa228 (阿良)   2016-08-24 22:08:00
抢邮局,不如去帮人写作业
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2016-08-24 23:16:00
应该
作者: jennywalk   2016-08-25 06:41:00
有差吗?私人公司也是从基层作起,老板又不会看你是硕博
作者: king90333 (NoDoubtAboutCardinals)   2016-08-25 09:45:00
可悲台湾 父母花钱给唸到硕博士 结果去做跟小七打工族差不多的工作
作者: NewIan (生活开心最重要)   2016-08-25 12:27:00
这是大环境的问题,经济就是这样
作者: sunnyhung (小黄)   2016-08-25 12:42:00
广设大学就是人祸,学历普及=薪资普及,政府现在还要搞阶级普及 公教=劳工,比共产还共产!支那是假共产真资本,鬼岛是假资本真共产
作者: edison1983 (兼职拼国考)   2016-08-25 22:24:00
广设大学真的是脑残..
作者: frice (Frice)   2016-08-26 10:51:00
地方争取的啊
作者: a456317 (阿乃)   2016-08-26 23:45:00
从业这种薪资福利,要怎么留人,当初转调跟工会搞双轨制,就要有后遗症的觉悟
作者: hune (无)   2016-08-27 13:03:00
不觉得广设大学算什么人祸,基本上企业征才还是会看你哪个大学毕业的。台大毕业跟野鸡大学毕业程度还是有差别,企业有这么白痴分不清楚素质差异吗?教育从来就不会是做白工,有做就有提升。后段大学会倒,是因为少子化,这是另外一个问题。
作者: lucienneju (露西安)   2016-08-28 00:50:00
台湾优秀的高阶人才的确不少,不过没有舞台的也很多但我的确认为广设大学这个政策是错误的,念到硕博通常应该都知道是要往研究路线走了,不过现在很多人念硕博是因为潮流或是不知道出社会要干嘛,所以只好一直念下去,台湾已经是高龄化社会,然后年轻人就业的时间变晚,而退休的人不断的增加,哎~我们这世代真的好苦....
作者: sunnyhung (小黄)   2016-08-28 07:45:00
很多私大洗到台大硕,然后跟你纯台大硕一起竞争工作机会,你认为薪资不被稀释?
作者: hune (无)   2016-08-28 15:04:00
三流高中洗到台大学士就可以,私大洗到台大硕就要被歧视?还有一堆考学士后中西医的,难道他们的努力都不值吗?你的说法好像这辈子只要一次跌倒就不准人家爬起来。只要肯努力往上爬的人,我觉得都该给予鼓励,而不是自我设限除非他是用特殊管道进到体系内,例如当年的波波医生,当年的甲等特考。
作者: sunnyhung (小黄)   2016-08-28 21:34:00
不是歧视,而是名额要管制,才可确保高薪,医生名额若大幅开放,那医生就不会是高薪,也不是高地位了,我的意思是,广开高学历名额,那高学历就不是高学历,无阶级的社会,不会有进步的动力现在台大部分科系40几级分就可上,是不是真努力,我不知道
作者: hune (无)   2016-08-28 21:46:00
我是支持某些科系该总量管制的,但这跟设置大学是两回事。私大办学也是要赚钱,不能阻止人家不办学。政府只能限制总额,像医学系就有总量管制维持品质,每年毕业生就这么多。而名额管制其实还只是次要问题,个人觉得推甄制度从早期20%飙升到破50%才是大问题。连胜文若出生在现代,他不会只有辅仁法律,起码是政大法律或台大法律。推甄名额的过度扩张才是造成阶级复制让社会阶级无法流动的问题。台大4X级分就能上的科系我看应该也是冷僻的科系,出社会就会尝到苦果了。(工作难找)4X级分代表他也是靠推甄进台大的。这也是我说的,推甄名额过度扩张下的结果,他面试分数应该不错。(指考纯笔试非级分制)除了某些科系较适合推甄(音乐、体育、美工等),指考这种纯笔试方式才是最公平的制度。
作者: sunnyhung (小黄)   2016-08-28 22:08:00
我是赞成全面管制!
作者: hune (无)   2016-08-28 22:19:00
有执照的科系才比较能管制,否则很难。像电机系因为产业大量的需求,所以几乎所有学校都有开。若是为了保障电机系的高薪,限制了电机系名额,那就会造成虽然读电机毕业的都高薪了,但是中小企业完全找不到电机人的窘境。国营事业可能招考电机也两三只小猫来而已(因为市场上薪水高很多)全面管制当然很好,但实务面操作上很有难度。大部分二类组之所以无限制名额就是其影响的是全国的经济面..
作者: sansir29 (甡甡)   2016-08-30 15:24:00
人家高成低就你管的著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com