※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NZVrF3a ]
作者: power3641 (皮皮) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 没有电厂却有供电义务 台电：乱喊价谁?1
时间: Tue Jul 19 18:13:32 2016
苹果日报
2.完整新闻标题:
没有电厂却有供电义务 台电：乱喊价谁管
3.完整新闻内文:
行政院会昨通过《电业法》修正草案，采厂网分离，未来台电将分割为发电业、电力网业
不同公司。台电副总李鸿洲今表示，草案规定电力网业仍由台电经营，属于国营，但电网
业不能拥有电发电业，“没有电厂却有供电义务”，每度电价也被管制，此恐造成公用电
业单位倒闭，另外尖峰用电高峰若民营电厂乱喊电价谁来管理，希望未来成立的电业管制
机关有准司法权。
行政院会昨通过的《电业法》修正草案将送立院审议，草案将电业划分为发电业、电力网
业及售电业等3部分，电力网业仍由台电经营，属于国营；发电业则开放竞争，草案另提
升消费者选择权利，未来将由高用量用户逐步开放到低用量用户，有自由选择购电对象的
权利，未来成立独立财团法人电力调度中心专责电力调度，另成立电业管制机关负责电力
调度监督管理。
李鸿洲说，未来台电将分为3部分，包括电力网业、核电与大水力电厂、火力发电厂3部分
，矛盾的是，草案要求电网业有供电义务却无法拥有电厂，电价由国家决定，未来若供电
不足或夏季尖峰用电高峰民营电厂乱喊电价等，该怎么办？草案规定台电未来只剩下6分
之1规模的电网公司，却要承担目前1865亿元累积亏损，未来资产负债要如何分配也是问
题。
李鸿洲说，未来民营电厂将一窝蜂投资成本较低廉的基载燃煤电厂，不但造成PM2.5的空
污问题，民营电厂也可能“挑肥拣瘦”只挑线路短、大都会区的供电，偏远地区用电户怎
么办？他呼吁政府要成立类似NCC划设在行政院辖下拥有二级行政机关地位的独立电业管
制机关，且有准司法权力，电业法修正草案很多项目规范不清楚，希望政府有相关配套措
施让人安心。（许丽珍／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150717/650196/
5.备注:
政府到底为什么要急着民营化把利益送给财团呢？