Re: [新闻] 总部南迁 中油2周内提评估报告

楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2016-03-23 23:03:11
1.那个是自来水施工钻到中油的管子,事情都没搞清楚就开骂,是谁螺丝掉满地?
2.迁下来会有助工安?
相信这套的人请google一下李长荣化工登记在哪,然后六轻登记在哪
3.中油总部迁移有助南部就业
两个字解决:鬼扯。简单来讲,总部不到1000人,然后这1000人会台北就地解聘
跑来高雄新聘吗?想也知道不会。
会不会增加就业?会,总有些22K 的保全和约聘工作,但是绝对不会影响到这种程度
 如果要说南部就业,把五轻开起来就可以拯救很多就业了
 至少可以拯救在五轻工作的包商和靠五轻吃饭的大社工业区员工与包商。
 这个效果绝对比总部南迁大好几倍。
4.中油总部南迁会增加税收
plz, save it.,请参见:https://goo.gl/PTIoD8
5.总部该不该南迁?
 可以讨论,我个人认为应该,但是理由要说得过去,厂办合一就是很好的理由
 事实上中钢也是在南部设总部厂办合一台北留办事处
 生产基地绝大部分都在高雄,还要在高雄争取石化专区总部却一直在台北有点那个。
6.资源过度集中台北(略)
 Exxon Mobil把总部移到德州不是因为厂办合一而是因为德州给了租税优惠
 讲白话点就是:你要人家来,麻烦拿糖果出来,人家自然会去,拿鞭子有点那个。
7.所以你想表达什么?
 中油总部南迁基本上是一件可以讨论的事情,而我也讲过个人赞成总部南迁
 可是用一些莫名其妙的理由套到中油头上说中油不配合就是自私,那就是另一回事
 中油有该负的责任,但是搞出不知道哪里生出来的责任要叫中油吞死猫,那真的不对。
作者: NewIan (生活开心最重要)   2016-03-23 23:05:00
推虎虎虎大
作者: sunnyhung (小黄)   2016-03-23 23:10:00
作者: thewaterboy (减肥中 请勿拍打)   2016-03-23 23:17:00
我是觉得 迁下来花妈把人叫过去洗脸比较方便XD
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2016-03-23 23:18:00
台水有说那段时间根本就没施工喔 所以别推给台水
作者: thewaterboy (减肥中 请勿拍打)   2016-03-23 23:22:00
还好是顶水的时候炸裂,不过老实说包商素质不一就算挖到也很多装死
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2016-03-23 23:23:00
我有看到现场照片,那个洞真的是个完美的圆形我还没看过锈蚀锈的这么漂亮的.
作者: thewaterboy (减肥中 请勿拍打)   2016-03-23 23:24:00
话说 现在点蚀也没这么漂亮阿?
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2016-03-23 23:25:00
那个size以点蚀来说大的有点夸张,如果吃到这么大洞之前在用的时候早就漏了
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-03-23 23:26:00
推 总部南迁目前稽查人员 部分技术类要调好像没差如果是管理 资讯组想调会非常麻烦政客无能最喜欢推国营出来当沙包 特别中油之最
作者: katanakiller (管他去死)   2016-03-23 23:31:00
南部不缺有工作能力的人缺的是薪水不然干嘛往北部跑
作者: amyg812 (ant)   2016-03-23 23:45:00
中肯推
作者: Reddin ( just believe )   2016-03-23 23:52:00
中肯推
作者: iamgungod (让自己更强!!)   2016-03-23 23:58:00
作者: sichi (希奇)   2016-03-24 00:18:00
太中肯了 我还真不知道要总公司下去是能帮助什么工安管理难道是董事长总经理在巡管维护 呵呵 坚持己见也不知道
作者: redrock111 (洪摇滚)   2016-03-24 00:19:00
是不是台水的错,之后不就知道了,不需急着推给台水
作者: sichi (希奇)   2016-03-24 00:19:00
在坚持什么鬼 我还真想问 一间公司要怎样拆成一堆总公司分散到各地去咧 当中油只有高雄有厂有管喔 要协助国营民营化 按各商品事业切割 就明说嘛 之后就不要来说各公司之间因各自利益无法合作 要气没气要油没油 或是售价上涨
作者: rtwodtwo (阿灾)   2016-03-24 00:30:00
迁定了 别为这已经定局的事争论了
作者: soonerr (JYC)   2016-03-24 00:52:00
就像保税区一样,总要有点吸引力吧
作者: shuo761001 (小硕)   2016-03-24 01:02:00
污染留在高雄 强烈建议高雄人加油免费
作者: alamabarry (.............)   2016-03-24 01:40:00
第二点的逻辑....怪怪的
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2016-03-24 03:05:00
日月光表示:总部设在高雄 排污后劲溪免罚缓 董事长无罪..
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2016-03-24 05:26:00
日月光那个跟高雄市政府举证有关他们之前也用同样的方法搞中油,同样被打枪
作者: qmei (活在当下)   2016-03-24 07:02:00
应该说连民营公司李长荣都有办法被逼下来。更何况你这国营公司到底有什么理由一定要留台北。而且讲真的。李长荣的气爆事故在处理上也还算圆满。虽然地区不见得是主要原因。但是不可否认的是关键因素。一直讨论中油为啥一定要迁。倒不如问为何一定要留。理由更是薄弱。
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2016-03-24 07:30:00
说真的所有重点应该是如何让中油公安更好 总部设在高雄其实超简单就更改向经济部申请.重大决策在台北 高雄放一些人事跟接单跟工安日月光 老板重要幕僚真的长住高雄吗?应该也都在台北做决策
作者: kk123123 (happiness)   2016-03-24 07:32:00
推这篇
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2016-03-24 07:41:00
重点还是..如何让工安更好..
作者: NewIan (生活开心最重要)   2016-03-24 07:58:00
要用政治思考,迁中油没有合不合理,只管谁有受益
作者: qmei (活在当下)   2016-03-24 08:49:00
那为了沟通方便迁到高雄管理工厂不也同样道理吗。这种沟通原因更无言。讲真的硬要留台北理由薄弱。难道台水总部。台糖总部都在台北吗。出来战不会赢。如果给中油重新选择总部在哪里。台湾所有县市一定是在高雄。现在留台北的原因只能踩着员工问题无法搬迁罢了。陈菊现在巴不得一直有工安只会让南迁理由更充分。让他可以更大声说话而已。
作者: redrock111 (洪摇滚)   2016-03-24 09:22:00
公文往返的理由还蛮弱的....
作者: oklp1415 (天生我材)   2016-03-24 10:22:00
日月光排废水都能逃过法律制裁了,工安意外高雄市府有强制手段吗??不是说总部设在高雄就好,而是要有人能处理、善后比较实际
作者: Huei5858 (人?)   2016-03-24 10:26:00
合不合理应该从经营面来看吧! 1.总部往往不是生财单位,有需要再花经费迁到南部吗?迁到南部会因此获利较多吗?
作者: cancer0609 (潜水中 =.= 载浮载沉中..)   2016-03-24 10:26:00
呵~真是自来水施工?台水冤大头,媒体随便写就随便信!
作者: Huei5858 (人?)   2016-03-24 10:27:00
2.工安问题跟总部在哪有关连吗?加强稽核、降低事件发生才是重点吧! 3.其他地方也有炼油厂、还有天然气厂,是不是都要设个总部才合理?
作者: oklp1415 (天生我材)   2016-03-24 10:33:00
应该说 高雄出发点是良善,想促进高雄就业、提升薪资水平,不过如果可以加强工安问题,加强监督也无不可
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2016-03-24 10:42:00
公文往返 真是个好理由 就中油会常公文往返
作者: asdfjklpq (数仔)   2016-03-24 10:42:00
而且南部我记得已经有一个炼制事业部了...再加上南部办公室,层级都比厂方要来得高吧
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2016-03-24 10:44:00
其他机关在外县市的就都没在公文往返 要不然迁到有厂的桃园啊 是离开台北就算出国工作了啊还有你确定不会新聘?移到高雄考试缺不会变多?
作者: asdfjklpq (数仔)   2016-03-24 10:54:00
看版上赞成南迁的人挺多的,看来中油南部员工还不少呢
作者: Huei5858 (人?)   2016-03-24 11:08:00
就小弟的拙见,目前看来总部南迁对于中油来说成本大于效益:不过就不同员工来说,意义就是不一样,难有共识。
作者: ARTORIA   2016-03-24 11:37:00
拜托不要下来 在生产单位够忙了还要整天应付高官
作者: Whitening (whitening)   2016-03-24 12:50:00
又是一个嘴上说赞成迁,可是却反对所有赞成迁的理由自己又不举出赞成迁的理由,然后说要理性讨论(笑)你其实是反对迁的,不用假惺惺的演戏啦!
作者: itshard (再见了我的7年爱情)   2016-03-24 12:51:00
楼上阅读能力可能有问题原PO是赞成 但请高雄市政府不要用那种骗傻子的理由
作者: Whitening (whitening)   2016-03-24 12:52:00
可能是吧,我看不懂演戏的人想要表达的,毕竟是演戏
作者: itshard (再见了我的7年爱情)   2016-03-24 12:52:00
这应该才是原PO的意思 不要为反而反 OK?是阿 看不懂菊仔到底演哪出 就老实讲就好啊
作者: Whitening (whitening)   2016-03-24 12:54:00
原PO既然赞成,却一直批判高雄市政府还有支持者的说法还有人帮忙解释,itshard你就更可笑了原PO演演戏,你还帮腔?你不是更可悲?
作者: qmei (活在当下)   2016-03-24 13:25:00
成本?郭台铭几年前就在轰总部设信义区的问题了。还南迁成本高勒。成本问题没细算活用谁输谁赢还不知道。这种未来公式计算法就是看谁主政而已。跟你讲啦。关键从来不在于迁去哪。而在于为何需要留。假如留台北真的那么必须不会给出这种员工因素的烂理由。一间公司在哪里还从来没听过看员工住哪里决定公司去哪里的。而所有县市比起来高雄厂最多受害最大。讲话最大声就是他了。
作者: augtech (魁!男塾)   2016-03-24 15:23:00
反对的是不舍嘴里的肥肉要飞啦,扯东扯西的。
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2016-03-24 15:31:00
原po找一堆理由反南迁 最后在讲我支持南迁喔
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-24 16:48:00
所以你可以讲一下你支持迁的理由吗?
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2016-03-24 16:50:00
第五点没看到?
作者: Whitening (whitening)   2016-03-24 16:55:00
有耶!sorry没看到!错怪你了!实在是太多假中立李姓网友itshard在八卦版就被整个钓出来!
作者: bye2007 ( )   2016-03-24 19:10:00
推 总部南迁我是乐观其成 但是某菊的嘴脸实在难看....听说国营事业有公务找高雄市政府时 高市府的态度也很高傲
作者: augtech (魁!男塾)   2016-03-24 20:30:00
怎么个高傲法
作者: kingof303 (干战玄)   2016-03-24 22:17:00
zzz
作者: handsomebear (我爱Gibson)   2016-03-24 22:31:00
增加就业才好笑,中油是按考试填志愿分发的跟你哪里人没关系
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2016-03-25 08:30:00
填志愿前不是会先公布职缺在哪 会有人故意选离家远的喔既然大多数人都选离家近 说与地域无关的逻辑真是搞不懂
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-03-25 21:12:00
北部分数低是就业环境相对南部友善 钱比国营多看看科技和薪资版有人认为国营不上不下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com