※ 引述《WhiteROOM (无尘室)》之铭言：
: 大家好,
: 想问一些关于北水的事情,因为资讯真的超少的不仅Google难找,精华区一篇也没有
: 首先想问关于薪资的问题,简章没有明讲,只说了
:
作者:
paultsai (In-house新生活)
2014-09-06 12:26:00不到十年前考上或转调水处的 现在年薪早就都直逼百万了.
作者: ginlo999 (J99999) 2014-09-07 09:15:00
卖水不会倒我同意，但一辈子有工作我不太认同，公司不会倒，但不见得不会裁员、逼退，不要把现实世界想的太单纯
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-07 09:20:00只要不摆烂~不做违法乱纪的事~依规定和常理是可做到退休的~但一辈子工作 有人不认同?? 那是考不上 的藉慰之词吧!!!
作者: ginlo999 (J99999) 2014-09-07 11:48:00
只要跟你意见不同就是考不上？算了，也是啦，毕竟我不可能降阶去考这个，不过不去考和考不上可是不一样的。至于是不是能做一辈子，我只能说只要职场历练久一点就会有体认了
民营化公司才会逼退 公营绝对不可能 之前我学长想离职还被挡哩 XD 但CHT 台船就会逼退 但不会裁员
作者: ginlo999 (J99999) 2014-09-07 11:55:00
以前大清帝国的皇室不也认为大清万万年？就算是公务员谁能保证铁饭碗能捧一辈子？
现在以台北人来说 公营北水绝对优于民营的中油 台电
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-07 11:57:00h大这么说~~有人又会抗议了!!论职阶北水限大学毕四等一 比油电限专科二等一职员就差一阶论稳定度目前没有哪一个国家 水资源是民营的!油电 就有~~
我是看稳定ㄟ 钱没差太多其实没差...不喜欢民营...
作者: ginlo999 (J99999) 2014-09-07 12:08:00
有人能保证北水万年公营？就怕生不冯时遇到
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-07 12:08:00有些人考上台电中油 才比较会担心民营后会不会被逼退或裁员假设性的议题~不做事前默认!但现阶段 油电也准备进行民营中
作者: ginlo999 (J99999) 2014-09-07 12:15:00
民营也没什么不好，只有竞争力不够的人才会怕民营；另外民营后媒体和民众就可以把茅头对准还没民营的..........少了台电、中油，被媒体、民众集中火力攻击的下场.....
作者:
Hardtosay (not at all)
2014-09-07 12:23:00如果考公务员和看这版不是为了稳定，不然为了？报效国水价超级便宜，民众根本无感，外行人别说内行话。
水不可能民营 看经济部台水就知 经济部底下所有公司电油糖盐船钢电信全都民营了 你有看到水吗?打错 电糖还没...水还要并环资部 并后应该没人敢动他
ginlo干脆说 央行 台银 也民营好了 = =另外mt580大 不能用职阶来看喔 因为每家公司的职等不一致，应分原"国营"油电糖 和 "原省市营"北水台水台酒若单纯从薪资来看，前几年招考的北水薪资较佳，因为有用八等起薪的，现行北水的制度试用仅33K且尚须考绩方能升等。故目前制度而言现在油电水应该是优于北水的我敢这么说，是因为我有油电水酒北水的薪资表，也大致了解这几家的升等制度。
作者: bsb1988128 2014-09-07 14:18:00
裁员？北捷一堆摆烂怎么逼不退？裁不掉？如果考上高考再来考北水，确实是降阶没必要
水.糖.汉翔(未民营前)会跟着被媒体民众砲轰 说穿了就是被油.电拖累的阿 水.糖.汉翔三间即便有亏损也不到10亿油和电一亏就是百亿千亿 然后前面三个又跟油电挂经济部不跟着一起骂要骂谁 油电民营后 糖.水绝对会少很多批斗只要是国营公营除非出啥大包 不然是不会丢工作的油电水都有认识的人在里面做 别说老的摆烂没事年轻的进来做个5.6年差不多也摆烂 或著推东推西主管也奈何不了 顶多调单位 烂者恒烂 不做事调哪都一样这就是国公营的好处 但对国家是种悲哀
作者: bsb1988128 2014-09-07 14:29:00
楼上真的说到心坎里，我也想知道摆烂怎么逼退，哭哭
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2014-09-07 16:11:00调地点阿,公营也会逼退,只有公务员她还希望你不要退
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-07 23:49:00r大该不会以为,油电水试用期间六个月起薪就36k起跳了??
是阿 本来就是阿 台水试用期就38590了 油电37120简章也有写，我也是领这样的钱。
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-07 23:51:00而且无所谓考绩后才能升等~ 试用期通过就41K了.请加油好吗那中油雇员呢?? 试用期直接正式的起薪噜??
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-07 23:57:00请看今年度最新简章"伍"之五,试用期满才具有派用资格!!
我知道北水试用期后41K，但之后要两甲方能升等，更别北水的级数超长更正一下 油电试满一年后变40K 满两年后44K 满三年48K油电102.4.1进公司领37K 103.4.1就领40K 以此类推更别说中油十年就不少人到10等71K了试用期满后具派用资格，但简章没写一年后油电是分类三
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 00:03:00仅针对试用期跟考绩通过没关系吧?第一年哪来的考绩??
北水满试用期后须考绩方能升等，不像油电水是保证升等北水试用期满需两甲或两乙一甲升五等一47K，油电水不用任何考绩甲乙就保障升等，差别就在这儿！之前台水员工对七等升八等一案表示疑义时，公司就有提北水要七等十级始有资格升八等，台水七等五级即可
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 00:11:00升等也只有前几年~到后期卡关~依旧不能等同而论!
好 你说后期卡关的部分 我只能说北水七等就20级了台水七等15级就顶天 足足差了五年 多领五年顶天的钱而八等九等都只有11级 北水却有16级 也是早领五年顶天北水是好在绩效奖金都拿满 这个油电水很难做到同样是过去省市营的台水和台酒的等级算法确实优于北水
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 00:17:00所以说差一级就差一年?? 两甲或两乙一甲也不能保证升一等?
一级是一年没错阿！另外两甲或两乙一甲得在特定的等才能升
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 00:25:00那为何还要分职级?前几年直接升职等~后期上不去再爬职级阿所以新进职员前几年 在同一职等上并无区分薪级噜?直接升等?
目前油电前几年直升职等不跳级 水则是等和级交互使用简单来说 因为原国营的油电和原省营的水薪资制度不同所以水后来搭配使用 跳等 及 跳级 来让爬薪与油电接近虽看似比较好，但油电水职员离职率也差不多有10%以上
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 00:39:00依"各类人员与行政机关公务人员职等相当年资采计提叙表"经济部所属人员分15级 北水13级 总薪点也相近 但级数怎不同北水接近电油 与省市营薪点数不同 也无法比较!!更正 油电最高15职等 北水13职等 省市营14职等??
台水、北水和台酒同属省市营事业，都是最高十四等。比较方式就是看爬薪阿！油电水102这届目前是108年55k-58k，不难比较。102这届是103.4开始上班的无论前几年和之后爬薪，油电水绝对优于北水，除非是北水前几年用七等一进用的硕士学历那届。
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 09:45:00台酒最高13职等阿!
http://ppt.cc/Sdnt 薪点跟省市营不同!!而北水最高是13职等!请参薪给表..台水14职等因该正确另外北水编制表
http://ppt.cc/b8cf 刚进去就是一级XX员而七等一进用那届 因该晋升一级的"四级工程师"再来看"北水编制表"~此次财会人员就是"七等一"科员总之在"纵向"职等不一致"横向"薪给级距又不同 是很难断论的北水年终稳稳的领满预定奖金~而"油电水"年终会被批判而减少
你可能还没搞清楚什么是省市营....，是指省营和市营合称省市营....另外直接看年薪即可，北水加薪确实太慢...不过您硬要坚持北水最佳，那就最佳吧！
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 11:21:00相形下并没说最佳~只是r大所说的 似乎都没附件 都口头一提只是您所说的职等有出入~再来也只是互相讨论~并无较劲之实!
中油台电的网络上就有了，台水的我不会傻到放网络上不过如果台水的部分有豪洨，早就被打脸了。
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 11:27:00中油台电附表似乎找不到??至于"省市营"目前只适用台水而已~
看来你还不清楚什么是"省市营"....建议去估狗北水台水台酒的历史。中油台电的是最好找的了....之前很多人po过
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 11:44:00台酒目前以归财政部!北水光是薪点总额无法对上省市营薪点不能已改制公卖局前的省营 以及隶属北"市营"下做区分吧??光最高职等有出入?以及薪点总额与隶属单位也参照不上来阿??
你真的需要多估狗.........了解这些公司的历史后再去洽询这些公司的人事单位....这样会比我在这边解释快的多....台水目前也归经济部，但制度沿用省营，甚至之后去环资部，也是沿用省营。敝公司台水用人比较也是拿北水来压我们优于北水，无需再跟公司争升等的事。请教一下，m大是国营员工吗？有这些公司的薪资表吗
作者:
colard (乐)
2014-09-08 12:58:00觉得red大专业，有所本通篇看下来逻辑完整 论点(←忍不住多嘴路人 XD)一致
作者: wysptt (无) 2014-09-08 13:16:00
良心讲，北水降起薪后，油电大胜。
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 14:31:00当然知道台水属于经济部!只是台酒目前已经不适用省营了~当然若油电调薪幅度&升迁若大于北水~仍已油电较好~~
作者: leo11427 (啦 啦 啦) 2014-09-08 15:24:00
推R大
哪有人在看起薪大剩 = =? 国公营才是大胜....如果要比起薪 大小M 群辉才是大胜...考试就是为了稳我心目中综合排名 桃机北水菸>台水>油>电>钢>邮油电我是假设他未来一定民营化去排的如果油电不民营... 那他们会被我前移至1.2位
作者: tueryo 2014-09-08 15:45:00
楼上桃机没升迁福利喔 除非进来55K以上 一进来就办采购感谢m大跟r大 2甲/1甲2乙 才能升真的很久民营就怕财团家族企业掌握 像中华换蔡董 大家可GOOGLE
台酒一定是延用省市营事业制度 不然它的薪资表不会跟台水这么接近北水亦然，只是北水的级数较台水台酒多台水台酒七等有15级 台水台酒六和五等有13级两家4等都有11级 两家3等都有13级 怎么这么刚好?且薪资又相近???
http://ppt.cc/AVzG 看完这个你应该就会有概念了
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 17:31:00r大~再推文有回过了~有看过 再比照财政部台酒薪级表回你的
我的主任就是从菸酒公司过来的 = = 早问过他了在前服务单位的管理师 更是从合库->北水->台水的
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 17:32:00只是台酒在精省后~改公司以不在省市营了??改财政部事业单位
北水台水台酒十四等都是副总 如果你是台酒的你可以去问一下 你们公司副总是几等的台酒改财政部事业单位 但他制度没变阿 = =就跟台水一样阿 之后改隶环资部 职等表一样延用旧的台水在精省后 也不在省市营了阿 但政府没有将职员职等做变动....
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 17:42:00北水最高也13职等!!只有处长才是简任13职等~其他是分类职等
台湾菸酒股份有限公司条例 你看一下十一条处长的简任13等 就相当于原经济部的15等.....因为北水处处长是公务员 转调到国营事业就是董事长那这样说好了 你有没有办法找一个菸酒公司职等表证明在台湾政府的管辖下 菸酒公司有独树一帜的薪资表
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 17:48:00就上面财政部我贴的连结阿! 跟"旧制"省市营的薪点不同阿...
简任十三等到国营不是当董事长就是总经理如果菸酒公司13职等 只相当于处长...14等若非没有列出来出来 要不就是13等再往上就是官派菸酒公司13等就是副总的话 那还真鸟少其他国营一等...您觉得 有可能吗....我贴的那个表就是万用表 "台酒"不可能自成一格独立在这个职等对照表 你信也好 不信也好从一开始我提的油电水升等快您不信 到现在这个也不信
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 18:00:00没不信啊!只是资讯经验互相交流....多多分享而已!
台湾省政府功能业务与组织调整暂行条例第四条:省营事业改由中央目的事业主管机关管理，期员工仍是用原省业改由中央目的事业主管机关管理，期员工仍适用原省营事业之人事法令。在法的位阶，条例=法=律另依职责区分第一致第十六等，但水和酒在原省营时最高列等为十三职等，故薪点表亦为十三职等。台水和台酒的13等年功薪五级都是2140薪点 这就是副总至于14等(或称13等九级的)总经理俸点都是800 薪点2180
作者:
PTTw (平安顺利)
2014-09-08 19:41:00推r大，mt580不知道在坚持什么
作者:
kk123123 (happiness)
2014-09-08 21:07:00mt大印象是在港务局,R大提供的资料十分认同!!
作者: sentiwang (王小绅) 2014-09-08 22:17:00
台水人也推一下r大,讲的很详细，关于台水也讲的很正确！
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-08 22:46:00当然欢迎指教~只是r大是后来才follow我的推文~仔细看就知道也只是依现行表格提出疑问!更正r大的坚持的某些职等~以上都有附连结~也不至于毫无凭据~仔细比对真的有所出入阿?毕竟~越详细大家了解的更多! 也很欢迎大家不吝给予指教~^^"
作者: tueryo 2014-09-08 23:57:00
薪给表私下知道就好 现在选举容易被媒体攻击基层薪水跟福利都被砍光了呜呜
疴 你真的没更正到我的阿...否则你可以去求证人事单位都已经讲得这么清楚了...甚至连"条例"都找出来了我坚持的那些职等 真的事实就是这样阿....不然你去函人事行政局请他们释疑好了 顺便打我脸北水 台水 台酒13等就是副总职等的阿...这三家的职员最高就是升到13等 除非当总经理...你给的财政部生产事业的表 跟我手上台水的俸点 薪点一模一样阿 只是元/点有些微差异 而这些元/点都是公司自行调整的 而北水13等要爬到15级才有2140薪点 台水台酒13等10级就有了 如果你不相信我 我也没办法惹在这种氛围 我不可能上传这种东西到网络上的最后决定是自己选的，个人的资料显示油电水现行制度确实优于其他。如果不信我也没法了，因为针对此议题我已经讲的很详细了，我的耐性也没法再更多了，抱歉。
作者:
kouryu (用嘴巴讲比较快)
2014-09-09 01:10:00R大太专业了 不要再被私大40K台塑专员耍了啦某人又不懂 XD讲得一副头头是道 从tech_job版被人呛到这里还不够吗?
作者:
ltsun (村)
2014-09-09 01:51:00推r大
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 07:26:00k大在哪国营服务呢?? 这些机关我都呆过~~去年才转到国营来r大说实在!才一开始坚持的北水台水台酒最高14职等.更正为13薪资表最高就副总 其他都台酒.台水总经理/北水处长官派北水不能到15级~最高就处长 只有油电15等 上才有16等总经理
好笑，你一开始坚持这三家是不同体制，结果我拿出条例来你还不信，我承认对于十三和十四有打错的部分但这水酒的薪点表确实完全一模一样，而目前北水的制度确实不如这些公司。台水约满五年六等一达940薪点，北水要多久？在北水每年甲的前提下，还要比台水多三至四年才到940
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 08:59:00你的条例是沿用好几年前的暂行条例~但也只是更正你职等!而且这三家体制哪里皆同..早有更动!只是很久前沿用省市营~
作者:
Hardtosay (not at all)
2014-09-09 10:01:00m应该去函人事行政局，没有人有义务教你。我猜应该是第一次考上职员职等的吧
其实不用争吧，这些工作都发不了财，会来国营版的不就都是要求个稳定的工作而已吗有什么好争的
虽是暂行条例但台水还是延用，不然你可以告诉我为什么台水台酒薪点俸点表完全一样，且刚好都到13等10级?另外 可以再回答我 又为何此条例虽废止了 但又未立新?没立新的当然沿用旧的北水也是一样到分类13等 但需到13等15级才等于台水酒的2140薪点 这就代表了原省市营的制度都沿用 且北水把级数拉长 让员工每级可加的钱变少有些东西还是要讲清楚 因为前几年可能只差几万 十年之后的每一年恐怕就不是这个数字了 更别说二十年三十年如果连对照表都看不懂的话 我想我跟你的立足点不同怎么说 你都无法理解...你一直说有更动 更动在哪 有没有组织章程或条例供参?且又不回答我为什么这三家刚好都到13等 也不回答我为什么这个对照表 没特别立一个北水台酒俸级对照表?我猜你在跟我讨论前一定还不知道这三家都是原省市营..更不用说 废省之后 这几家的变动在哪....
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 19:36:00http://ppt.cc/p3Zf 台北自来水事业处人事管理暂行办法94.12.31已生效 另以
http://ppt.cc/nd-6其次~薪给表同一职等起薪点基准不同 级数薪额差距不同怎比?总之目前省市营.因精省 已失其丽 无法律授权 北水已不延用!第29条~职员七职等最差六年内 三甲三乙且支七等十 直升八等其他职等不在阐述~ 也欢迎r大更正! 可提供更多正确资讯~
这次招考的是试用期后四等一的阿 你到七等要有多久?北水四等一跳五等一 要两甲或两乙一甲另外 你那章生效的有讲到薪资? 请详列好吗而且那章也只有写 只做小幅度进行法规松绑你是从哪里解读到薪资表已经发生变化了?而且你为什么不回应我 这三家各自有新归属后 薪等薪俸表极为接近 另外你试用完来是四等一耶要两甲或两乙一从四等一甲苦爬到七等一时(2-3年一等)最快要有六年正式考绩甲才能变七等一然后再从七等一 七等二 七等三 ....七等十 (9年)才有机会升八等 这升八等前至少要经过15年 才64K好 就算当主管 也才68K 如果你知道同期的油电水糖到哪了 你一定会哭喊不公平...薪资 薪点 俸点 这三个请你搞清楚差异 拜托孤狗一下而且我早就讲北水七等升八等要七等十 台水只要七等五我一开始就讲对了 要更正啥? 你真的要加油耶你一定也不知道台水几年就到940薪点对吧 ㄎㄎ北水要七等三才能到达940 算起来北水新进年年甲要9年只能说 北水真的砍太凶惹...拜托 你一定要好好做功课 前几年是只有少几万而已越后面少越多 另外我再好心跟你说 这三家连工员的薪资表也是极为接近的 一样是台水台酒相同 北水级数长
alex大 很抱歉 占用你一堆版面了 因为刚好对国营体制很有兴趣 怕有错误资讯混淆大家 所以一遇到这个议题就欲罢不能 还请您见谅
何须见谅 您说的一针见血 句句属实 让大家明白也好
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 21:57:00r大说实在~见好就说吧!你的省市营呢?你一开始的14职等呢y都有适切回应你~而你却在打迂回~能说什么? 明眼人看就知道真的R大都没再看附件~一直以认定再断言!连条例都没联结我没做功课?连薪给表 相关条例都找来了!你却以认定的再答复再来国营人员是没"俸表"这东西!以某个万表作框架真的很签强
台水有把十四等的总经理放入职等表内 我确实有误看我的条例 你上网找就有了阿 唉 连这个都懒
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 22:06:00那省市营延用呢?? 暂行条例 又怎么适用?这些你都回避不说早就找到了~~只是你都没看我的附件连结~法律早已停用了
当然没有你说的"俸表" 但确实有薪点 俸点 薪津我蛮配服你的 你手边连台水的资料都没有 还敢讲我认定你一定是第一次当职员法律停用 但那些薪资表依旧没变 这很难懂吗???
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 22:10:00至少有附连结?台水薪给表不能公开就算了~你法规适用也错误
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 22:11:00只是很片面的已知道的几职等多少 再作展延~却难有相关佐证
那就祝福你吧 如果你要针对这些枝微末节来计较的话大方向却搞不清楚 连少领别人一堆钱也不知道
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 22:12:00因为有看你在国考板的PO文~~因为有错误! 才导正您~
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 22:13:00以上若有不妥不当处~ 请多多包涵~~不再回复推文了!感谢。..
很明确的跟你说 台酒台水的每个等级新点俸点一模一样如果你愿意签保密协定 我愿意传给你看
作者: KGmac02 (麦克) 2014-09-09 22:30:00
推r大真的很好心解释...还有mt根本不是北水员工...他是今年北水财会的考生...应该也不是国营的员工...如果是应该会想考北水...他在gradeuate之前也常跟别人争论国私立研所...所以鸡婆认为r大无须再回应!认真就输了...不会想考北水
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 22:33:00k大~我念私立之前在港务 后上台塑 因为要外派所考国营至于对公务体系的职等~ 因为家人朋友 都有服务 有一定了解会考北水是因为想离家近一点 才考看看!!目前在某国营 ~就降原来KG大就是在北水推文 所说考试内容不符法规的那位阿~
我爸中油 四五个好友也在中油 北水前处长我还跟他吃过一次饭 因某日本水管商与台资设厂 我豪洨被车撞死我是没有拿出法源依据 但国营用人一堆都没有法源依据你觉得我不懂 那我就不懂吧 我承认我有打错的部份但北水 台水 台酒薪资制度就是这样 沿用省市营时期
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-09 22:55:00r大看你的po很热心了~我错的比较多~就不打不相识..很感谢您
不信就算了 随便 北水只有前几年那届的七等一工程员很值得推之外 现行制度真的不推 我会推油电水糖
作者: acgkk24 2014-09-09 23:07:00
r大，借题请问一下，若已在某国营，是否建议要再考高考？
作者:
mt580 (K.R )
2014-09-10 07:23:00台塑根本更国营差不多~要不是要外派~也不想在考国营!另外有些问题也不是帮自己问的??...真不懂你有没有再看推文难道k大发文都帮自己问的?? 所以k大在哪发展呢?加油好吗有闲情找别人发文~~不然问问自己身处而处吧!
搜人家文章又这样贴出来很没品ㄟ = = 况且....人家mt580之前就考上港务局 至少比没考上的人鬼吼鬼叫好吧总之...大家在这板就纯分享聊天 有必要互相攻击吗??
个人觉得若是国营职员的话 得看您目前职等 毕竟职等高 机会成本也高 高考的福利和制度较完善国营只有好在加薪相对高考快 个人倾向先领先赢
作者: acgkk24 2014-09-10 10:36:00
ok，感谢r大，再请教一下，未来中油台电势必会比照汉翔民营化，这是否为一个不确认因素，你的看法如何？
作者:
ltsun (村)
2014-09-10 12:43:00个人建议大家快报名 然后第 一志愿填台水就对了!
作者:
kouryu (用嘴巴讲比较快)
2014-09-10 16:57:00唉，没救了。感谢你让我见识到某些私大的水平落在哪里、天又只有多高。
老实说就看这几家公司能拖多久民营了，拖越久对新进有利。不过我的意思也不是说台水好，整体制度环境而言，油电绝对大胜台水。大概就是科技业vs传产的感觉
作者:
losel 2014-09-12 00:51:00民营也没什么不好，只有竞争力不够的人才会怕民营我猜你08年还在读书
作者: JiQi (男儿当自强) 2014-09-12 09:38:00
r大分析的很好,只是我不懂的是,为什么大家那么有信心目前各国营事业的升迁制度,在未来年轻人一定也等同此制度呢?难道不会因各种因素,导致薪资结构改变,升迁改变...等等如果改变了,那选哪一个真的有差那么多吗?我个人比较觉得已经不是公司的问题,而是世代正义的问题,就我知道的若干家泛国营事业,其实里面的老人跟现在的年轻人不论在一开始起薪或薪资结构或退休金制度或在职福利都有明显落差,在我所看到的国营银行,公股银行,邮局,民营化中华电信等等都有此状况,想问大家,难道台电中油台水没这个状况吗?还是大家都对公司很有信心觉得可以靠一辈子呢!!
作者:
ltsun (村)
2014-09-12 16:48:00照你的想法那就都不用考了
作者:
Hardtosay (not at all)
2014-09-12 16:58:00未来很难说没错，所以只好在目前的状况寻求满意和适合另外，其实油电水已降等进用了，以前职等更高，且更有高考进来的才可怕！！！