现在改成包牌就对了
强调“现在”不适合台湾
那什么时候“适合”
反正看风向，哪边有利就往哪边靠
薛丁格的废死
反正不说死就可以跳来跳去
※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言：
: NOWNEWS
: 记者陈佩君
: 被蒋万安逼问！沈伯洋：我现在“支持死刑”、台湾不适合讨论废死
[?2026h: 蓝营质疑民进党台北市长参选人沈伯洋的死刑立场，台北市长蒋万安则说，反
对废
?
: 个人要诚实面对过去的主张。对此，沈伯洋今（7）日下午受访时表示，台湾不适合讨
论
: 废死、也没有共识；他强调，他审定过《死刑肯定论》这本书，该法官在不断辩证的过
?
: 中，最后选择死刑、支持死刑，“跟我现在的立场比较相近”。
: 蒋万安上午受访时表示，一直以来他的立场坚定、很清楚，“就是反对废除死刑”。他
?
: 示，这几年大家看到非常多令人心痛的重大案件，看到宝贵生命被剥夺，造成许多家庭
?
: 法抚平的伤痛，所以在讨论加害者人权时，他始终认为绝对不能忘记被害人的生命、家
?
: 的痛苦，以及社会对于公平的重视。
: 沈伯洋：台湾土壤不适合讨论废死
: 对于蒋万安呼吁要诚实面对过去主张一事，沈伯洋下午受访表示，他都蛮诚实面对，若
?
: 诚实面对，干嘛不隐藏以前文章？他所有文章都愿意公开检验，而且他特别喜欢公开发
?
: 。
: 沈伯洋提到，在法律系、犯罪学里面，死刑是超级热门的议题，有人会主张废除、有人
?
[?持，两边都有，他的立场很简单，对于死刑讲到跟冤案有关、吓阻的事情，都有值得讨
废
?
: 空间，是哲学议题，“废死论述在学界很坚强，但在台湾没有共识，而且台湾土壤不适
?
: 讨论废死”。
: 沈伯洋指出，《死刑肯定论》那本书出来后，由于很艰涩，不容易让人理解，但很棒的
?
: ，该本书的作者是法官，该法官为什么支持死刑，但也想要废除死刑，最后在不断辩证
?
[?2026h: 过程中，最后选择死刑、支持死刑，“跟我现在的立场比较相近”，因此，他
愿意
审本书，让这本书能够发行，让大家阅读，因为这是很长的辩证过程。
: 沈伯洋提到，前总统马英九也很清楚表达，要如何逐步减少极刑的使用，整件事很值得
?
: 论，他的态度是，让这个辩证如实呈现在大众眼前。
: https://www.nownews.com/amp/news/6881401