沈伯洋，你支不支持毒品除罪化？
我的问题你听不清楚吗？
你不要给我糊弄这个问题！
我的答案非常简单！Yes or No！
你若要用台语讲，还是要我再讲第三次？
支不支持！四个字，你听不懂吗？
Yes or No!
Yes or No!!
Yes or No!!!
男孩子要干脆一点！我跟你说，要干脆一点，
Yes or No？不要浪费我的时间！
※ 引述《emuless (emuless)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 记者詹咏淇／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 沈伯洋：我不主张毒品除罪化　论文结论也是台湾不适合大麻除罪化
: 4.完整新闻内文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/8956/d8956241.jpg
: ▲民进党台北市长参选人沈伯洋。（图／记者詹咏淇摄）
: 记者詹咏淇／台北报导
: 台北市长蒋万安近日率全党猛攻民进党台北市长参选人沈伯洋2014年旧文是挺毒与大麻。
: 对此，沈伯洋今（6日）回应，“我不主张毒品除罪化”，5年前和学生研究得出的论文结
: 论也是台湾不适合大麻除罪化，这是他正式立场，“研究一个议题，不等于主张那个政策
: ，我的立场其实一直都很清楚，我不主张毒品除罪化”。
: 沈伯洋在2014年于《想想论坛》文章中强调，“如果B政策除罪化对某些人过于偏激，那
: 么台湾至少可以效仿某些国家，建立社区中心，提供吸毒者毒品与干净的针头，并导入社
: 工机制予以协助吧”？蒋万安与蓝委抓住这一点，要他说明是否赞成毒品除罪化？
: 沈伯洋今在脸书表示，“我不主张毒品除罪化”，他5年前跟学生一起研究得出的论文结
: 论也是，“台湾不适合大麻除罪化”。
: 沈伯洋强调，“这就是我的正式立场”，要讨论反毒政策当然可以，“我早就已经提出完
: 整的‘反毒政策’”，他是犯罪学的教授，大麻本来就是犯罪学里很热门的研究议题，各
: 种意见都会有。
: 沈伯洋说，翻出他12年前的文章，再从他这十几年来各种介绍、讨论议题的文章里剪几句
: 话出来断章取义，“研究一个议题，不等于主张那个政策，我的立场其实一直都很清楚，
: 我不主张毒品除罪化”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20261006/3250162.htm
: 6.备注:
: https://duk.tw/2HGjD9.png
: 楼下支援12年前文章的图