楼主:
gino0717 (gino0717)
2026-10-06 19:14:25= =
大麻是好东西
大麻几乎没有生理成瘾性 只有心理成瘾性
而且那个大麻的心理成瘾是类似中二之魂那样的东西
可以靠呼巴掌简单解决
大麻是副作用相对较小的止痛药 安眠药
要说副作用是啥只是暂时ㄎ一ㄤ掉
如果不是拿来吸而是拿来抹更是没啥问题
而且对癫痫类的症状有着最好的稳定效果
大麻榨剩下的东西还可以拿来造纸
总之大麻是好东西
我们应该多多支持大麻
= =
※ 引述《emuless (emuless)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 记者詹咏淇/台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 沈伯洋:我不主张毒品除罪化 论文结论也是台湾不适合大麻除罪化
: 4.完整新闻内文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/8956/d8956241.jpg
: ▲民进党台北市长参选人沈伯洋。(图/记者詹咏淇摄)
: 记者詹咏淇/台北报导
: 台北市长蒋万安近日率全党猛攻民进党台北市长参选人沈伯洋2014年旧文是挺毒与大麻。
: 对此,沈伯洋今(6日)回应,“我不主张毒品除罪化”,5年前和学生研究得出的论文结
: 论也是台湾不适合大麻除罪化,这是他正式立场,“研究一个议题,不等于主张那个政策
: ,我的立场其实一直都很清楚,我不主张毒品除罪化”。
: 沈伯洋在2014年于《想想论坛》文章中强调,“如果B政策除罪化对某些人过于偏激,那
: 么台湾至少可以效仿某些国家,建立社区中心,提供吸毒者毒品与干净的针头,并导入社
: 工机制予以协助吧”?蒋万安与蓝委抓住这一点,要他说明是否赞成毒品除罪化?
: 沈伯洋今在脸书表示,“我不主张毒品除罪化”,他5年前跟学生一起研究得出的论文结
: 论也是,“台湾不适合大麻除罪化”。
: 沈伯洋强调,“这就是我的正式立场”,要讨论反毒政策当然可以,“我早就已经提出完
: 整的‘反毒政策’”,他是犯罪学的教授,大麻本来就是犯罪学里很热门的研究议题,各
: 种意见都会有。
: 沈伯洋说,翻出他12年前的文章,再从他这十几年来各种介绍、讨论议题的文章里剪几句
: 话出来断章取义,“研究一个议题,不等于主张那个政策,我的立场其实一直都很清楚,
: 我不主张毒品除罪化”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20261006/3250162.htm
: 6.备注:
: https://duk.tw/2HGjD9.png
: 楼下支援12年前文章的图