这题简单啦，极端点就用跳针的方式反问就好：
就算只是挂名，但一个连自己是毒品危害防治中心主任都不知道的人，从来就不曾在乎过反毒这件事吧，呵。
不管对方回什么，跳针这个讲法就好。
好久没发文，但看到这么反智的争论，还是很想讲一下。
※ 引述《IJS (分清客套、礼貌与真诚)》之铭言：
: 1.媒体来源:NOWnews 2.记者署名:苏柏铨
: 3.完整新闻标题:蒋万安脸书遭10万留言灌爆！反呛沈伯洋急了
: 4.完整新闻内文:
: 台北市长蒋万安3日针对民进党台北市长参选人沈伯洋2014年针对毒品的言论，痛斥怎么
: 教育下一代，更说不要这样的认知作战，沈伯洋则邀蒋为此辩论。蒋万安晚间在脸书称，
: 不是在制造恐慌，是在示警危险。但被起底，2021年他当立委时，曾提案修法“美沙冬
: 替代治疗用于海洛因成瘾戒治”，引爆网军洗版。蒋万安竞选办公室晚间声明，市长
: 一针见血，反而是沈伯洋无法面对主张，深夜忙起来可能急了，发文短短两小时涌入逾10
: 万则留言，经费在燃烧，真是辛苦了。
: 蒋万安竞办呛经费在燃烧
: 蒋万安竞选办公室说，市长发文一针见血、直攻要害，明确反对在社区中心发毒品与针头
: ，倒是沈伯洋的论述，社区中心不见了、毒品不见了，只剩下美沙冬当挡箭牌。沈委员无
: 法面对过去自己的主张，留言区倒先在深夜忙了起来。可能真的急了？截至晚间11点，发
: 文短短两小时涌入逾10万则留言，经费在燃烧，真是辛苦了。
: 蒋万安晚间在脸书称，反毒没有模糊空间，禁止毒品进入校园社区，是必须坚守的红线。
: 沈伯洋主张，“台湾至少可以效仿某些国家，建立社区中心，提供吸毒者毒品与干净的针
: 头。”台北市的社区容许提供毒品跟针头，供吸毒者施打吗？要提供哪些需要针头的毒品
: ？如果要有这样的社区，可以放在哪里？市民能接受吗？
: 蒋万安说，身为市长，除了全力支持警方查缉毒品相关的走私、贩卖、制造、使用；也支
: 持各级学校全面深化反毒教育，以及社福、卫生、心辅等多单位的共同辅导。但是，这绝
: 对不等于美化毒品，或者帮吸毒者找理由。更呛不要拿美沙冬计画遮掩：医疗单位跟社区
: 中心、私人机构不一样；美沙冬跟毒品针头施打不一样。沈伯洋委员应该要正视自己的主
: 张，不要把恐惧跟疑虑留给市民。
: 沈伯洋12年前投书谈吸毒
: 沈伯洋2014年投书，针对艺人柯震东吸毒一事评论，直指“毒品非法化，抓起来鞭就对了
: ”是最差劲的政策，因为美国1970年代施行，迄今仍没有一个犯罪学家认为这是一个适当
: 的政策。当时他认为同样问题复制到台湾，是阶级的执法差异，高阶级者吸毒有普遍化的
: 趋势，但却鲜少被绳之以法。相反地，低阶层者的吸毒不但经常被针对，甚至在还没被吸
: 毒前就已经被贴上标签。
: 沈伯洋也提到，如果“将毒品除罪化，对有毒瘾者予以协助，并对毒品管制”政策过于偏
: 激，那台湾可以仿效某些国家，建立社区中心，提供吸毒者毒品与干净的针头，并导入社
: 工机制予以协助吧？
: 沈伯洋称，会成瘾的东西太多了，他就认识一位对钢弹模型成瘾的人，为了买模型而犯了
: 轻微的窃盗罪，能够决定什么是合法的瘾，什么是非法的瘾，都是历史上政府透过法律所
: 延续出来的霸权。
: 5.完整新闻连结:https://www.nownews.com/news/6880396
: 6.备注: 2021年《立法院公报》：“美沙冬替代治疗用于海洛因成瘾戒治”
: “建立友善戒治环境”
: “提高相关戒治资源之可近性、友善性”
: 提案人：蒋万安。