※ 引述《lpsa (2cm)》之铭言：
: 1.媒体来源:Newtalk
: 2.记者署名:姚宝煼
: 3.完整新闻标题:沈伯洋打脸沈扑马？游淑慧翻12年前旧文质疑“昨是今非”
: 4.完整新闻内文:
: 根据平面媒体引述，沈伯洋2014年于想想论坛发表“柯震东震出我国毒品政策的烂疮”，
: 将毒品政策分为刑罚化、除罪化并协助毒瘾者，以及寻找社会原因、减少个人动机三条路
: 径，并指新北市当时构想是“比刑罚化更恶烂的事”，因可能提前在学校做出差异化；文
: 中并提及若除罪化被认为过于偏激，或可效仿部分国家设立社区中心、提供毒品与干净针
: 头并导入社工。国民党台北市议员杨植斗亦以此旧文质疑，主张沈伯洋应说清如今是否仍
: 认为“毒品等于药品”、是否仍主张提供吸毒者毒品，以及校园筛检究竟是当年所称的“
: 恶烂”，还是现在的政策。
: 截至目前，尚未见沈伯洋或其竞选团队针对游淑慧、杨植斗所指2014年与2026年立场差异
: 公开回应。
: 5.完整新闻连结
: https://reurl.cc/qa4yey
: 6.备注: 台北人会接受一个毒品市长吗？
【扑马想想】柯震东震出我国毒品政策的烂疮
作者｜ 扑马
发布于｜2014-09-01
https://www.thinkingtaiwan.net/content/3055
话说回来，我们还是可以抗拒这些法律的言语力量。而针对毒品的话语，我们也可以抵抗
。首先，把毒品和药品划上等号吧！如果能够正视毒品只是药（Drugs），我们就可以更
深入去解决这个用药背后的利益与阶级的纠葛，我们要宣战的对象，不是“用药者”，而
是针对用药者为何选择（或被迫使用）某些药品的原因做出检讨，并使用积极管制的方式
达到用药的安全与平衡。如果官员没有动机做这些类似C政策的长期规划，那么至少不要
延续排除与惩罚的动作，因为这会造成恶性循环