※ 引述《coffee112 (我没拿$就换你网军死全家)》之铭言：
: 相较于核能与绿电的源头角力，中华经济研究院副研究员陈中舜则直指，绿电市场制度不
: 健全才是核心阻碍，表示台湾在核电、绿电、天然气及燃煤组合下，整体不会出现缺电或
: 缺绿电情况，但因逾85%绿电凭证都在台电手中，导致企业缺绿电。
: 他强调，台湾与其在装置容量上的源头解决，应该除了提出绿电交易市场之外，也把核电
: 、火力发电都纳入自由交易的电力市场，让各界用合理的价格来满足自身需求，才能让绿
: 电与核电真正互补共存。
这边应该是讲错了
不是85%的绿电凭证在台电手上
因为，台湾制度上特别规定
趸购制度下的绿电不允许申请绿能凭证
所以绝大多数绿电在台电手里，这是事实
但绝大多数的绿能凭证在台电手里，这是错误讯息
台电手上唯一能申请凭证的
只有台电自有的绿能电厂
也就是所谓的RE30的政策支撑来源
且台电本身也不需要任何绿能凭证
因为台电根本几乎不进行对外贩售外销的事业
所以外国的规定对台电而言
根本就管制不到它
且一个更重要的点在于
台电手上的所有电
最后都是回到电网之中用掉
不论是自发，还是趸购的
都一样
所以今天台电的绿能是否有凭证
跟未来因AI可能大量提高的用电需求
完全是两回事情
不是没有凭证，这电就没得用
或者是，没有凭证这个电就不存在
是，证没，电有
但未来的可能用电缺口就摆在那边
电力即算力，算力即国力
台湾现在要讨论的是
我们还需要多少电
而这些电的来源是什么
绿能凭证说到底
都只是欧美大厂在剥削中度开发国家的环保政策
但现在讲的电力即算力
那完全是国内内部的用电需求
无关于外销事业
十年的能源转型告诉我们
绿能就是不稳定
不用中国货就是死贵
交集之下
剩余的选项只有大量发展火力发电与核能发电
如果算力需要依靠绿能大量填补
那注定是死路一条
这跟有没有证没关
主要是，能开发的这十年已经开发得差不多了
近岸离岸风机能插的也都标出去或者开始运转了
太阳能已经在砍树龄挖山头开发埤塘与自然保护区了
绿能技术也没有跳跃式的突破
譬如同样的光照量，发电量变十倍
那么，哪来的地给你插风机光板？
当然啦
还有个选项就是
我们搞文创啊，搞观光啊，搞精品品牌啊
搞无烟囱工业啊
学欧盟那样
五块成本卖人家五万块啊
完全放弃这一波人类科技奇点
那就不用这么多电了啊