身为法律系的毕业生来回复下我的经验
因为法律系的教授，不少是留德或是留美的。
又以留德的是大宗，尤其是行政法宪法这种公领域。
也因为如此，在学校中就会跟你灌输废死的理念，并让学生参加废死讲座。
学生时期，没有足够的历练，很容易被洗脑。
他们的论述就跟大家台面上看到的一样
1.死刑不能吓阻犯罪
2.生命是最高的法益
3.生命剥夺不可逆
4.刑法是教化，不是惩罚
但上面这些，没有一个是能被当作核心论述，没有破绽。
所以当你说关起来，时间也不可逆
废死就回你，生命是最高法益
当你说生命最重要是个人定义，像罗兰夫人就认为自由更重要，废死就回你不能吓阻犯罪。
然后你说其他刑法也不能吓阻犯罪，废死又会绕回生命是最高法益
这上面的原因是，欧洲之所以废死，是因为基督教认为生命是上帝的创造物。
人不能毁灭上帝的创造物〈所以自杀在教义里是有罪的〉
而这个核心理念，在亚洲是无法成立的。
所以才会看到废死各种逻辑死亡
大概是这样