※ 引述《sonyxeperiau (son)》之铭言：
: 强烈建议社会局强制安置女儿
: 这种家庭风险是什么？
: 女儿很可能不是爸爸亲生的
: 如果继续让女儿待在这个家庭的后果
: 儿子可能会跟爸爸轮奸这个姐姐
: 因为没有血缘关系加上对前妻的仇恨
: 可能会把怨气和性欲发泄在这个女儿身上
: 爸爸跟哥哥甚至合理化自己的行为
: 认为这是姐姐应尽的义务
: 判例看太多了
: 很多父母很禽兽的
看新闻，姑姑和邻居都说，国一的妹妹常被家暴，是因为长得像成功逃跑的前妻。
而国三的哥哥虽然偶尔也会挨打，但频率低很多。
（兄妹俩去年6月被学校发现身上有伤，社会局接获通报后，向法院声请保护令）
显然妹妹已经成为主要受气包了。
这次被打的原因是，哥哥跟爸爸告状，说妹妹偷了他的公仔。
所以哥哥出主意，和爸爸一起制作纸板，让妹妹挂上游街。
看不少乡民说，小孩偷东西还不准家长教喔！
可是实际上，妹妹到底有没有偷玩具，还真不好说。
因为有些人很精的，“打了她，我就不会被打了”。
所以随便找个理由让妹妹被打，“爸爸脾气发出去，我就安全啦~”也不是不可能的事。
让妹妹被打，还能确保她在家里最底层，我的地位在她之上，有种尊爵不凡的快感！
这种心态在很多校园霸凌剧都出现过阿。
尤其哥哥也常会打妹妹。
为啥搞挂牌游街批斗，跟警察的说词是：“只是觉得好玩”。
加上姑姑接受《知新闻》记者采访时也说，妹妹平常相当乖巧。
而且因身体状况需长期服药，语言表达能力较弱。
和版上爆文说的，交了坏朋友染上偷窃恶习，像不良少女似的描述，根本天差地别。
就算真偷了，还要考量到，是不是只有哥哥有玩具，妹妹没有？
然后哥哥又在妹妹面前嘴贱炫耀，让她也想摸一下？
钓鱼执法，再趁妹妹偷玩时，抓包说她偷东西？
以哥哥被养得很壮硕，妹妹却瘦弱的情况看起来，不是不可能的事喔。
和女童父亲同住的干妹妹也说，爸爸经济状况拮据，
她过去曾多次帮忙代垫兄妹俩的餐费与学费。
连餐费和学费都付不起，不给“看到就ㄘㄟˋ”的妹妹买玩具很正常。
最后，虽然去年就有保护令，可是女童父亲同住的干妹妹爆料，
光是这月就目睹多次女童遭施暴。
保护令根本形同虚设吧=.=