媒体来源：自由时报电子报
记者署名：王俊忠
完整新闻标题：男恋上保险员人妻开房间“嘿咻”夫怒告 这理由让男免赔定谳
完整新闻内文：
2026/09/28 10:51 记者王俊忠／台南报导
罗姓男子与从事保险业的谢姓女子结婚后住在中部，台南施姓男子因车祸问题、在网络找
上谢女委任处理2022年12月7日，谢女到台南找施男时，两人上汽车旅馆，施还借30万元
给谢女。罗男得知绿帽罩顶、怒告施并求偿50万元。台南地院上诉审以无法证明当时施知
悉谢女是人妻身分、判罗男败诉确定。
罗男主张，之前在住家使用与谢姓妻子共用的笔电、赫见施男与其妻子在line上互称“老
公、老婆”，对话内容暧昧，甚至发生性关系，有2022年12月间的多个line通讯对话截图
为证。因施男侵害其配偶权，要向施求偿50万元精神慰抚金。
施男驳说，当时有问谢女的感情状况，谢明确回称已与罗男离婚，与谢女交往期间不知道
她有丈夫，后来谢女对他的控诉被检察官不起诉确定；谢女的供述也有攀诬、不实情事，
前后矛盾、谬误，难以相信。
台南地院法官调查相关事证、指谢女控告施男于2022年12月7日在台南性侵她4次，已经检
方不起诉确定；当天两人拍摄谢女身分证照留存、签借款本票及在摩铁“嘿咻”的时间顺
序，谢在检警侦询与法院作证时，前后说法不同，何者属实，已有疑问。
此外，施男要求谢女留存身分证明文件是影印户籍誊本或拍摄身分证后影印？留存原因为
何？法官表示，谢女说词也是前后不一、反复，难以遽信；加上谢女称曾让施男与罗姓丈
夫直接通话，这也是谢女单方面说法，并无证据佐证，因她是罗男前妻，有偏袒罗男的可
能，证词无法采信，综合相关事证、判罗男败诉定谳，不得向施男求偿。谢女与罗男在
2017年2月结婚，后于2024年2月离婚。
完整新闻连结：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5588219
备注：
“当时有问谢女的感情状况，谢明确回称已与罗男离婚”
“当天两人拍摄谢女身分证照留存、签借款本票”
这位大哥有备而来, 女的还反告性侵失败