Re: [问卦] 中华民国到底有没有台湾主权

楼主: swh922 (不如总在途中)   2026-09-27 09:15:50
※ 引述 《Sinreigensou (神灵幻想)》 之铭言:
: 标题: [问卦] 中华民国到底有没有台湾主权
: 时间: Sun Sep 27 08:03:30 2026
:  
: 美国说台湾地位未定
:  
: 旧金山和约没有决定台湾归属
:  
: 这样中华民国统治台湾不就不合法
:  
我来整理一下历史脉络
《日本投降书》是经过同盟国和战败国日本共同签字的具有法律效力的国际文件
该文件核心内容:
“日本无条件接受《波茨坦公告》并履行之”
《波茨坦公告》第八条:
《开罗宣言》之条件必将实施
《开罗宣言》之条件之一:
“日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国”
1945年10月25日,日本正式履行上述义务
将台湾正式归还给了中华民国
《旧金山和约》两个中国政府都没参加,当事国没签字,自然对当事国也没约束力
独派一再强调日本投降归还台湾没涉及主权问题,那当年当年清政府签订《马关条约》也没
有提及主权,只说割让而已,清政府从来没在任何文书过中说过放弃台湾主权
按照独派的逻辑,《马关条约》后台湾主权应该还在大清手里,中华民国作为大清继承者自
然也继承了台湾的主权,逻辑闭环了XD
用魔法打败魔法只是为了凸显独派观点的荒谬,真实的历史就是1945年10月25日,日本归还
台湾的那一天起,台湾的主权就已经归于中华民国了,《日本投降书》比《旧金山和约》更
具有法律效力,因为前者当事国之一的中华民国代表签字了,战争双方全体国家也都签字确
认了,而《旧金山和约》只是美国代表的阵营单方面搞的,中国和苏联都没有参与
如果独派死皮赖脸就是不承认,坚持把中华民国视为外来政权,那有本事你们就揭竿而起,
推翻现在赖清德政府代表的中华民国,没本事就别bb

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com