※ 引述《YMGee (纪萦梅)》之铭言：
: https://i.imgur.com/TlRXpBl.jpeg
: 以前的歌真的比较耐听
: But why？
: 有任何的科学解释吗？
: 不是滤镜不是年代
: 是从音乐的角度来分析
: 是不是以前歌的旋律组成有什么特殊的和弦组合？
: 真的都是能传唱很久的那种捏…
: 有咩有猫猫 @@？
音乐是否“好听”，是人类听觉接受度的主观问题，
会大卖流行的歌曲，若排除商业或其他情境运作，
就剩下哪些是“大部分人可以接受并且常听”的歌
首先，人类听觉有频率(高低音)上下限。
人类听力范围：约 20 hz ～ 20,000 hz
狗的听力范围：约 40 hz ～ 65,000 hz
所以狗能听到很多人类感觉不到的高频音波，
那些不属于“音乐”而变成“超音波”讨论范围
再来，要进入一个争议较多的领域: 什么是乐音?
什么又是噪音?
很多现在流行的音乐种类，以前会被认为是噪音
庙会的乐队演奏，也常有人认为是噪音
(特别是唢呐)
我们得回归到声音本质 (不存在于自然界):
使用器械能产生的最简单音波
音叉是电子乐器出现前，最接近这种声音的“乐器”
敲击音叉时，叉股的机械振动非常接近简谐运动，
能产生几乎完美的“正弦波”(sine wave)
但是，这种声音“好听吗”? 应该没人认为如此
他是单纯，适合调音，但对人类同时也是“单调”
(现代也有太多这种电子音，很难分辨来源远近)
人类之所以难搞，就在于他不爱完全单纯，也不能
忍受极度混乱的声音
所以，有些鸟叫令人感觉悦耳像唱歌，但也有像
乌鸦这样嘎嘎叫令人烦躁的例子
再深入就会到更多音乐理论，音阶，和声...
合唱好听，先决条件是什么? 不能走音放炮
听觉极限被挑战，超过之后就会愤怒了
很多编曲是走安全路线，组合尽量单纯
还有，人类会听觉疲劳，这是很多写曲者没注意
到的部分 (现代很多曲子太短，来不及疲劳就是)
你把同一组鼓法从头循环到底，很快就引人厌烦了
所以中间还要有些变化穿插才行，必要时停顿休止
都可以
或者，你的旋律就是同一“趴”(part) 换歌词唱
个三次，也是会让人觉得简陋 (虽然适合唱卡啦ok)
就先说这些吧。回到那个问题:“以前的歌真的比较耐听”?
不对，就我听过的来说，有更多被淘汰到没人唱的地步
感觉该进入个别曲目讨论了，那就不在本篇叙述