※ 引述《locdan (Miramax)》之铭言：
: 阿肥刚刚看到滚石杂志的“史上最伟大 200 位歌手”啦
: 想说来看看音乐界到底怎么排
: 结果看到 MJ 的排名
: 86名。
: ？？？？？？？？？
: 阿肥还以为自己眼睛脱窗
: 结果往上一看：
: Adele 第22
: Ariana Grande 第43
: Michael Jackson 第86
: ？？？？？？？？？
: 不是
: 这是什么排名？
: Michael Jackson 耶？？？
: King of Pop
: Billie Jean
: Beat It
: 从小孩时期就开始唱，后来直接变成全球流行音乐代表人物。
: 一个人的音乐、舞蹈、舞台、MV、造型甚至流行文化都影响到后面几十年。
: 结果：
: 86。
: 一堆阿肥根本没听过的名字都排在他前面。
: 有点像在排“NBA史上最伟大球员”，然后跟你说：
: “喔，Michael Jordan 86名啦。”
: 到底是哪个面向可以把 MJ 从天上打到地下？
: 还是滚石杂志的意思是：
: “我们不是说他不伟大，只是我们不喜欢他。”
: 更好笑的是，榜单还是 2023 年更新的。
: 有没有音乐仔出来解释一下，MJ 第86名到底要怎么护？
滚石至今没有公开的官方说法 只是在榜单发表之初 直接打预防针
“我们表列的不是最棒的歌喉 而是歌手本身给人的启示 不是表演能力本身”
说得很白烂 然而．．．滚石是音乐杂志 评定歌手的标准 他们自己秉持的喔
不外乎就是畅销度／歌艺／影响力／歌曲作品本身／创作能力／外型／表演能力...
历来都是这样 排序偶有变动 这边很合理吧
我那时看过许多对这个现象的评论 几乎都是反对意见 也有很多事件内幕
其中一个说法就是滚石也"顺应时势"特别采取改变评选委员的成分 还有主笔的主导
最终这个名单就出炉了 基本上滚石早就知道这是一个极具争议的名单
但我知道的是．．．那些评选名单里面
特别聚拢许多出身为黑人／女性／非美语听众／非主流音乐听众还有特殊情感取向听众
我知道的时候也吓一跳 原来滚石音乐杂志也搞起DEI (?)
而且特别要为了他们彰显某些"核心价值"非得保住惠妮／艾瑞莎 以及其他黑人女性
所以必须为了服务于他们这些"核心价值" 有些位置必须要腾出来
据说也是为了要服务当年最兴盛的MeToo风潮 所以要将ＭＪ这个有过争议的人拉下马
因此才搞出了整份名单 非常符合他们MeToo／ＤＥＩ那些人的主流中心思想
至于为什么是ＭＪ 有一种说法是 ＭＪ太过成功 商业上艺术上历史上时间跨度上
ＭＪ获得极大的成功 在这些MeToo/DEI/女性思潮/反父权人士的心里
ＭＪ无疑就是最父权／最建制／最白人化／最摇滚叙事．．．的产物
打倒他甚至代表一种反威权
至于什么MeToo这些的 不过就是无端找理由 欲加之罪而已
不然 用反问法就可以质疑 ８５名以前的艺人 都没有牵涉到任何道德争议 (?)
ＭＪ人生最大的争议那件事 FBI曾经/密探/窥伺/监听ＭＪ达十三年之久 无功而返
你晓得...让FBI出动人次那么久 动员那么多人 历时那么长 居然搜不到半点罪证
这是什么样的恶质势力 非要诋毁他 不晓得 不过应该跟评委那群人不是同道的
至于滚石那票评委 为了要塞一些他们认知的乐坛好模范 腾出些位置 是必要的
只是感叹啦 原来乐坛搞起文化大革命 也是一堆人几乎智商全无
有些伟大艺人一生努力达到的生涯位置 在主笔眼里 捧起某些价值时 说没有就没有
==> MJ位居第８６ 席琳狄翁／玛丹娜直接落榜
==> courtney love第130名 只因为她先生是克特.柯本 (Kurt) ？
==> 第１３５是韩国人IU 她何德何能
==> Beyonce直接冲到第八名 惠妮高升亚军 （惠妮何德何能）
==> 名誉满天下的白人经典伟大女歌手芭芭拉史翠珊第147名
问题不在于ＭＪ第８６名 可能是ＭＪ实在太大 不好意思不放在榜内
玛丹娜几乎建立了流行音乐８０年代以来的女性远景
激励太多女性艺人 （我可以跟她一样那么红 !） 所以打击她也是反父权 (?)
最初 我看到这份以"多元性别＆肤色检查表"来玩填空的排名表 感到很生气
近几年来 我都觉得很好笑 挺无耻的 最近几年滚石杂志都不敢提这个榜
我倒觉得 滚石杂志应该要常常记得这个榜单...