其实药膏的商业机机远比你想像中的高
法规有规定药锭和药膏的有效成份和赋形剂要公开
但是有效成份往往就只是给你什么什么化合物几mg
药锭的成份往往都是粉末经由乾式或湿式造粒后直接打锭
或是干粒包进胶囊
一打开化验后成份一目了然
但是药膏你化验完了之后还不见得造得出来
就像你家果汁机打出来的汁没多久会沈淀上面变成水下面变成渣一样
成份就给你写百分之百原汁柳橙汁请问你自己买柳橙原粒造得出一样口味的柳橙汁吗？
根本不可能
更何况如果成份表密密麻麻18道工序全部列给你同行也造不出来
其中包括微观的多相乳化系统(油水乳化、微乳液或复杂胶体网络)、分子大小、加热过程
高中都有教过乳液其实是被包起来的悬浮液滴
只要油水比例微偏差、乳化剂种类搭配不对、微滴粒径大小不同
整条药膏就会油水分离、沉淀结晶或完全失去附着性
连带的吸收、渗透能力都完全不同
不同的乳化剂也有可能调出成份一样的产品
草本、天然成份萃取方式不同、取样部位、打散程度、分解不同都会做出完全不同的产品
无法经化验分析来知道制程和原料
就算成份表全列给你
造出来的药膏没办法紧贴在患部或是产生有效的疗效
就有点像料理一样
同样的成份表给你名厨跟主妇煮出来的就吃得出差异
学名药厂有时候就没那个时间跟经费去试出原厂药的制程
所以药膏类的学名药跟原厂药有可能疗效差异严重会远比锭剂明显
有时候医师也不想跟你解释那些
这种通常在皮肤科、外科最常见
※ 引述《Keira1990 (这不是来了吗?)》之铭言：
: 之前去看自费的皮肤科
: 结果他的药膏适用黄色塑胶盒人工分装的
: 那我要怎么知道
: 他用的是不是健保药 = =?
: 我被当盘子了吗?