楼主:
laptic (无明)
2026-09-20 08:46:57※ 引述《tsaotsaogh (Advantage)》之铭言:
: 记者:陈希洁
: 资深媒体人王瑞德活跃于各大政论节目,针对政治议题与社会事件发表意见。近日他透露
: 自己左眼视网膜剥离,严重影响视力,结果遭到部分网友狠酸:“现世报”。对此,王瑞
: 德决定不容忍,大动作开告。
: → botnet: 这样要告什么? 42.72.252.210 09/19 21:25
“现世报”这种文字,不是没有判赔的前例,但至于刑事上是否构成判刑的准据,则未有
明确论断
例如:彰化地院一一四年度简上字第一百号民事判决
其中一个行为:(综合计算有至少三次行为,论以的罪名不尽相同)
林○○基于毁损及加重诽谤之故意,于一一三年三月二十二日中午十一时四十六分许,在
系争房屋外,持红色喷漆在系争房屋之墙壁喷上意思类同“人在做天在看不是不报时机未
到欠工钱不还现世报祝你脚健手健”之文字,而指摘不实事项,足以贬损何杨○○之名誉
,且致令该墙壁美观效用之减损;复承前毁损之故意,接续于同日下午三时二十分许,在
系争房屋外,以水泥涂抹在该墙壁,以遮盖上开以红漆所喷之文字,致该墙壁美观效用之
减损;又承前毁损及加重诽谤之故意,接续于同日下午三时二十九分许,在系争房屋外之
围墙边,持红色喷漆在系争房屋外之围墙喷上“人在做天在看不是不报时机未到欠工钱不
还现世报祝你脚健手健”之文字,而指摘不实事项,足以贬损何杨○○之名誉及致该围墙
不堪用。
法院据此判断:
原审考量林○○不思理性行事,恣意以将掺有醃渍诺丽果之红丹漆泼洒在系争房屋前方地
板上之举动恫吓何杨○○,导致何杨○○心生畏惧,又率尔在系争房屋之墙壁与围墙上以
红色喷漆喷上“人在做天在看不是不报时机未到欠工钱不还现世报祝你脚健手健”之文字
诽谤何杨○○,使经过该墙壁与围墙之不特定人产生对何杨○○负面之印象与评价,显见
林○○漠视他人自由权与名誉权之心态,并造成何杨清合于精神上受有相当之痛苦……。
且刑事判决方面(同院一一三年度简上字第一八三号)也指出:
“被告乃先持铁锤敲打被害人住家多处墙壁,再将红丹漆泼洒在被害人住家门口,而红漆
与鲜血之颜色相同,依现今社会观念,喷泼红漆,即含有“见血”之隐喻,而被告先是
持铁锤毁损被害人住家墙壁多处,并接着泼洒红漆,此等针对性接连袭击他人住处之行
为,已足以令被害人心生畏惧至明。被告辩称并无恐吓之意思云云,自属无据。”
*按:对喷上的文字部分,当事人没有争辩
因此问题是在,“现世报”这词有无问题
某些法官会认为真的鞥使人产生恐惧,但有些却不然(考量宪法法庭判决后),所以这番
言论是否真的不妥,只能等侦办结果。
另外:
: 嘘 abcdragon: 司法官过劳死就这样造成的吧! 118.168.245.45 09/19 21:27
又不是王氏提起自诉的状况(除非实际情形相反)
且裁判文书大多都逐步精简化,已经鲜少写得非常冗长了,因此还能认定有过劳死的可能
的话,这一点都没有逻辑啊...