Re: [问卦] 现主时 多米和芝芝 谁比较有理?

楼主: erspicu (.)   2026-09-19 21:37:34
※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言:
: 短短一句祝福反而比骂对方一千句还要虾仁猪心。
: 多米渣男多罗,这下就算叫蔡阿嘎投共都救不了你了。
下面===后是AI分析
老实说AI看法跟我差不多...
说真的实在不太喜欢这几个月来把情侣之间大小事情 是是非非
丢到网络上试图用舆论公审的风气 私领域的事情
除非是很明确的很过份的情况 非得动用社会舆论讨回公道
出口气 去报复其中一方 不然谁是谁非 交往期间对对错错
这根本就吵不完 一天到晚把两个人摩擦争执搬到网络上 不是好的风气
况且性别角色对立去思考 我稍微能理解或是猜测出多米多罗的感受
性别角色立场对换 男方一天到晚偷看女方手机 要他封锁前男友
检查他手机是否有跟男粉丝出轨 然后因为个性想法.生活中各种摩擦
整天吵吵闹闹 本来就打算要提出分手 但因为对方手术住院 考虑到对方感受
先忍下来 手术完再提分手打算 却被丢到网络公审
试问这不就有点像是控制欲太强的恐怖情人? 我觉得没安全感是一个问题
一般人能长期忍手对方不信任 三步五十怀疑对方 偷看手机 查岗
都要检查手机上有没有跟异性对话纪录? 这种没有安全感会造成窒息的感觉
主因 生活摩擦.各种争吵 本来就想提分手 因为对方要手术 等对方康复才提
这倒底哪里有问题 况且说的交往阶段就已经变成这样 确定走不下去
你不提分手 不就耽误彼此 交往阶段就相处成这样 难道要继续强迫自己交往下去
甚至结婚?? 两边死得更惨?
要说多米完全没有道德瑕疵是不可能的 但程度上有必要把两人之间的私事
硬要洗到用社会舆论 去摧毁一方? 我反来觉得多米是很有勇气的
真正的渣男是明知道跟对方已经走不下去 却没有提分手的勇气 耽误了对方
甚至名义上交往期间持续劈腿 私底下跟其他人交往 这才是问题
我下给AI提示:
1.
Https://www.youtube.com/live/u96SeruvGiQ?si=qFrYPKEbmvA3iWHy
帮我摘要这个直播内容,并且帮我分析男方女方谁的论述比有道理。
2.
帮我把你刚才的分析调整成适合PTT发文的编排格式
总之我想说的重点也不是这件事情
而是鼓励把男女交往期间双方各种吵吵闹闹 是是非非
搬到社会舆论去公审 这件事情是否根本就不该鼓励
===
微整理一下刚才多米多罗生日开台(兼炎上澄清大会)的懒人包,
还有中途前女友滋滋进用语音直球对质的重点。
附上个人对双方论述的分析,大家理性讨论:
───────────────────────────────────────
【事件背景简述】
多米在生日前夕公布单身,随后女方(滋滋)在 Threads 转发多篇关于
“男方不忠、没边界感、找借口”的贴文。
接着女方友人发文控诉多米在女方“开刀刚出院两天”就断崖式分手,
且还没讲清楚就偷联络前女友、私讯女粉等。
多米今天生日开台澄清,中途滋滋直接进用语音连线对质。
───────────────────────────────────────
【直播对质四大争议点摘要】
1. 断崖式分手 vs 长期争吵消耗
女方论述:
刚动完大手术出院,伤口痛到睡不着想讨拍,男方起床只传废片没关心,
争吵后男方直接提分手。上周明明还说要好好在一起,根本是断崖式分手。
男方论述:
两人从6月就吵到快分手,摩擦不是一天两天,考量女方要动手术才隐忍没提。
对他来说感情早就消耗殆尽,不是无预警的突发状况。
2. 尚未讲清就解封联络前女友
女方论述:
原本约定9/20当面谈,结果冷静期男方就把前女友解封私讯,
甚至还想找女粉拍企划(出租多米),完全不尊重这段关系。
男方论述:
承认确实答应过女方“不再联络前女友”,这点自己做错、违背承诺,
但坚称绝对没有肉体出轨,联络只是朋友问候,找女粉也纯粹是频道工作取材。
3. 网络公审 vs 缺乏沟通意愿
女方论述:
早上有在 DC/LINE 找多米,希望能发共同声明体面结束,
但多米态度消极说“各讲各的”,自己无奈之下,友人才看不下去发文爆料。
男方论述:
明明是和平分手,女方却在社群到处转发影射文(像撒面包屑引导风向),
朋友还发文爆破,搞得自己像世纪渣男,根本是利用网络公审来施压。
4. 最终结果
双方在通话中把时间轴对清楚后,达成不再公开延烧的共识,
女方为转发贴文造成风波致歉,男方也为处理不当与违背承诺道歉,通话结束。
───────────────────────────────────────
【双方论述分析:到底谁比较有道理?】
◆ 男方(多米)的立场与问题
○ 站得住脚的点:
本质上就是情侣长期个性不合、价值观摩擦后的感情破局,并无实质出轨。
感情是私事,女方以亲友爆料+转发影射文的方式,将一般分手
无限上纲成“道德瑕疵/渣男公审”,男方对此感到委屈很合理。
╳ 站不住脚的点:
明知女方极度介意前女友,却在关系还没正式结案时主动破戒联络,
边界感跟诚信直接破产;且公关应对与情绪管理欠佳,开台初期态度偏嬉闹。
◆ 女方(滋滋)的立场与问题
○ 站得住脚的点:
在对方刚开完刀、身心最虚弱的当下提分手,情感上极度冷血缺乏同理心。
对质时逻辑与时间轴(早上几点谈、何时发文)清晰,清楚点出多米承诺跳票。
╳ 站不住脚的点:
虽然口头说“只是转发抒发情绪”,但在自媒体时代,公众人物伴侣
转发这类高指向性文章,实质上就是在制造舆论武器,亲友参战更让私事彻底失控。
───────────────────────────────────────
【总结】
简而言之:
★ “感情互动与道德承诺”层面:女方大胜
在女方开刀后提分手+破戒偷联络前女友,多米在道德与边界感上确实理亏,
女方的愤怒与委屈完全合情合理。
★ “事件定性与处理手段”层面:男方抗辩有理
这终究是“个性不合、吵到走不下去”的常态情侣分手,并非出轨偷吃。
女方亲友把不适合包装成重大恶行丢到网络上带风向公审,手段确实过头。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com