楼主:
qq204 (好想放假...)
2026-09-16 16:34:361.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
柯振中
3.完整新闻标题:
妻控丈夫凌晨性侵!到医院采检“验出陌生男DNA”…跟人上床被抓包
4.完整新闻内文:
台北地方法院日前审结一起侵害配偶权案件。妻子小芳(化名)因感情不睦前往医院验伤
,提告丈夫阿豪(化名)指侵强制性交。检方进行DNA鉴定,竟在小芳阴道深处采集到第
三人男性Y染色体,揭发小芳告发前曾与他人性行为。台北地院二审废弃原审判决,改判
小芳应给付阿豪5万元确定。
妻告丈夫性侵采样鉴识 阴道深处竟验出其他男性基因
判决指出,阿豪与小芳2017年11月结婚,不过2021年8月起小芳开始无故离家且夜不归宿
。2023年2月间两造爆发口角后,小芳前往台北马偕医院验伤并向警方提告,指控阿豪于
凌晨以手指侵害方式对其强制性交。
台北地检署检察官随后嘱托刑事局进行DNA采样鉴定,鉴定报告显示小芳阴道深处棉棒检
出一种男性Y染色体DNA-STR型别,经比对与阿豪型别不符,检方据此给予阿豪不起诉处分
确定。阿豪主张小芳显然在案发前数日内曾与陌生男子发生性行为,严重破坏婚姻诚实义
务,因而依法提告索赔。
法院认定侵害身分法益 废弃原判改判赔偿5万元
开庭审理时,小芳辩称不清楚为何会验出其他男性DNA,并主张阿豪过去曾提告侵害配偶
权且遭驳回确定,本案应受既判力效力所及。法官比对专业鉴定说明,确认分层萃取法能
精确分离男性细胞,小芳无法就非性行为以外之留存原因提出合理说明,足认其确实与他
人发生性行为。
法官进一步认定,本案不起诉处分及DNA鉴定结果揭露时间晚于前案言词辩论终结,不受
前案既判力遮断效影响。法官审酌两造身分、经济状况及小芳破坏婚姻圆满安全之程度,
认定小芳确已侵害阿豪基于配偶关系之身分法益且情节重大,判决废弃原审全部败诉判决
,改判小芳应给付阿豪5万元及利息。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20260916/3238150.htm
6.备注:
▋ ▎ ▁▃──-
╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱
│chu*╰ ˍ▄▆ ̄
╰──╯ *liz
,,, ▊ ● ˙ < ▎ ︵☆
*liz ▋ ' ● ︶︶ ●