1.媒体来源:
NEWTALK
2.记者署名:
李宣萱台北市报导
3.完整新闻标题:
蒋万安批“验DNA”是选举炒作 黄清龙：内政部应撤销违法改姓
4.完整新闻内文:
信民协会创会理事长黄清龙今（14）日举行《蒋家血缘未解之谜：蒋经国日记、郭礼伯回
忆录与 DNA，揭开双胞胎身世的的终极真相》新书发表会，针对台北市长蒋万安近期回应
“蒋家血缘DNA”一事，黄清龙表示，自己作为最早揭露蒋经国日记秘辛的媒体人，特别
提出两点回应，指出蒋万安的血统是一个关乎政治诚信与历史态度的问题，与此同时，透
过 DNA 鉴定来了解自己身世并不可耻，也是对选民的尊重；即使鉴定结果不如所愿，只
要坦然面对，争议自然止息，反而海阔天空。
黄清龙表示，蒋万安在26岁以前叫“章”万安，并跟着父亲在2005年改姓“蒋”。他指出
，章孝严其实曾经说过，他决定认祖归宗改姓蒋，“至于我的孩子们，就让孩子们去作决
定”，所以改姓蒋应当是蒋万安成年之后自己的决定。
黄清龙强调，蒋万安现在要连任台北市长，未来甚至剑指总统大位，对于自身血缘，就有
义务向社会说清楚，“这是一个关乎政治诚信与历史态度的问题，不应一昧地回避。政治
可以包装、权力可以追求，但真相不能含糊、身分更不能模糊。”
再者，黄清龙指出，DNA 鉴定是科学方法，透过 DNA 鉴定来了解自己身世并不可耻，要
求进行DNA 鉴定也绝非党派之争，而是对选民起码的尊重，不但合情、合理、合法，对当
事人本身更是一种解脱；即使鉴定结果不如所愿，只要坦然面对，争议自然止息，反而海
阔天空。
黄清龙也提到，如果当事人仗着已经完成所谓“认祖归宗”的“法定程序”，而继续对各
项有理有据、合乎逻辑的质疑充耳不闻、不予理会，其实还有两个处理方法：第一、由利
害关系人（如蒋家后代）提起诉讼；第二、由内政部依法撤销原“违法行政处分”，恢复
章孝严的户籍登记状态。
黄清龙表示，在“确认子女关系不存在”的民事诉讼中，原告（蒋家后代）只要拿出蒋经
国日记，就已经成功举证了“当初的行政推定有重大瑕疵”；此时，举证责任将会反转到
被告（蒋孝严方）身上，被告必须提出比日记更强力的直接证据（例如科学 DNA 比对）
来反驳日记的记载。如果被告无法或拒绝提供 DNA 比对，法院极有可能依据日记文字与
举证责任分配，判决当初的血缘认定不成立。
针对第二种方法，黄清龙进一步分析，按《行政程序法》第一百十七条规定：“违法行政
处分于法定救济期间经过后，原处分机关得依职权全部或一部撤销之。”当年户政机关做
出处分所凭借之“推定认领”事实基础，已遭当事人（蒋经国）亲笔日记彻底否定，行政
机关不应任由“实质要件不具备”且“证据显有重大瑕疵”之违法身分登记继续存在。请
内政部依照法规，审酌2020年已公开之《蒋经国日记》等重大新事实与新证据，重新审视
当年办理章孝严先生认祖归宗案之全案卷宗与法律依据，依法撤销台北市大安区户政事务
所于民国91年准予章孝严变更生父为蒋经国之违法行政处分，回复其原户籍登记状态，以
维护户政登记之客观真实性、以及法治国家的程序正义与社会公平性。若当事人仍主张具
有血缘关系，应指引其回归一般民事诉讼程序，经由法院嘱托办理 DNA 科学鉴定，以符
法制。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2026-09-14/1059651
6.备注: