※ 引述《coffee112 (我没拿$就换你网军死全家)》之铭言：
: 中时新闻网 周毓翔
: 媒体报导前镇渔港斥资81亿元改建却问题丛生，国民党文传会主委陈以信今（14）日质疑
: ，24亿运销中心盖好却不好用？4亿多船员会馆平均一天只住6人，动线不佳、租金太高被
: 渔民嫌弃，砸钱改善排水豪雨照样淹。国民党高雄市长参选人柯志恩早就一再示警，高雄
: 市长陈其迈从行政院副院长到高雄市长一路参与，更曾下达“两年完工军令状”，如今应
: 负起监督与政治责任。
: 推 s6525480: 现在查也是很完美 有查跟没查一样 114.136.190.52 09/14 11:25
说准确一点，是因为监察院无法运作，所以才有这种感觉
这部分可不能拿日前针对台北市政府的“来函索资”来比照参考，因为或许是前镇区公所（
或高雄市政府）没有对外张扬的结果
如此下来，就没有任何值得惊讶的了...
（但当然如果真的“不为所动”，这也没什么好讲的）
但说回这个改建案本身，主要问题应该是在于“身份不合所用”
因为：
一、就正常理解来说，恕我直言一点，“打杂工的凭什么享受这样豪华的设备？”但来到
承办人员的眼中，对此一点也不在意
二、至于“蚊子馆”之类的质疑，理论上是另一层面的状况，如果无法兼顾“便利性”，
自然不可能会有人想使用
另外：
: 推 TZUYIC: 这就是纯粹贪污工程，很明显的，花大钱却 27.52.229.186 09/14 11:03
: → TZUYIC: 毫无实质收益，最后是谁得利了大家想想～ 27.52.229.186 09/14 11:03
这必须经过法院认证才行，而且一查下去很容易“串”起大小鱼来（不管大贪或小贪，都有
机会一网打尽，如牵涉《政府采购法》相关）
只是目前既然没人告发，或者告发后分他字案侦办，千万不要想会有“大动作”了...