[新闻] 人口探底/婚育代价太高逼退下一代 不婚

楼主: crocus (哪来的)   2026-09-14 10:56:34
1.媒体来源:UDN
2.记者署名:联合报/记者陈雨鑫/台北即时报导
3.完整新闻标题:人口探底/婚育代价太高逼退下一代 不婚不生反成合理选择
4.完整新闻内文:
台湾结婚、生育人数双双探底,女性不婚、不生常被归因于价值观改变,但婚姻真的只是
“想不想结”的个人选择吗?妇女新知基金会研究员覃玉蓉指出,台湾多数家庭已走向双
薪模式,女性仍被期待承担更多家务、育儿及家庭情绪照顾,加上高工时、加班文化及职
场婚育歧视,让女性一旦进入婚姻、生育,往往得付出更多时间、职涯甚至收入,当生育
代价太高,不婚不生反而成为合理选择。
●宁愿单身也不愿结婚 男女价值观长年难对焦
中研院社会学研究所研究员郑雁馨过去曾发表多篇文章,探讨我国少子化的原因,其中指
出,造成我国严重少子化有个很大的关键在“结不了婚”。背后原因是,台湾性别价值观
存有庞大的落差,导致男女根本难以配对成功,更别说进入婚姻合作养育孩子。
郑雁馨指出,台湾女性对于婚姻的观念较现代化,追求经济独立、家务分工,不愿寻传统
模式单方面配合夫家,如住进男方家庭,承受照顾一家大小的责任。但台湾男性的婚姻观
念与台湾女性相比依旧传统,又或是相较于女性更受限于长辈的压力,对于婚姻仍期待“
男主外、女主内”的家庭分工,光是这一点,双方就找不到条件匹配的队友。
再者,台湾还有“婚姻挤压”的现象,婚姻挤压是指适婚年龄的男女在人数或比例上出现
严重不平衡,导致某一性别的未婚率显著增加、甚至大批人找不到配偶的现象。
台湾男性长期倾向娶“年纪较小”的女性,但是人口结构的现实是,受长期少子化的影响
,年轻世代人口本来就比较少,当人数众多的“大龄男性”都倾向找年轻女性时,目标对
象绝对不够,最终将因人口结构而注定单身。
●婚姻挤压严重 大龄未婚男子长期高于女性
郑雁馨提出的论述,可于内政部统计的未婚数据获得证实。观察2015年男性未婚占比,于
30到34岁阶段为58.8%、35到39岁为36%、40到44岁为22.9%、45到49岁为15.8%,同一
年,女性在30到34岁为41.7%、35到39岁为25.1%、40到44岁为18.2%、45到49岁为13.7
%。
经过了10年,2025年男性于30到34岁未婚比例为67.8%、35岁到39岁为49.3%、40到44岁
为35.9%、45岁到49岁为26.8%;女性30到34岁为56%、35到39岁为36.7%、40到44岁为
25.3%、45到49岁为20.5%。
郑雁馨认为,我国政策与其不断撒币催生,应转向协助男女对焦彼此价值观,帮助成家,
社会观念也应打破“男大女小”的择偶框架,同时也要解决工时过长,导致的社交封闭问
题。
●价值观长期左右婚育男女 社会早已看见却从未正视
覃玉蓉说,台湾少子女化并非一夕形成,早在30、40年前人口预测就已示警,但早期政策
未从“性别不平等”角度处理,时至今日仍有声音将少子化的原因归咎于女性追求高等教
育、事业而不愿生育。事实上,女性面对婚育,一直以来都得付出比男性更大的代价,包
含职涯受阻、进入婚姻后,家庭的照顾成本远高于男性,若制度环境不改变,只会让更多
女性对婚育却步。
她指出,台湾社会因缺工,女性开始踏入职场,如今双薪家庭早已成为常态,但台湾职场
文化还是把愿意加班、随时配合工作的员工视为“好劳工”,需要准时下班接小孩、照顾
家人的劳工,视为“不好用的劳工”。而且,当家庭必须有人牺牲工作承担照顾责任时,
薪资较低、升迁机会较少的一方往往退出职场,而这个人多半仍是女性,因为女性在职场
的薪资与升迁机会,就是低于男性。
覃玉蓉认为,政府下一阶段少子女化政策,必须正面处理“工时”与“照顾”问题。公共
托育、长照服务虽重要,但孩子可能突然生病、长辈也可能临时就医,劳工仍需要有离开
职场的时间。现行家庭照顾假若缺乏足够薪资替代,不仅让劳工不敢请假,照顾责任也容
易再次集中于女性,应提高薪资替代、增加请假弹性及劳工的工时主权。
●政策需大破大立改革 还有机会透过政策引导改变现况
台湾社会正快速迈向“无人岛”,如今从政府开始引导改革是否已太晚?覃玉蓉坦言,台
湾生育年龄女性人口已快速下降,即使总生育率提高,出生人口也未必能大幅反弹。现阶
段与其期待人口回到替代水准,更务实的目标应是“让下降的斜率变缓”,让原本有生育
意愿的人,不因制度障碍被迫放弃。
而所有的改变都得“开始”,永远不做就没有机会。她以公共托育为例,过去女性送孩子
托育后若发生儿虐,社会舆论是责怪母亲“为什么要出去工作,不自己照顾”;如今送托
早已成为常态,社会舆论已经转而要求政府负起托育监督责任,显示制度改变也能推动价
值观转变。她强调,台湾人的观念改变其实没有想像中那么慢。
覃玉蓉也说,政府不应再以要求所有人结婚、生子为政策目标,而应“支持想生的人能够
生”,降低婚育必须牺牲职涯、收入与生活的代价,并同步思考移民、移工政策,以因应
劳动人口减少。“答案其实都满清楚,只是有没有做。”真正需要扭转的,不是女性对婚
姻的看法,而是让人们对婚育却步的制度环境。
5.完整新闻连结:https://udn.com/news/story/7314/9751559
6.备注:台男应该找姐姐结婚、跟接受当家庭主夫就可以解决少子化了ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com