没监委还能发公文查蒋得立 殷玮讽监院：保绿答B
https://reurl.cc/WzbkXD ETtoday 记者陈家祥／台北报导
台北市长蒋万安大儿子蒋得立拥美国籍，并且获选北市赴美交换生1年，引发是否利益回
避争议，廉政署、监察院介入调查蒋万安是否违反《公职人员利益冲突回避法》。不过监
院目前并无监委，北市质疑谁下令要调查？监察院昨回应说明均有法规依据，北市研考会
主委殷玮今（12日）讽监院是“保绿答B”，在没有监委的情况下速查速办蒋万安及其子
，是“必要业务”？是“维持机关正常运作”？
殷玮今在脸书表示，昨天他揭露了监察院针对交换学生计画发文到北市府来查，并且提出
了几个疑问。监察院晚间终于给了回答，大致上就是“我们没院长也可以用印”、“在查
的是必要业务、维持机关正常运作”。
“这根本是问A答B，自揭疑义。”殷玮说，第一，“监察院现在没有院长，没有监委，是
谁决行公文？”这个问题，不是在问公文分层、作业流程，这是在问，这种政治决定，是
谁放行的？写了一整篇落落长的公文，这个关键问题监察院有回应吗？
殷玮说，在没有院长没有监委的情况下，是监察院秘书长决行的吗？如果是的话，要不要
出来说明？是承谁之命，以这个速度，在这个时机，做出这样的决定？
第二，所以监察院现在的意思是，在没有监委的情况下速查速办蒋万安及其子，是“必要
业务”？是“维持机关正常运作”？第三、“小案大办，大案小办，缓事急办，急事缓办
”，在徐佳青、苏巧纯、蒋得立之间，民众心里的疑惑是：监察院有没有双标行事、选择
性办案的疑虑？这是我昨天就指出来的问题。给了监察院一整天的时间，请问答案在哪里
？
殷玮说，监察院的回答，揭开了更多问题。人民原本对监察院的期待，是像武则天曾设下
的“铜匦 ”，是广纳人民意见的制度之盒，招谏申冤；没想到打开来，竟然是“潘朵拉
的盒子”吗？
殷玮直言，行政院以院会层级参战，监察院以公文形式参战，一个个跳下来，机器高速运
转。但面对外界的质疑，要嘛无法回应，要嘛一次又一次避重就轻。“问A答B”、“保绿
答B”，已经成为今上之风了吗？
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)