1.媒体来源:联合报
2.记者署名:2026-09-10 17:10 联合报／ 记者林孟洁／台北即时报导
3.完整新闻标题:
质疑蔡英文博士论文不存在！彭文正打官司想确认真伪 今判败诉确定
4.完整新闻内文:
媒体人彭文正长期质疑前总统蔡英文博士论文的真实性，提民事诉讼要求确认蔡英文1984
年英国伦敦大学政经学院（LSE）论文不存在，案件缠讼多年，最高法院今判决彭败诉，
全案确定。
彭文正因诽谤蔡英文，遭检方起诉，他2021年6月出境赴美，北院审理时因两次未到而遭
通缉至今。彭因护照到期，申请换发护照遭拒，他以外交部为被告提行政诉讼，最高行政
法院判彭败诉确定。
彭文正表示，教授林环墙曾就蔡英文是否有博士论文提出独立调查报告，他质疑论文不存
在，但蔡竟以“总统之尊”提告妨害名誉，控他抹黑、造谣、散布假消息。
彭主张，论文是否存在影响到蔡能不能向他主张侵权行为损害赔偿责任，因此提确认1984
年英国伦敦政经学院论文不存在诉讼。北院2020年1月驳回，但高院认为彭的提告是否合
乎法律要求，北院应阐明，却未经言词辩论就判驳回，诉讼程序有重大瑕疵，废弃、发回
。
北院更一审认为，蔡英文取得博士学位的历程，与提出的证据相符，LSE 1984年2月8日寄
发正式通知书，记载蔡英文论文题目、专业领域及通过博士学位考试，获颁博士学位。再
者，伦敦大学、英国政经学院声明及英国资讯专员办公室（Information
Commissioner's Office）也一致表明，蔡英文1984年2月经两位口试委员审查论文后，获
颁伦敦大学LSE博士学位。
北院勘验蔡英文的论文，纸张有泛黄陈旧痕迹，应是年代久远的旧物，虽然论文的散装形
式与正式论文应为钉装成册的样式不符，难以认定是蔡英文提交校方审核的正式合格论文
，但可认定蔡英文提出的是1983年制作论文的原稿。
另外，蔡英文虽未能提出1983、1984年间合格通过伦敦大学LSE审核的论文，用以消除争
议，但蔡英文确实有获颁伦敦大学LSE博士学位，纵使LSE、伦敦大学总院图书馆（SHL）
、高等法律研究院图书馆（IALS）均未收藏她的论文，此部分属于图书馆保存的问题，无
从推论蔡英文有没有交付论文。
北院指彭文正提本案诉讼并无确认利益，综合全部卷证资料，足以证明蔡英文具伦敦大学
LSE博士学位资格，亦可推知蔡英文曾撰写、提交论文，经LSE审核通过。
案经上诉，高院民事庭认为北院更一审认事用法无违误，去年判上诉驳回，再度判决彭文
正败诉。案经上诉，最高法院今认为判决没有违误，驳回上诉而确定。
彭文正提确认蔡英文博士论文不存在诉讼。图为2019年总统府将论文原稿供媒体参阅。联
合报系资料照
媒体人彭文正（右）长期质疑蔡英文（左）博士论文的真实性。联合报系资料照
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/9746794
6.备注:
SO?