※ 引述《ks32437 (dcbz2234)》之铭言：
: 1.媒体来源: TVBS
: 2.记者署名:张贵翔
: 3.完整新闻标题:校园狼保全“假CPR真猥亵”！女师遭袭胸舌吻　无罪改判8月
: 4.完整新闻内文:
: 桃园市一所国小于2023年4月27日晚间发生女老师昏倒事件，当时“杨姓保全”在校内
协?
: 处理，女老师指控保全于她意识不清时有触摸胸部及试图舌吻行为，怀疑假急救真猥亵
，
: 提告。案经一审判决认定保全仅CPR姿势不标准判无罪，二审则根据监视器画面、目击
证?
: ，认定保全供词矛盾且无证据证明其执行CPR，最终依乘机猥亵罪判处有期徒刑8个月。
: 监视器画面揭露猥亵过程
: 根据判决，女老师因过劳与胃痛于4楼教室昏倒，后续在1楼再度晕倒时，被“柳姓民众
”
: 现并通报，“杨姓保全”到场协助。柳姓目击者在现场时，保全仅尝试叫醒女老师，随
后
: 姓民众上楼找总务主任，留下保全与女老师独处。监视器录下保全用右手在女老师左胸
前
: 下移动、抬下巴并将脸贴近女老师脸部的画面。
: 女老师表示，恢复意识时发现被保全扶在怀里，明显感受到保全搓揉胸部，且保全试图
以
: 对嘴碰触并伸舌头，她用力紧闭嘴唇才未被得逞。保全则辩称是在施作CPR，先按压胸
部?
: 拍胸顺气，并以口吹气，但坚称全程为急救行为。
: 柳姓目击者于证词中指出，保全仅拍打女老师脸与脖子叫醒她，并未见其进行CPR。桃
院?
: 官初判保全有意急救但姿势不标准，判决无罪；高院法官则依据监视器与证词认为，保
全
: 未执行CPR，且熟悉监视器死角，趁目击者离开时对女老师进行猥亵。
: 高院合议庭审酌保全供词多处矛盾，包括笔录中称不认识老师，却被发现曾呼唤老师名
字
: 以及急救顺序前后不一，与监视画面不符。法院最终判定保全趁女老师意识薄弱时猥亵
，
: 销原审无罪判决，改判有期徒刑8个月，认定其侵犯。
: 5.完整新闻连结:https://news.tvbs.com.tw/local/4017300
: 6.备注:公平与善良又回来啦
欸欸，为什么
台男想在老台女晕倒猥亵她？
这个台男有没有性侵前科？
这个台男有没有老婆？
这个台男为啥不去
找年纪更年轻的女生？？
为啥这位保全
不花钱去嫖？
却偏偏要在老台晕倒
去猥亵她？？
我都满脸疑问阿？？
有没有卦？