三种场景说明白
‘穷人’
待在台湾吧 至少安全些
可以活久一点
接受救济的美国底层
吃玉米糖浆吃到又短命又胖
‘中产’
在美国的物质生活可能好一点
这句话真正的意思是
在美国按美国收入
可以负担得起更多自己想要的物质生活
但是在中产这个阶层因人而异的情况会比较多
你会看到很多人各种比价格
美国房子便宜
台湾医疗便宜
美国iPhone 牛奶便宜
台湾外食奶茶便宜
而且
很多人眼中美国比较便宜是建立在折扣店的基础上
美国有很多过季打折连锁店
TJMaxx/Ross/Marshall/Burlington
这种店是真便宜
其他消费品的价差大多建立在关税差异上
实际价差没有想像中大
甚至
台湾人最爱的日本品牌
在美国会比较贵
譬如说日本品牌美妆或亚瑟士鞋子
这.....真.....的.....比....不....完
但美国中产的购买力比台湾中产高
这应该没什么问题
‘有钱人’阶段
物质生活还是美国胜出
但决定待在哪边的 通常不是物质因素
这边定义的‘有钱人’意指
就算台湾美国有价差
但无所谓 两边都负担得起
譬如说
在台湾开Lexus 在美国也开Lexus
在台湾天龙区有房 在美国好学区也有房
在台湾买奢侈品 在美国也买奢侈品
在台湾吃外食 在美国也吃外食
........
简单说
这个阶段已经超脱比价格的境界
反正都负担得起
但即使不比价格
还是美国胜出‘
主要的理由是选择多
以休闲活动来说
在美国我看到的华人常玩的休闲活动有
游艇（出海的那种）
开小飞机
打靶（真枪）
滑雪
冲浪
爬山（各种国家公园）
看各种职业球赛表演
所以像REI 这种户外用品店就很流行
各式户外用品户外服饰产业的兴盛
其实反映了民众的生活需求
喜欢山系活动的 就穿Ptagoina
喜欢海系活动的 就穿Tommy Bahama
喜欢滑雪的 就穿Burton
有钱了 所以到处玩
还要玩得精致
在物质之上会加入品味的元素
譬如说买车
先不说高级车
光是车种 美国的选择就多
皮卡/大双门轿跑/超大七人座
譬如说渡假饭店
美国的渡假饭店主题乐园选择多
应有尽有
总得来说
在都负担得起的情况下
在美国花钱的选择更多
However, 到了这个阶段
人真的不会只拘泥于物质生活
更注重的是哪边待着哪边舒服
譬如说
我在台湾也开Lexus 在美国也开Lexus 有差吗？
会更在意人工服务的品质
那边食物更好吃
那里剪头发做造型好看
哪边按摩做SPA 舒服
哪边旅游更好玩........
但更能说明问题的是
小孩子才做选择 大人全部都要
这边住一住 Shopping 旅游什么的
那边住一住 身体检查套餐什么的
有的人寒暑假从美国回台湾吃小吃
有的人寒暑假从台湾到美国带小孩游学自助游
这题不是单选题 是复选题
年轻时
我会到处跑到处住一住
但退休后
会选择台湾长住
硬要说一个原因的话
比起汉堡 我更喜欢台湾的卤肉饭