1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
何玉华
3.完整新闻标题:
殷玮称“还有3、4位孩子具外国籍”简舒培质疑研考会主委能掌握教育局资料
4.完整新闻内文:
〔记者何玉华／台北报导〕台北市长蒋万安儿子蒋得立获得台北市教育局计画补助，赴美、
加交换学生一年，因本身具有美国籍引发争议，研考会主委殷玮在广播节目说明时表示“今
年还有3、4位孩子具有其他国籍”，说明蒋得立并非特例。民进党籍台北市议员简舒培质疑
，夏莉丝不当管教等儿虐案，孩子需要政府保护，有市府高层这样迅速出面为孩子说话吗？
研考会有什么职权掌握教育局学生资料？所谓“其他国籍”是否有相同的“美国籍赴美交换
”案例？市府对不同孩子，是不是有不同规格？
简舒培说，台北市发生夏莉丝不当管教、培诺米达幼儿园性侵、剀剀遭虐死亡，这些孩子需
要政府保护、需要市府追查真相、补制度漏洞的时候，有看到市府高层像这样迅速掌握资料
、亲自出面、密集替孩子的权益说话吗？为什么市长的孩子发生争议，研考会主委都出面了
？一般台北市民的孩子，也有这种待遇吗？
此外，她表示，研考会有什么职权掌握交换学生资料？交换学生是教育局业务，殷玮说今年
有“3、4位孩子具有其他国籍”，数字从哪里来？是教育局提供？提供到什么程度？只是去
识别化的统计数字，还是有其他学生资料？更重要的是，教育局为交换学生甄选所掌握的资
讯，为什么会流到研考会主委手上，并被拿来回应市长家人的政治争议？
简舒培表示，其他学生有外国籍，跟“美国籍赴美交换”是同一件事吗？真正该被回答的是
，过去到底有没有具有美国籍的学生，再透过台北市有限的交换名额赴美一年？这样合理吗
？如果是不同国籍、前往不同国家，本来就不能混在一起当成相同案例。她强调质疑的从来
不是孩子，而是市府对不同孩子，究竟是不是有不同规格。市长儿子的事情，不能因为有整
个市府帮忙说明，就变成另一套标准。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5561429
6.备注：