1.媒体来源:Newtalk
2.记者署名:刘福全
3.完整新闻标题:
核电公投过关 环盟轰：蓝白推销核电、浪费民脂民膏、拖垮台湾、深感不齿！
4.完整新闻内文:
https://i.mopix.cc/JQTkWI.jpg
环保联盟痛批，蓝白立委推销核电，不但无法“振兴”台湾经济，反而可能“拖垮”台湾
，不但浪费民脂民膏，且伤害直接民权之行使，“本联盟深感不齿”。(图为核二厂外观)
ꂠÖ洁G取自台电网页
中选会28日审议3项公民投票案，仅“废除非核家园”公投成案，鞭刑入法、交通罚锾专
用改善道安公投遭否决。对此，台湾环境保护联盟痛批，蓝白立委推销核电，不但无法“
振兴”台湾经济，反而可能“拖垮”台湾社会，蓝白滥用公投制度，不但浪费民脂民膏，
并且伤害直接民权之行使，“本联盟深感不齿”。
针对“废除非核家园”公投成案，台湾环境保护联盟发表声明指出，公投法规定立法院得
就“重大政策之创制或复决”之事项提交公民投票。办理此种提案投票，最违背人民“知
情权”的是，投票公报只刊登立院通过的提案的主文和理由书，不刊登其他政府机关的意
见，更没有民间团体的意见，投票公报只有立院多数党的片面之词，形同他们的宣传单，
缺乏正确、充分、完整的资讯的提供，严重违反行使直接民权的本意。
环保联盟提及，公投提案的主文为：“你是否支持政府使用‘核电’振兴经济，以废除‘
非核家园’的能源政策？”，其理由书充满不符事实、欺骗选民的陈述。最严重的是，说
欧盟将核能视为绿能，但事实上，欧盟并未将核能视为一般认知的绿能，即“再生能源”
，而是有条件地将其纳入《永续活动分类标准》中的“过渡性活动”，视之为协助实现净
零排放的过渡手段。
环保联盟说，其使用须满足以下条件：首先，新建核电厂必须采用新型原子炉，并使用耐
事故燃料；其次，必须有明确且具体的核废料最终处置场计画与资金规划，并在2050年以
前设置完成。理由书没有说的是，欧盟27个会员国中有14国没有核电，并非全部拥核。
环盟指出，蓝白立委认为台湾应效法欧美日等核能先进国家发展核电。更甚的是，他们要
在现有核电厂区，包括核四，兴建新核电厂。欧美日等国的产业、国土面积、人口密度与
台湾大不相同；台湾是地狭人稠、地震台风频仍的海岛国家，没有发展核电的自然和社会
条件。台湾应基于本身的条件，做出适宜的能源发展选择。台湾并无核电产业，使用核电
只是“图利”外国核电集团，“振兴”他国经济，而留给台湾核废料和核灾变风险。
环盟直言，理由书没有说的是，各种发电方式中，核电成本最昂贵、兴建期程最长，且会
产生债留子孙的核废料及重大核能灾变。所以在欧美日，核电产业仍然依赖政府的补贴和
承担责任，否则核电厂难以兴建及营运。以台湾来看，核电也是昂贵的。核四厂2014年停
工封存时已花费2838亿元，未曾发过一度电，至今每年还要花数亿元维护。
环盟强调，在全球因应气候危机的共识下，台湾产业作为半导体产业全球供应链的一部份
，需要的是绿电。并且，在能源韧性和安全考量上，台湾需要的是本土自产的、多元的、
分散的再生能源。因此，台湾应该继续加强再生能源及相关产业发展，而不是废除‘非核
家园’的能源政策。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
核电公投过关 环盟轰：蓝白推销核电、浪费民脂民膏、拖垮台湾、深感不齿！ | 政治 |
Newtalk新闻
https://share.google/1jNy04fvNunGmDwwj
6.备注:
图利厂商 天经地义
风光赚钱 理所当然
https://i.mopix.cc/DZXgwq.jpg